鄭州治霾公開(kāi)信執(zhí)筆者：不是為回信是要個(gè)結(jié)果

近日，鄭州網(wǎng)友“大花貓”通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的《致鄭州市長(zhǎng)馬懿的公開(kāi)信》引起廣泛關(guān)注，信中直言對(duì)霧霾治理非常不滿。在鄭州市市長(zhǎng)馬懿的秘書(shū)對(duì)新京報(bào)回應(yīng)“罵罵又怎樣”后，鄭州市市長(zhǎng)馬懿在鄭州市人民政府官方網(wǎng)站發(fā)表《致鄭州市民的一封信》，表示市民對(duì)大氣污染治理的建議富有建設(shè)性，政府應(yīng)該認(rèn)真對(duì)待。

11月24日晚，《致鄭州市長(zhǎng)馬懿的公開(kāi)信》的執(zhí)筆人，一位59歲的老新聞工作者李國(guó)發(fā)接受了記者的采訪，他向記者講述了這封公開(kāi)信發(fā)表過(guò)程中他的心路歷程。

新京報(bào)：怎么會(huì)想到發(fā)這個(gè)公開(kāi)信的？

李國(guó)發(fā)：19日下午5點(diǎn)左右，我從外地回到鄭州。那天鄭州的霧霾很大，眼前一二百米的大樓甚至整個(gè)樓群都看不清楚。路燈和車燈的燈光交織在一起，整個(gè)天空都是灰蒙蒙的，有很多細(xì)小的顆粒。我跟同行的朋友說(shuō)，如果鄭州的天氣長(zhǎng)期這樣下去我們就沒(méi)法兒活了。我們聊著聊著就想到這個(gè)事情應(yīng)該找市長(zhǎng)，但是如果當(dāng)面找他的話可能見(jiàn)不到，如果寫信的話他也不一定能收到。所以想到寫公開(kāi)信，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)讓市長(zhǎng)看到。

新京報(bào)：公開(kāi)信是什么時(shí)候?qū)懙模?/p>

李國(guó)發(fā)：20日上午我寫了這封信，信里的三條建議是我的朋友提出來(lái)的，因?yàn)樗谝粋€(gè)縣里當(dāng)過(guò)領(lǐng)導(dǎo)干部，對(duì)這個(gè)問(wèn)題看得比較透。20日下午，我把這封信發(fā)到了QQ空間。

新京報(bào)：當(dāng)時(shí)會(huì)想到這封信能受到這么大關(guān)注嗎？

李國(guó)發(fā)：對(duì)于這封信能起到什么樣的效果，我當(dāng)時(shí)心里是沒(méi)有底的。我的想法就是，通過(guò)微博等工具在網(wǎng)絡(luò)上轉(zhuǎn)發(fā)，和大家一起呼吁這個(gè)事情。

新京報(bào)：你覺(jué)得信中的言辭重不重？

李國(guó)發(fā)：不重。我說(shuō)話比較直，不拐彎抹角。

新京報(bào)：轉(zhuǎn)發(fā)量那么大，你會(huì)有壓力嗎？

李國(guó)發(fā)：沒(méi)啥壓力。我不認(rèn)識(shí)市長(zhǎng)，我們之間也沒(méi)有個(gè)人恩怨。我作為一個(gè)普通人，為了自己和大家的生命健康，呼吁市長(zhǎng)管理霧霾問(wèn)題，這是合理的要求。

新京報(bào)：下午馬懿的秘書(shū)回應(yīng)說(shuō)“罵罵又怎樣”。

李國(guó)發(fā)：對(duì)，這個(gè)態(tài)度很對(duì)。

新京報(bào)：晚上馬懿直接回信了，你看到了嗎？

李國(guó)發(fā)：很正常。如果他不理不問(wèn)，才是不正常的。

新京報(bào)：你現(xiàn)在有什么想法？

李國(guó)發(fā)：沒(méi)什么。我們的目的不是要一封回信，而是要一個(gè)結(jié)果。

新京報(bào)：馬懿在《致市民的一封信》里說(shuō)以前對(duì)于治霾有專項(xiàng)工作方案。

李國(guó)發(fā)：老百姓是憑感覺(jué)，不是聽(tīng)政府怎么說(shuō)，主要是看有沒(méi)有實(shí)際效果。

新京報(bào)：你對(duì)鄭州治理霧霾有信心嗎？

李國(guó)發(fā)：談不上有沒(méi)有信心。我只能說(shuō)，靜觀以待。我期待明天會(huì)更好。(笑)