2014年是甲午戰(zhàn)爭失敗120周年和抗日戰(zhàn)爭勝利69周年。中國舉行了多種形式的紀念。同時紀念一場敗戰(zhàn)和一場勝利，這是一個世界奇觀。

這是在同一個戰(zhàn)爭舞臺上，與同一個對手，在不同時空進行的兩次生死決戰(zhàn)。第一個回合，日本勝了，晚清中國被打倒在地;第二個回合，中國絕地反擊。日本放下武器，徹底投降。

第一個回合，中國軍隊裝備精良，數(shù)量占優(yōu)，依托后方本土作戰(zhàn)，為什么一敗涂地?第二個回合，中國處于全面軍事劣勢，卻贏得全面勝利，這又是為什么?

間隔半個世紀的這兩個問號里包含著的歷史秘密，不僅是解開今日中國諸多現(xiàn)實疑問的鎖鑰，也是我們能否真正樹立道路自信、制度自信、文化自信，進而堅定實現(xiàn)中國夢信心的關鍵。

甲午戰(zhàn)爭敗在“私” 抗日戰(zhàn)爭勝在“公”

甲午戰(zhàn)爭是朝廷的戰(zhàn)爭，敗在一個私字，私則弱，弱則敗;抗日戰(zhàn)爭是全民族的戰(zhàn)爭，勝在一個公字，公則強，強則勝。

反思甲午戰(zhàn)爭失敗的文章汗牛充棟。但我認為晚清中國最根本的敗因是在“心”上。晚清中國不是被戰(zhàn)敗的，而是被嚇敗的。一個大國被小國嚇敗，這才是真正令中國萬世蒙羞的地方!

甲午戰(zhàn)爭幾乎每一個階段，從國力和軍力等硬指標上看，清朝都有戰(zhàn)勝日本的條件。琉球外交事件初起，清朝有先發(fā)制人，除患于未然的戰(zhàn)略機遇;戰(zhàn)爭初起，清朝可集中海軍主力主動出擊直搗長崎，回頭兜擊日本艦隊。陸軍守平壤，大軍入朝決戰(zhàn)全殲日軍;第二階段，日軍進攻遼東，清軍可堅守大連、旅順，北洋海軍主力尚存，可抄后路，陸海夾擊。即使五戰(zhàn)盡墨之后，清朝還有堅守北京城，以待勤王之師，聚殲日軍于東北、華北之間，同時外交策俄斷日后路，或遷都再戰(zhàn)的全勝選擇。但是，它一次機遇也沒有抓住，惶惶奔逃，匆匆認輸。

由于日本所提《馬關條約》條款過于苛刻，當時朝野多主張拒和、遷都、再戰(zhàn)。為什么清政府不敢繼續(xù)和日本打下去?一是遼東祖宗陵地已在敵手，怕遭羞辱，內(nèi)心已恐;二是北京經(jīng)營多年，有著無數(shù)的珍寶，怕再遭蹂躪;三是經(jīng)歷太平天國“誓殺清妖”，清廷對深入漢地心有余悸，遷都怕生不測。都是心病!權衡再三，賠款割地，負擔是全國人的;遷都再戰(zhàn)，損失的卻是朝廷自己的珍寶，甚至有可能是朝廷本身。于是同意接受強盜的勒索!

此時的李鴻章，在大辦洋務中發(fā)了大財，留美的洋務要員容閎說李“絕命時有私產(chǎn)四千萬兩以遺子孫”，其中相當數(shù)量的銀子還存在“日本茶山煤礦公司”，他害怕繼續(xù)與日本開戰(zhàn)，自己的劣跡被揭露，于是不顧當時朝議和千秋罵名，上下其手，力排眾議簽下合約。李鴻章就是晚清統(tǒng)治階層的縮影，它身上折射著的就是王朝頹廢的死光。

在反思甲午戰(zhàn)敗的文章中，有關于北洋艦隊裝備落后，沒有速射炮等說法。這個理由即使成立，也只能為甲午戰(zhàn)爭中黃海一戰(zhàn)的不分勝負做解釋?？墒牵硗馑膱鲫懙貞?zhàn)役慘敗怎么回事?

由六十余座炮臺要塞群構成的旅順口和大連灣防御體系，因地勢險要，火力強大，被稱為東方直布羅陀。即使清軍在所有的地方都戰(zhàn)敗，它也應該在這里贏得一場絕對的勝利。

但是，清軍總共只打出2發(fā)炮彈。主將早就棄陣而逃，士兵也都棄槍而散!一百多門嶄新的克虜伯大炮、二百多萬發(fā)炮彈、三千多萬發(fā)子彈全部成為日軍不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)利品和進攻中國的利器!

甲午戰(zhàn)爭后，列強掀起瓜分中國狂潮，而清朝內(nèi)部也迅速分化，各行其是：王朝建新陸軍以茍延殘喘;改革者欲拋棄老政府重組新內(nèi)閣;革命者想徹底掀翻體制;農(nóng)民搞義和團扶清滅洋;一批知識分子成為帶路黨，搞報紙、刊物等新媒體，抨擊時政，宣傳革命。大清國意識形態(tài)一片混亂，喧囂中新軍拿起槍來，輕而易舉地結果了清朝性命。

封建統(tǒng)治階層的頹廢，最直接的表現(xiàn)就是在精神上不思進取，生活上驕奢淫逸，貪賄無度，外交上奴顏媚骨，軍事上懦弱退讓，不敢主動出擊，全力迎擊。由此帶來民風敗壞，社會整體墮落。

1901年光緒在詔書中說：“我中國之弱，在于習氣太深，文法太密。庸俗之吏多，豪杰人士少……公事以文牘來往，而毫無實際。人才以資格相限制，而日見消磨。誤國家者在一私字，困天下者在一利字”。這個“私”字和“利”字的含義就是腐敗。政府和軍事指揮者各懷私心，不可能總是掩耳盜鈴地讓一線官兵同仇敵愾。官兵私心一生，于是軍心瓦解，一敗涂地。

這是一種中國病——其根本原因是“統(tǒng)治階層的頹廢”，在中國古老政治肌體上引起的綜合并發(fā)癥：政治的、經(jīng)濟的、軍事的、文化的混沌、失衡、無措、衰朽——我稱之為“政治植物人綜合征”，病癥如“眼”科：視野短淺，目光狹窄;“心”“腦”科：思維陳舊，茍且偷安;“精神”科：沒有核心價值觀，萎靡不振，畏敵如虎;肢體部分如官僚?。鹤运阶岳瘮o度;文人?。何娜鯚o恥，空談漫議;軍人病：貪污浪費，惜死顧身。其他還有如富貴病——貪圖安逸享樂的生活;社會病——全民腐敗墮落等。