8000多萬元垃圾袋都裝了啥？

光買垃圾袋就花了8000多萬，當真是大手筆，其一年的垃圾分類花費無疑更是天文數(shù)字，如果公開必定令人咋舌。從花錢的力度和豪氣來看，杭州城管委對垃圾分類工作無疑是非常重視的。只不過，他們到底在垃圾分類上做了哪些實事兒，取得了哪些“顯著成效”，似乎有點語焉不詳，也未見拿出像樣的證據(jù)來。其實，明眼人一眼便可看出，這筆8000萬元的垃圾袋費很可能是有貓膩的——否則，他們?yōu)楹握谡谘谘?，未在決算中體現(xiàn)？

花8000多萬元買垃圾袋，到底有無必要，我們就不必問了，這或許只是為了花錢設立的名目罷了。這筆錢究竟是買了垃圾袋，還是用在了別處，才是最值得追問的。坊間流行一個笑話——某養(yǎng)豬場是當?shù)氐?ldquo;政績工程”，這天，上級又組織一群人前來參觀，會計找到場長為難地說：“場長，咱場招待費嚴重超支，怎么辦？”場長指示：“好辦，今天這頓飯，就開成豬飼料好了。”吃喝可以開成豬飼料，那么，垃圾袋里也能裝進很多其他東西。8000多萬元垃圾袋里究竟都裝了啥“垃圾”，或許只有涉事單位自己才清楚了。

在預決算上玩貓膩，是一些部門和單位常見的違紀手法，由此也帶來了不正之風甚至貪污腐敗等諸多嚴重問題。人大作為決算監(jiān)督的主體，必須全程參與到?jīng)Q算的全過程，代表納稅人對各級政府部門的預算執(zhí)行情況進行監(jiān)督和審查。審查出問題后，還應對相關單位和相關人員予以究責，如涉嫌違法犯罪，還應當移送司法機關處理。但在實際工作當中，類似問題卻往往“雷聲大、雨點小”，因此而受到嚴厲處理者不多。從2003年起，國家審計署每年都會掀起強大的審計風暴，審計出的問題也令人觸目驚心。一開始，公眾對此充滿了期待，認為終于要對各種丑陋現(xiàn)象下猛藥了?？墒牵瑤缀趺恳淮螌徲嬶L暴都是以“風暴”轟轟烈烈開始，以“和風細雨”靜悄悄地結束。那些審計出的問題，或輕描淡寫處理一下，或干脆不了了之。而公眾“審計風暴后需要問責風暴”、“既要嚴審計，更要嚴問責”的呼聲，卻難以得到足夠的響應。

現(xiàn)如今，之所以有一些單位和個人敢于為所欲為、不把法律法規(guī)放到眼里，除了缺乏有效監(jiān)管之外，還在于他們心存僥幸，認為即便丑事敗露，最壞的結果也無非是輕描淡寫處理一下而已。違規(guī)的風險和成本如此之低，豈非變相縱容？人大審查出的決算問題，能一追到底嗎？8000多萬元垃圾袋都裝了啥、最終會如何處理，期待能有后續(xù)報道。