【啟示與思考】

想來，垃圾袋不過又是一個(gè)“替罪羊”。這8000萬花銷估計(jì)大部分都不是垃圾袋的花銷，不過是攤了莫須有的罪名而已，這背后必然少不了干部藏拙的痕跡。雖然，還不敢斷言，他們動(dòng)的是哪門子心思，是掩飾公款上的大吃大喝，還是做了公款送禮的“遮羞布”，或者給公款挪用貪污找一個(gè)“紙窗戶”，這些問題歸總都是干部的腐敗問題。

在財(cái)政審批缺乏標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的情況下，對(duì)于公款的貪腐變得有機(jī)可乘。對(duì)于某一項(xiàng)在財(cái)政審批上卡的緊，在其他事項(xiàng)上就依然可以做文章，成為臨時(shí)“救場(chǎng)”的手段，以此逃過上級(jí)審查，而被他們當(dāng)作擋箭牌的大多都是些賬面不易查清或本身就是審查的忽略面，具有不易被發(fā)現(xiàn)的特點(diǎn)。

在反“四風(fēng)”和深入反腐的關(guān)鍵時(shí)期，對(duì)于公款上的腐敗更要嚴(yán)防以待，要加大對(duì)財(cái)政審批的監(jiān)督力度，嚴(yán)查挪用貪污公款的行為，確保每一筆公款都花在實(shí)處，都有據(jù)可依。同時(shí)，要進(jìn)一步健全相關(guān)制度，推進(jìn)公款使用的公開透明，強(qiáng)化社會(huì)監(jiān)督，真正管好國家的錢袋子。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）