如此一來，整個太原像一個大工地，新開發(fā)的樓盤處處可見，黃金地段越來越少。而為了爭奪開發(fā)權(quán)，有的開發(fā)商甚至不惜雇用社會閑雜人員對居民大打出手，強拆強遷，這更是讓人齒冷。顯然，城中村改造不力，花千萬買村長卻不怕風險，從中獲得利益的村長和開發(fā)商，可能還與某些問題官員存在千絲萬縷的聯(lián)系，否則，他們怎會如此藐視國法？

問事要問責，查地要查官，治市先治吏。太原的“城中村”亂象何時得到改善，“城中村”改造何時提速達標，取決于當?shù)毓芄?、問責、治吏的效果。筆者希望這種亂象能盡快得到清理。

花千萬買村長的可不是小蒼蠅

在中國的行政級別劃分中，村官是最小的官了，級別是最低的了，有句話說的好，“別拿村長不當干部”可見這是個芝麻官，可是就是這個看不起眼的芝麻官在太原市卻要花費上千萬，錢財之多讓人瞠目結(jié)舌。而且買村長者趨之若鶩。

公眾納悶，既然是花錢買官，為什么不買個級別大的官呢，偏偏買個不起眼的村長，而且什么時侯才能把買官花出去的錢再賺回來呢。

再細細看新聞，原來并非想像的那么簡單，一個村長上位后隨便開發(fā)一塊地皮，便可獲利至多數(shù)千萬。由此可見，村長這個芝麻小官的油水還是大大的。

所謂的城中村改造，早已成為村干部伙同開發(fā)商斂財?shù)墓ぞ?。村干部當選后，做的第一件事往往就是搞開發(fā)，肆無忌憚的拿起國家的土地中飽自己的私囊。

如此巨額投資買來的村長，你還能指望他能為百姓為國家做貢獻嗎，簡直是癡人說夢，為了盡快收回成本，賺錢便是他們當上村長后的唯一目的。要不然，怎么才能把自己買官的錢賺回來呀。

盡管千萬買村長只是個案，沒有普遍性。但是不可否認，買官現(xiàn)象是實實在在存在著的，一定要嚴加整治，否則后患無窮。

“千萬買村長”是貪腐場中的“期貨交易”

如果說官，村長可能就是最小的官了。然而，就是這樣一個處于權(quán)力末梢的官位，在山西太原的一個城中村，竟然要花千萬的高價來買，而且是趨之若鶩。初看令人咋舌，細看不足為奇。除開買官賣官的官場亂象不說，其實這種“生死未卜”的巨額投資買官，就是股市中的期貨交易。買官者自有如意算盤。

要說，千萬元不是小數(shù)目，也不是說出就能出得起的。報道道出了買官者的兩條財路，一是向別人(包括開發(fā)商)借，二是貸款甚至是高利貸。貸款借錢都要一搏買官，并不是腦子進水，而是對官場“錢”景看好，對投資的預期收益充滿信心。因為一旦大權(quán)在手，官商合作，利益均沾，收回成本不在話下；再則如果是“當選后，做的第一件事往往就是搞開發(fā)，有的甚至連開發(fā)商都不找，自己直接上陣”，那更是能“能大發(fā)橫財”，“隨便開發(fā)一塊地皮，便可獲利至多數(shù)千萬”。以小博大，這帳算得是何其精也。惟其有高額回報的利益誘惑，才會有鋌而走險的“孤注一擲”。

其實，正如股市分析師所說，“投資有風險，入市須謹慎”。那貪腐場中花千萬買村長的“期貨交易”，風險又在哪里呢？明顯有三。其一是冒強拆的風險。要開發(fā)發(fā)財離不開拆遷，這個城中村“從2001年開始，康樂街南巷居民先后三次與前來強拆的人員大打出手”，這些事一旦被追查，有人財兩空的風險；其二是有違法建設的風險。“其中許多是違規(guī)違法建設的，沒有經(jīng)過規(guī)劃、土地等部門審批，也沒有招投標”，而且“是無產(chǎn)權(quán)房”，這些問題一旦爆發(fā)，難脫干系；其三有行賄、破壞選舉的風險。拿錢去行賄選民，一旦東窗事發(fā)，有跌進“牢獄”之險。這些風險在山西反腐的進程中正日趨逼近，“新書記借‘城中村’改造之機，或許能撕開太原乃至山西能源腐敗之外的另一個口子，‘城中村’反腐工作才剛剛開始”。