如何根治形象工程、政績(jī)工程？其實(shí)，方法并不復(fù)雜，嚴(yán)格監(jiān)管、嚴(yán)厲問(wèn)責(zé)即可。畢竟，形象工程不同于腐敗案件，無(wú)論象工程以何種形式更換馬甲，終究不可能“隱身”。比如，豪華政府辦公高樓，無(wú)論是被命名為培訓(xùn)中心，還是辯稱為“企業(yè)援建”，只要政府部門進(jìn)駐，大家都能看得到。只要用心查、嚴(yán)格處罰，必然能夠根治形象工程之疾。

此次，中央將形象工程、政績(jī)工程作為巡視必須，應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)抓到了根治的“藥方”，自然令公眾充滿期待。但應(yīng)該意識(shí)到的是，將形象工程列為重點(diǎn)整改內(nèi)容，只是根治的第一步。要徹底根治，要猛藥治疴。君不見，近年來(lái)被曝光的政績(jī)工程不少，可因此落馬的官員有幾個(gè)？因此，必須要曬整改，更要讓問(wèn)責(zé)之劍落地，讓官員不敢亂建形象工程。以便為在思想上校正官員政績(jī)觀，使之不想建，贏得時(shí)間與空間。

【啟示與思考】

“政績(jī)工程”、“形象工程”是近些年來(lái)社會(huì)熱議和非議較多的一個(gè)社會(huì)問(wèn)題。一些地方官員熱衷于舉債上馬形象工程、奢華工程，其危害是不言而喻的——不僅會(huì)使地方財(cái)力更加孱弱，進(jìn)一步加劇地方的債務(wù)負(fù)擔(dān)，而且使得亟須上馬的真正的民生事業(yè)缺乏資金而停滯；而在舉債上形象工程之攀比風(fēng)的熏陶下，形象工程、政績(jī)工程更是屢禁不止，勢(shì)必使當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展陷入惡性循環(huán)，等任期滿后，領(lǐng)導(dǎo)一換人，損失就無(wú)法追回，吃苦的唯有當(dāng)?shù)匕傩铡?/p>

更值得警惕的是，不少舉債上馬的形象工程和政績(jī)工程都是在干勞民傷財(cái)藏腐敗的勾當(dāng)，很多形象工程背后暗藏著借工程坐地分贓、自肥腰包的貓膩。所以，他們斷然是不敢以民主、科學(xué)的決策機(jī)制來(lái)要求形象工程、政績(jī)工程的。這些奢華浪費(fèi)的形象工程并沒有帶來(lái)形象，反而招致群眾不滿，嚴(yán)重?fù)p害黨和政府形象，一些工程還成為滋生腐敗的溫床，使國(guó)家和人民遭受損失，廣大人民群眾對(duì)此是深惡痛絕。

筆者認(rèn)為，整改形象工程要取得實(shí)效，首先應(yīng)加強(qiáng)對(duì)“一把手”的監(jiān)督。嚴(yán)重缺水的城市打造“亞洲最大噴泉”，高額負(fù)債的貧困縣大搞亮化工程“不夜城”，這些匪夷所思的形象工程之所以能夠順利出爐，就在于地方長(zhǎng)官權(quán)力過(guò)大，干預(yù)民主決策，全憑個(gè)人好惡拍板決定。要想從源頭根治形象工程，就必須將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子，增強(qiáng)決策的科學(xué)性和民主性，避免“拍腦袋”、“一言堂”。

其次，把考核權(quán)交給公眾。目前，官員政績(jī)考核主要由上級(jí)說(shuō)了算，統(tǒng)計(jì)出來(lái)的數(shù)字看似光鮮，但老百姓并沒有從中受益多少，這也是公眾對(duì)形象工程怨聲載道的重要原因。與其上級(jí)拿著考核表去逐條評(píng)價(jià)干部，不如把考核權(quán)交給公眾。只有讓民意決定干部升遷去留，才能促使其多搞民生工程，為百姓辦實(shí)事，做好事。

此外，遏制形象工程，必須補(bǔ)上問(wèn)責(zé)短板。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部搞“形象工程”、“政績(jī)工程”造成重大損失或浪費(fèi)、損害群眾利益的，一律不予提拔任職，并依照失職、瀆職的有關(guān)規(guī)定追究責(zé)任。如此，才能樹立官員對(duì)于手中權(quán)力的敬畏，主動(dòng)對(duì)“形象工程”說(shuō)不。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）