【啟示與思考】

一個不大的司級部門，竟然連續(xù)有5名官員被查，只剩下一名巡視員和一名副巡視員兩名司局級領導。另據有媒體統計，自去年五月以來，全國范圍內已有19名現任或曾任發(fā)改委系統的官員落馬。一個系統如此眾多的官員落馬，令人唏噓不已，值得深思。

絕對的權力難免導致腐敗，早已是一條定律。國家發(fā)改委以及價格司成為官員落馬“重災區(qū)”，一個重要原因是掌控著市場的審批權與定價權。比如價格司，按照我國現行的價格管理體制，它負責全國的電價、氣價、油價和一些重要收費標準的制定。倘若某項價格多給一分錢，其增加的數額能夠以數億元計，權力不可謂不大。而價格司里人少事多，這就為權力造就了巨大的尋租空間，給一些想謀取不正當利益的企業(yè)或者公司鉆了空子，讓價格司的官員抵抗不了金錢、美女等誘惑，徹底墮落，滑向腐敗的深淵。

發(fā)改委官員的集體落馬，也再一次地印證了“權力太集中腐敗也就越嚴重”這句話，要想徹底清除“發(fā)改委之殃”，一方面，通過取消和下放行政審批事項來終結發(fā)改委的“制度性弊端”。發(fā)改委之所以有這么多的腐敗，就是因為它掌握了過多的權力，而權力就是滋生腐敗的溫床。而取消和下放行政審批事項就是來分化發(fā)改委的權力，讓市場的審批權和定價權不再裝在發(fā)改委一個籃子里。當然，發(fā)改委的放權不代表也放棄監(jiān)管，簡政放權的特點是注重放管結合，在放權的同時，也讓各級部門時刻處在發(fā)改委的有效監(jiān)管中，從而加強改革的落實。

另一方面，通過更加強硬和更加完善的機制來規(guī)避發(fā)改委的嚴重腐敗，最有力的手段還是“將權力裝進制度的籠子里”。發(fā)改委之所以有這么嚴重的腐敗，有這么多的官員落馬，其根本原因還是缺少對權力的有效監(jiān)管。我們必須設計更強硬和更完善的反腐監(jiān)督機制來從根本上杜絕腐敗產生的可能，正如李克強總理在答記者問中指出，要建立和完善不能貪、不敢貪的反腐機制，讓腐敗行為、腐敗分子依法受到嚴懲，絕不手軟。我們期待發(fā)改委以更高的標準、更嚴的準則、更強的力度完善相應的反腐監(jiān)督機制，真正的貫徹落實中央精神，以嶄新的面貌重塑發(fā)改委的公信力。

“發(fā)改委之殃”已經有如此多的高官落馬，已經造成了嚴重的社會影響，因此，我們必須堅決堅定地清除“發(fā)改委之殃”，讓發(fā)改委重新營造風清氣正的廉潔氛圍。“前事不忘，后事之師”，“發(fā)改委之殃”的教訓也需要其他黨員干部牢記，時刻警醒自己做一名合格的人民公仆。

歡迎繼續(xù)關注經典案例。

（轉載請注明來源：宣講家網站71.cn，違者必究。）