“收受禮金罪”入刑要消除隱性門檻

當前，伴隨反腐力度的深入，公眾對于反腐的熱情愈加高漲，對于在法律內(nèi)如何根治貪腐行為，也提出了更多的看法和意見。從這個角度而言，增設“收受禮金罪”，其實就是全社會對反腐工作所持心態(tài)的一種縮影。將“收受禮金罪”入刑，目的就是讓腐敗行為不存在“禁區(qū)”，即便是具有“禮尚往來”性質(zhì)的行為，也被刑罰所不允許。

毋庸諱言，“收受禮金罪”的增設，初衷是好的，目的也是正確的。其實“收受禮金罪”入刑，不過是彌補了之前法律層面的短板，讓官員貪腐行為沒有了存在的余地和空間。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理受賄刑事案件適用法律若干問題的意見》　來看，“收受禮金罪”中表述的客觀行為，基本全部被涵蓋。只不過，在主觀方面，之前必須規(guī)定以“謀取利益”為目的，而如今的“收受禮金罪”則沒有該限制。

其實，之前的兩高意見，在現(xiàn)實應用中存在一定的掣肘。囿于主觀方面的“謀取利益”，必然會在認定受賄犯罪時，考慮主觀因素。假如，在主觀方面沒有“謀取利益”目的，就會被認為是“禮尚往來”，不會受到法律的嚴懲。問題是，行為人主觀上的意圖，很難通過法律進行界定，如果受賄人一口咬定是“禮尚往來”，刑罰只能鞭長莫及。

如此來看，“收受禮金罪”的增設，讓主觀條件被摒棄，彌補了法律層面的不足和短板。但是，這并不代表罪名的增設，就能夠讓貪腐官員無處遁形，從而產(chǎn)生較大的威懾力。就筆者來看，“收受禮金罪”雖然更具有現(xiàn)實可操作性，但是在實際中，收受禮金行為卻遭遇隱性門檻。

畢竟，只要是收受禮金，必然在送禮與收禮之人存在一定的默契，如果收禮送禮行為并不為第三方所知，必然無法厘清案件事實真相。尤其是，所謂的“禮尚往來”行為，更加不易察覺。依賴于感情的交流，貪腐行為融入感情因素，私下里進行交流和走動，必然讓刑法處于尷尬中。

事實上，在增設“收受禮金罪”的同時，關鍵還是在于，如何消除現(xiàn)實中的隱性門檻，讓收受禮金行為沒有藏身之地。因此，在立法的同時，還應當考慮賦予法律現(xiàn)實可操作性，制定相應的對策和措施，讓法律真正扼住某些官員貪婪的雙手。