新型城鎮(zhèn)化，首先應該想到“保存”什么，而不是“刪除”什么；首先應該想到“傳承”什么，而不是“破除”什么。

從根本上說，城鎮(zhèn)化就是針對鄉(xiāng)村而言的。但這并不意味著鄉(xiāng)村是城鎮(zhèn)的對立面，鄉(xiāng)村和城鎮(zhèn)是非彼即此的關系，也不意味著城鎮(zhèn)化就是對鄉(xiāng)村的消滅。

但是，一個時期以來，許多地方的城鎮(zhèn)化建設“劍走偏鋒”，一個最突出的表現(xiàn)就是以鄉(xiāng)村的“消失”為代價，甚至是以鄉(xiāng)村的“消失”為標志。鄉(xiāng)村“消失”了，鄉(xiāng)愁也就失去了最基本的物質(zhì)寄托。

要知道，最早的城市只是建在平坦的地方，而不是把山推平才建的城市；最早的城市只是建在水邊，而不是修了人工河以后才建的城市。但是，在城鎮(zhèn)化快速推進過程中，許多地方都表現(xiàn)出了同樣的沖動：遇到山，要么推平，要么把人從山上搬走，搬到一個沒有山的地方；遇到水，要么改道，要么取直，把自然河道修得像水渠一樣。

為什么城鎮(zhèn)與自然山水不能“和平相處”，為什么山邊水邊的人就不能過上城鎮(zhèn)生活？沒有了抬頭便見的山，沒有了低頭便見的水，哪里還有鄉(xiāng)愁呢？

在另一些地方，則表現(xiàn)出了對城市的盲目“崇拜”。一是“傍大款”，非常愿意讓村莊“掛靠”在城市上，甚至讓城市吞沒村莊。表面上，村莊很快成了城市的一部分，但村民們?nèi)匀缓茈y融入城市生活，隨之就有了一個個“城中村”。這不是農(nóng)村的城鎮(zhèn)化，而是城市的膨脹化。二是“模仿秀”，特別喜歡學大城市的樣子，或者喜歡學“洋城市”的樣子。修一個“居民點”，蓋幾棟“居民樓”，然后把家家戶戶集中起來住在一起。表面上，已經(jīng)很有些城市化的模樣了，但因為打破了固有的熟人環(huán)境，顛覆了傳統(tǒng)的生活方式，村民們覺得不土不洋，外面人看起來也不倫不類，所以就成了一個個“山寨城”。這不是鄉(xiāng)村的城鎮(zhèn)化，而是鄉(xiāng)村的異質(zhì)化。

大城市好嗎，為什么一定要把小村莊的人逼到大城市去？大城市有大城市的好處，小村莊就沒有小村莊的好處嗎？居民們不喜歡那樣的生活環(huán)境，不習慣那樣的生活方式，哪里還有鄉(xiāng)愁呢？