消防腐敗，不能靠火災(zāi)“滅火”

俗話說：水火無情。在天災(zāi)面前，任何準(zhǔn)備失當(dāng)、行為失據(jù)，都可能造成群眾財產(chǎn)損失，甚至生命的代價。然而，讓人詫異的是，本是災(zāi)害“防火墻”的消防審批機構(gòu)，卻不顧民生命財產(chǎn)安危，任由火患“潛伏”。據(jù)報道，為謀求購房優(yōu)惠、現(xiàn)金紅包等“點水之利”，深圳市消防局建審處，包括處長在內(nèi)的7名干部，不惜玩火自盜、火中取財。

讓“不合規(guī)”消防項目上馬，無異于謀財害命。其實，即使是防栓開啟角度，噴淋頭位置不當(dāng)?shù)?ldquo;小問題”，如果不予以糾正，都可能會釀成大事故。而讓不合格的消防系統(tǒng)蒙混過關(guān)，更是在謀財害命。試想，火災(zāi)面前，消防栓突然報廢，豈不是望火興嘆？建筑物內(nèi)部的自動噴淋系統(tǒng)、防排煙系統(tǒng)無法使用，那將是什么結(jié)果？火災(zāi)報警器倘若是“虛設(shè)”，豈不是將全樓人向火坑推么？

其實，因“不合規(guī)”消防項目釀成災(zāi)難，并非沒有先例。早在2007年2月，深圳坪地街道洋華高新科技廠發(fā)生重大火災(zāi)，造成10人死亡，9人受傷。經(jīng)查，坪地中隊消防員勞某對消防工程未予驗收便確認(rèn)合格，龍崗消防分隊長黃某未驗收即簽字。“未驗收就合格”，有關(guān)部門審核的稀松程度可見一斑。然而，更讓人詫異的是，倘若不發(fā)生事故，如此明顯的工作漏洞，不知會睡到什么時候。

為何消防主管部門敢于“火中”抱團腐敗？一是絕對的權(quán)力惹的禍。試想，在這個時間就是金錢的時代，即使符合安全規(guī)定，也在審批長征中拖死你，利益相關(guān)方豈能不重金以求？更何況，消防系統(tǒng)合不合格，是主管部門的一家之言，誰敢不上供？二是對消防管理部門的監(jiān)督缺位。若不是火災(zāi)倒逼，真不知還有什么辦法，能夠揪出“潛伏”的無良消防系統(tǒng)。

因此，給“防火腐敗”滅火，一方面，要限制消防部門的權(quán)力。譬如，引進國外流行的“自行管制”消防制度，讓業(yè)主自行聘請注冊檢查員進行消防驗收。試想，沒有審批權(quán)，豈不擠壓權(quán)力尋租的空間？當(dāng)然，更重要的是，讓消防管理在陽光下暴曬。有關(guān)部門為何可以肆無忌憚？權(quán)力不受監(jiān)督，是非常重要的一個因素。試問，當(dāng)“防火腐敗”只能靠小概率的火災(zāi)檢驗的時候，又有幾個人有敬畏感？因此，嚴(yán)格執(zhí)行消防信息公開和抽查制度，才是管住“防火腐敗”的必選動作。

【啟示與思考】

日防夜防家賊難防，救火救難難遏腐敗。深圳市消防局的反腐敗窩案雖然已經(jīng)全部偵查結(jié)束，并將涉事人員送上了法庭，最終必將受到法律的制裁。但是留給我們的卻是深思，作為公安局的一部門，作為人民的“守護神”，緣何與腐敗扯上關(guān)系？

權(quán)利在手，要錢就有。消防局權(quán)力部門領(lǐng)導(dǎo)的貪欲將消防局推進了“火海”，更是為社會埋下了巨大的“安全隱患”，這其中究竟還有多少“豆腐渣工程”我們便不得而知，社會又該如何安寧？

公開的“秘密”無人管，為何？火災(zāi)找消防，這是一個常識，但是消防局后院的“火災(zāi)”又該誰來救？反腐敗，公開的“秘密”，怎么就沒人揭穿，無人來管？深圳市消防局后院這場“火災(zāi)”，相關(guān)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)的不作為是“催化劑”，無人管的局面最終導(dǎo)致這場“火災(zāi)”全面失控，誰該反省，一目了然。

消防部門是權(quán)力部門，有著相當(dāng)多的特權(quán)，也更容易滋生腐敗，而對于這類權(quán)力部門，無人管、無人敢管的現(xiàn)象尤為突出，這就為“權(quán)利腐敗”埋下了隱患。完善對權(quán)力部門的監(jiān)督制約機制便顯得尤為重要，與此同時，更要創(chuàng)新體制機制，引入社會監(jiān)督，讓這類部門的權(quán)利同樣運行在陽光之下，防止腐敗的入侵。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）