【網(wǎng)絡(luò)輿情】

【事件介紹】

老板貼“罪己書”懺悔栗子質(zhì)量差被稱業(yè)界良心

栗子店老板張先生，因栗子質(zhì)量不好，心存愧疚，寫了一封200余字的“罪己書”。

“罪己書”被網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)到網(wǎng)上，短短一天轉(zhuǎn)發(fā)量超過(guò)一萬(wàn)。不少網(wǎng)友感慨“業(yè)界良心”，也有網(wǎng)友質(zhì)疑為炒作。

發(fā)帖作家否認(rèn)炒作

9月7日，作家馬伯庸在微博中稱，一家栗子店突然歇業(yè)，還留下一張告示。

微博附上的圖片是一則貼在了栗子店的“罪己書”，上寫“試炒當(dāng)日……發(fā)現(xiàn)栗子內(nèi)壞甚多，品質(zhì)低劣……使買我栗者痛……我為此深感愧疚，自責(zé)不已……不敢欺人以牟利，故思慮再三，決定停業(yè)數(shù)日，再尋貨源。不得好栗，暫不開業(yè)……”

馬伯庸的微博在短短一天內(nèi)被轉(zhuǎn)發(fā)過(guò)萬(wàn)，評(píng)論5000多，2萬(wàn)個(gè)贊。

不少網(wǎng)友稱，栗子店老板是“業(yè)界良心，求地址”，有網(wǎng)友調(diào)侃“明明是過(guò)中秋去了”，“中文系畢業(yè)的果然不好找工作”。

針對(duì)有網(wǎng)友質(zhì)疑炒作，馬伯庸稱：“自己也是在超市見到，覺(jué)得有趣，順手拍下發(fā)到微博上，并不是炒作。”

老板喜文言寫下罪己書

馬伯庸微博中的栗子店，位于朝陽(yáng)區(qū)的一家超市一層，老板張先生是山東人，2012年本科畢業(yè)，后來(lái)京在超市租了個(gè)攤位賣糖炒栗子。

9月9日，張先生的栗子店已恢復(fù)營(yíng)業(yè)。

張先生稱，9月5日是試營(yíng)業(yè)第一天。他從新發(fā)地進(jìn)了約100斤栗子，當(dāng)晚賣出去了58斤。后來(lái)他在品嘗自己炒的栗子時(shí)發(fā)現(xiàn)，不少栗子都是壞的，“表面上看不到蟲眼，但里面有很多黑斑，味道不對(duì)勁”。

“別人相信你，來(lái)買你的栗子，結(jié)果很多都是壞的。”張先生說(shuō)，覺(jué)得內(nèi)心特別愧疚：當(dāng)晚花了20分鐘左右時(shí)間，寫了這一篇200余字的罪己書，當(dāng)晚9點(diǎn)多貼了出去。

“罪己書中都是半文半白的措辭，沒(méi)用太深的古文，擔(dān)心大家不容易看懂。”張先生說(shuō)，雖然從小語(yǔ)文考試文言文部分“非常爛”，但一直都喜歡讀像《史記》等文言文書籍，貼出去的用“告示”、“通知”這樣的詞語(yǔ)不易吸引別人往下讀，于是標(biāo)題選用了“罪己書”。

張先生說(shuō)，經(jīng)過(guò)幾天向朋友打聽，他已經(jīng)找到了靠譜的貨源，栗子店又開業(yè)了。