藥監(jiān)局的制服為啥這么貴

“天價制服”遭質(zhì)疑，藥監(jiān)局回應(yīng)稱“不是一身，而是多套”。記者查詢發(fā)現(xiàn)，即便如此，黃石藥監(jiān)局本次的制服采購價仍要比國家標(biāo)準(zhǔn)高出一千多元。不知此次制服招標(biāo)是按照什么“國家規(guī)定”來的，執(zhí)行的是哪門子“國家規(guī)定的價格”？

天價采購，早已算不上新聞了，大到辦公設(shè)備，小到U盤、餐具，都曾曝出過天價丑聞，可謂是涵蓋從工作到“衣食住行”的方方面面。不說別的，單是在“衣”上，近年來就有多家單位被曝：南京市住建委的下屬部門安全鑒定處給工作人員配發(fā)每件1950元左右的“沖鋒衣”作為工作服，該部門稱此舉是為了“統(tǒng)一形象”……這些單位的工作人員真有福氣，用公款“從腦袋武裝到了腳丫子”。

藥監(jiān)局的制服為啥這么貴，公家采購為啥常常是天價？很簡單，反正花的是公款，又不是自己掏腰包，仔賣爺田不心痛，當(dāng)然“只買貴的，不買對的”。問題的根源，還在于公共財政缺乏有效監(jiān)督。要遏制某些地方和單位大手大腳的毛病，單靠他們的“自律”是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，歸根結(jié)底還是要靠立法和公眾監(jiān)督來為公共財政套上“籠頭”。

同時，相信很多人都心知肚明，雖然有些東西采購的時候是天價，但其自身的價值與價格并不相符，里邊的“虛頭”可能大得很。很多所謂的“天價”，其實包含了回扣等灰色成本，甚至還可能隱藏著貪污受賄等貓膩?？梢哉f，每一次天價采購事件的曝光，都等于是一封反腐的舉報信，有待紀(jì)檢部門及時介入順藤摸瓜查一查。

藥監(jiān)局“天價”制服不只是個美麗的誤會

49萬元預(yù)算采購150套制服，平均每套3266元，這樣的制服網(wǎng)友直呼“天價”，可謂恰如其分。而這樣的采購居然能夠獲得采購計劃預(yù)算，甚至堂而皇之對外公告，恐怕更是難以讓大眾信服。面對隨之而來的大量質(zhì)疑，當(dāng)?shù)貐s只是一句“表述不清”，給出一套制服本來是10件的說法，恐怕也難以消除大眾心中的疑慮。

如果說這樣的“天價”制服真的存在，這樣的解釋只是為了解除窘迫，那么這樣的行為無異于是在說謊，自然得不到大眾的認(rèn)同。反之，如果說這樣的“天價”制服，真是由于表述不清引起大眾誤會，似乎聽起來情有可原，但是面對大眾的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)，不得不說這樣的一種不痛不癢的解釋，似乎也太過輕描淡寫。

面對這樣的“天價”制服，大眾有所疑惑，也屬于正?，F(xiàn)象。姑且不論這樣的“天價”制服，到底是本身“天價”，還是說真是“表述不清”，僅從這樣的一份公告堂而皇之對外公布來看，恐怕這其中反映的問題已經(jīng)遠(yuǎn)超出了事件本身。這樣的“表述錯誤”致使公眾誤解，大有這樣的采購計劃預(yù)算“錯就錯了”的意味，再出一份補(bǔ)充公告就算完事，反映出的是背后那一份對社會、對公眾的責(zé)任感，對人民群眾負(fù)責(zé)任的問題。給出解釋、加以整改，看起來似乎已經(jīng)功德圓滿，但是，這背后公告如此馬虎大意，深層次反應(yīng)的是背后的作風(fēng)問題。

藥監(jiān)局“天價”制服不只是一個美麗的誤會。如果在對外公告中能夠站在群眾的角度去考慮問題，能夠切實做到履職盡責(zé)，恐怕這樣的“誤會”事件也不會發(fā)生。