楊業(yè)功作《公仆銘》:“位不在高,廉潔則名。權不在大,為公則靈。”黨的干部是人民的勤務員,是人民的公仆,衡量其黨性強弱的根本尺子盡在“公·私”二字。在十八屆中央紀委三次全會上,習總書記再次強調:“作風問題都與公私問題有聯(lián)系,都與公款、公權有關系。公款姓公,一分一厘都不能亂花;公權為民,一絲一毫都不能私用。領導干部必須時刻清楚這一點,做到公私分明、克己奉公、嚴格自律。”
但在現(xiàn)實生活中,總有人公與私、合法與非法利益界限模糊,把職權當特權、用公權賺私利;面對形形色色的考驗與誘惑,缺乏主見和定力,結果“一次讓了步,次次頂不住”。有些事,明明是公事,若與主事者沒私交,對方擺出一副“公事公辦”的模樣,辦起來曠日持久,甚至無疾而終;有些事,明明是私事,甚至是違反政策規(guī)定的事,但只要“關系鐵”,立馬變通,甚至“沒有條件創(chuàng)造條件”搞“特事特辦”。有的人慷公家之慨、結私人之緣,公務員成了“私務員”;有的人對群眾漠不關心,卻熱衷于攀權結貴、媚上邀寵、傍款依腕,公仆變“家奴”;有的人為了撈資本、謀升遷,大搞“形象工程”“政績工程”;有的人任人唯親、任人唯利,甚至搞順我者昌、逆我者亡;有的人“權為民賦、利為己謀”“民賦官權、官負民心”,以權謀私,欲壑難填,乃至“身后有余不縮手,眼前無路想回頭”。
現(xiàn)在,更有別有用心者,儼然是“正義的化身”,拋出一番“大公有私”“大公小私”的謬論,狹隘地強調:市場經(jīng)濟遵循的是物質利益原則,講求付出與回報對等,要求人公而忘私、大公無私,既不識時務,也難以得到社會認同;詭異地質疑:人要生活,就必須追求個人利益,要求人公而忘私、大公無私,是不可能的,也是不合理的。并在古今中外的名人詞章和史料典籍中“尋尋覓覓”,以“挖掘”或“發(fā)現(xiàn)”所謂的歷史依據(jù)和理論根據(jù),企圖將“私”合法化。譬如:保證一個人的睡眠權益,是“有私”嗎?工作需要基本工資、基本福利,是“有私”嗎?偷換概念!混淆是非!
每個人的合法權益必須承認,并切實保障,黨員干部也不例外。但個人的“正當利益”或“合法權益”與私心、私利、私欲決非同一概念,更不能把“私”與一些基本權益、基本需求劃等號。我們說的“私”,是指在行使公權力時謀私,兩者不能相提并論,更不能混為一談。
“公私之交,存亡之本也。”入黨為公,還是為私?用權為公,還是為私?每位黨員干部必須有清晰而嚴格的界限。尤其是執(zhí)掌公權的領導干部,肩負治國安邦、理政安民的大任,立黨為公,還是為私?執(zhí)政為民,還是為己?二者不可調和,沒有“中間道路”。不能大公無私、公私分明、先公后私、公而忘私,就必然以權謀私、假公濟私、損公肥私、枉法徇私。“理官事則不營私家,在公門則不言貨利”,這是古訓。但是,有的干部將手中的權力當作了個人謀私的工具,不給好處不辦事,給了好處亂辦事,甚至毫無忌憚地公開斂財,為千夫所指。
“公”是“廉”的載體,“私”是“貪”的溫床。諸多“老虎”“蒼蠅”落馬,正是混淆了“公·私”之界,忘記了為民服務之旨,一事當前,只考慮一己之私,把個人和小團體利益凌駕于黨和人民利益之上,將“公”字早拋到爪哇國去了,才最終走向那萬劫不復的深淵。歷史一再明證:一些政黨或政治集團之所以人亡政息,一個重要原因——執(zhí)政后利用手中權力謀取個人和小集團私利,最終被人民所拋棄。共產黨執(zhí)政,是歷史的選擇、人民的選擇。歷史和人民為什么選擇共產黨?在腥風血雨的戰(zhàn)爭歲月,老百姓為什么拼死支持共產黨?在環(huán)境困苦的建設年代,老百姓為什么擁護共產黨?在摸石過河的改革時期,老百姓為什么信任共產黨?就是因為我們黨矢志不渝地“把人民的利益高高舉過頭頂”“一切為了群眾”。
相比于古人“身多疾病思田里,邑有流亡愧俸錢”和“衙齋臥聽蕭蕭竹,疑是民間疾苦聲”的為公為民情懷,我們共產黨人更是高風亮節(jié)!毛澤東一家為新中國的誕生,犧牲了妻、子、弟等六位至親,真正做到“戀親,但不為親徇私;念舊,但不為舊謀利;濟親,但不以公濟私”。周恩來因理發(fā)用公車、因為招待客人用公家茶葉,都主動付費,還專門定下《十條家規(guī)》來約束親屬;鄧穎超離世前,特意叮囑:“所住房屋交公使用”,不得對任何親屬“給予特別安排”。還有李大釗、方志敏、焦裕祿、雷鋒、孔繁森、楊善洲、蘭輝……在偉人和英烈英模身上,可曾有半點私心、私利、私欲?有的只是共產黨人“一心為公”和“大公無私”的高尚情操與博大胸懷!
今天,中國號巨輪正駛向“中國夢”的新征程,“作為黨的干部,就是要全心全意為人民服務,就是要誠心誠意為黨和人民事業(yè)奮斗,就是要大公無私、公私分明、先公后私、公而忘私。”習近平總書記在參加河北省委常委班子專題民主生活會時,對共產黨人的是非觀、義利觀、權力觀、事業(yè)觀作出了深刻而鮮明的闡述。大公無私——天下為公、一心為公,權為民所用、情為民所系、利為民所謀;先公后私——先天下之憂而憂,后天下之樂而樂;公私分明——“公燭之下不展家書”,更不拿原則換人情、拿權力作交易;公而忘私——執(zhí)政理政“公”為至上,不摻半點私心私利,堅持對黨負責、對人民負責、對歷史負責相統(tǒng)一。這不僅是當前整頓作風和密切聯(lián)系與服務群眾的基本遵循,更是下一步全面深化改革新的“趕考”與再度進發(fā)的行動指南。
已有0人發(fā)表了評論