敢于面斥衛(wèi)生局局長(zhǎng)的人大代表，才是老百姓最需要的人大代表。因?yàn)槿舜蟠韰⒄h政，要代表老百姓的利益和意志行使職權(quán)。面斥衛(wèi)生局局長(zhǎng)的人大代表，是敢于講真話、道實(shí)情的人大代表。不可否認(rèn)，在各級(jí)人大代表當(dāng)中，一些人早已習(xí)慣于“見到領(lǐng)導(dǎo)握握手，聽完報(bào)告拍拍手，大會(huì)表決舉舉手”，在積極反映民眾訴求方面不愿發(fā)聲，更莫說當(dāng)面痛斥某些部門官員了。千夫諾諾，不如一士諤諤。希望“人大代表痛斥局長(zhǎng)”的新聞，能喚醒更多人大代表的質(zhì)詢權(quán)，從而讓各級(jí)人大代表不管會(huì)上會(huì)下，都積極維護(hù)群眾權(quán)益，履行代表職責(zé)。

“不為民做主就罷免你”沖擊官場(chǎng)慣性心態(tài)

堆積兩個(gè)月之久的醫(yī)療垃圾，經(jīng)人大代表的強(qiáng)烈詰問與質(zhì)疑，三天之內(nèi)即迎刃而解，彰顯出人大代表話語(yǔ)權(quán)與監(jiān)督權(quán)的分量和效力。人們圍觀此事，不僅要盛贊人大代表勇于直言、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)闹鲃?dòng)作為表現(xiàn)，更需從矯正官場(chǎng)畸形生態(tài)的更深層面解讀其警示意義。

誠(chéng)然，人大代表敢于向不作為、慢作為的衛(wèi)生局長(zhǎng)質(zhì)詢叫板，并發(fā)出“不為民做主就罷免你”的強(qiáng)力警告，的確道出了“人民選我當(dāng)代表、我當(dāng)代表為人民”的履職心聲，讓社會(huì)觀瞻為之耳目一新。人們期盼更多敢于仗義執(zhí)言的人大代表，更期待這種頗具效力的人大監(jiān)督成為社會(huì)生活常態(tài)。這不僅契合法治社會(huì)的發(fā)展趨勢(shì)，更是蘊(yùn)藏于民眾心中的殷切訴求。

其實(shí)，“不為民做主就罷免你”的真正警示意義，還在于對(duì)官員們習(xí)慣性思維的有力沖擊與強(qiáng)烈震撼。應(yīng)該說，從“官權(quán)民賦”的角度考量，權(quán)為民所用，利為民所謀，當(dāng)為官員履職用權(quán)的正確之道。但曾幾何時(shí)，不少政府官員卻顛倒了民眾與官員的主仆關(guān)系。他們甚至將對(duì)上級(jí)負(fù)責(zé)和對(duì)人民負(fù)責(zé)對(duì)立起來(lái)，篤信“官大一級(jí)壓死人”的權(quán)力魔方，一味獻(xiàn)媚領(lǐng)導(dǎo)，只圖上級(jí)滿意，絲毫不顧及包括人大代表在內(nèi)的民眾感受。“不為民做主就罷免你”的警告，彰顯了人大的法定權(quán)威和代表的浩然正氣，無(wú)異于對(duì)持“唯權(quán)力論”思維者的猛擊一掌。

剖析“不為民做主就罷免你”的義正詞嚴(yán)，其支撐底氣當(dāng)為“人民行使國(guó)家權(quán)力的機(jī)關(guān)是全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)”的憲法精神。讓人大代表?yè)碛星袑?shí)有效的監(jiān)督權(quán)與話語(yǔ)權(quán)，需要完善和踐行人民代表大會(huì)這一基本政治制度，切實(shí)為人民代表的認(rèn)真履職創(chuàng)造條件、搭建平臺(tái)。同時(shí)，各級(jí)政府官員也要充分認(rèn)知、尊重并敬畏人大代表的尊嚴(yán)與權(quán)利。

人大代表面斥官員應(yīng)該是社會(huì)常態(tài)

醫(yī)療垃圾堆了兩個(gè)月無(wú)人管，人大代表通過人大常委會(huì)協(xié)調(diào)，當(dāng)面痛斥衛(wèi)生局局長(zhǎng)“不為民做主”，結(jié)果問題3天內(nèi)得到解決，基層人大代表推動(dòng)社會(huì)治理的作用可見一斑。如今，越來(lái)越多的人大代表和黃曄一樣，勇于批評(píng)和監(jiān)督政府官員，重申一個(gè)基本的政治常識(shí)，即官員應(yīng)該“害怕”人大代表。因?yàn)?，地方政府?duì)本級(jí)人大負(fù)責(zé)并報(bào)告工作，地方人大有權(quán)罷免本級(jí)政府的組成人員，包括衛(wèi)生局局長(zhǎng)，不履職就得下臺(tái)。