敢于面斥衛(wèi)生局局長的人大代表，才是老百姓最需要的人大代表。因為人大代表參政議政，要代表老百姓的利益和意志行使職權(quán)。面斥衛(wèi)生局局長的人大代表，是敢于講真話、道實情的人大代表。不可否認(rèn)，在各級人大代表當(dāng)中，一些人早已習(xí)慣于“見到領(lǐng)導(dǎo)握握手，聽完報告拍拍手，大會表決舉舉手”，在積極反映民眾訴求方面不愿發(fā)聲，更莫說當(dāng)面痛斥某些部門官員了。千夫諾諾，不如一士諤諤。希望“人大代表痛斥局長”的新聞，能喚醒更多人大代表的質(zhì)詢權(quán)，從而讓各級人大代表不管會上會下，都積極維護(hù)群眾權(quán)益，履行代表職責(zé)。

“不為民做主就罷免你”沖擊官場慣性心態(tài)

堆積兩個月之久的醫(yī)療垃圾，經(jīng)人大代表的強烈詰問與質(zhì)疑，三天之內(nèi)即迎刃而解，彰顯出人大代表話語權(quán)與監(jiān)督權(quán)的分量和效力。人們圍觀此事，不僅要盛贊人大代表勇于直言、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)闹鲃幼鳛楸憩F(xiàn)，更需從矯正官場畸形生態(tài)的更深層面解讀其警示意義。

誠然，人大代表敢于向不作為、慢作為的衛(wèi)生局長質(zhì)詢叫板，并發(fā)出“不為民做主就罷免你”的強力警告，的確道出了“人民選我當(dāng)代表、我當(dāng)代表為人民”的履職心聲，讓社會觀瞻為之耳目一新。人們期盼更多敢于仗義執(zhí)言的人大代表，更期待這種頗具效力的人大監(jiān)督成為社會生活常態(tài)。這不僅契合法治社會的發(fā)展趨勢，更是蘊藏于民眾心中的殷切訴求。

其實，“不為民做主就罷免你”的真正警示意義，還在于對官員們習(xí)慣性思維的有力沖擊與強烈震撼。應(yīng)該說，從“官權(quán)民賦”的角度考量，權(quán)為民所用，利為民所謀，當(dāng)為官員履職用權(quán)的正確之道。但曾幾何時，不少政府官員卻顛倒了民眾與官員的主仆關(guān)系。他們甚至將對上級負(fù)責(zé)和對人民負(fù)責(zé)對立起來，篤信“官大一級壓死人”的權(quán)力魔方，一味獻(xiàn)媚領(lǐng)導(dǎo)，只圖上級滿意，絲毫不顧及包括人大代表在內(nèi)的民眾感受。“不為民做主就罷免你”的警告，彰顯了人大的法定權(quán)威和代表的浩然正氣，無異于對持“唯權(quán)力論”思維者的猛擊一掌。

剖析“不為民做主就罷免你”的義正詞嚴(yán)，其支撐底氣當(dāng)為“人民行使國家權(quán)力的機關(guān)是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會”的憲法精神。讓人大代表擁有切實有效的監(jiān)督權(quán)與話語權(quán)，需要完善和踐行人民代表大會這一基本政治制度，切實為人民代表的認(rèn)真履職創(chuàng)造條件、搭建平臺。同時，各級政府官員也要充分認(rèn)知、尊重并敬畏人大代表的尊嚴(yán)與權(quán)利。

人大代表面斥官員應(yīng)該是社會常態(tài)

醫(yī)療垃圾堆了兩個月無人管，人大代表通過人大常委會協(xié)調(diào)，當(dāng)面痛斥衛(wèi)生局局長“不為民做主”，結(jié)果問題3天內(nèi)得到解決，基層人大代表推動社會治理的作用可見一斑。如今，越來越多的人大代表和黃曄一樣，勇于批評和監(jiān)督政府官員，重申一個基本的政治常識，即官員應(yīng)該“害怕”人大代表。因為，地方政府對本級人大負(fù)責(zé)并報告工作，地方人大有權(quán)罷免本級政府的組成人員，包括衛(wèi)生局局長，不履職就得下臺。