【案例】“北大博士抄襲”事件當(dāng)警示(4)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】“北大博士抄襲”事件當(dāng)警示(4)

“北大博士抄襲”應(yīng)成學(xué)術(shù)凈化的契機(jī)

“北大博士抄襲”事件之所以引人注目,除了“北大博士”這個(gè)耀眼的身份外,還因?yàn)檫@是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊以非常罕見(jiàn)的“公告”形式曝光學(xué)術(shù)不端行為。擯棄潛規(guī)則,聲討學(xué)術(shù)剽竊,《國(guó)際新聞界》以自己的行動(dòng)捍衛(wèi)著學(xué)術(shù)聲譽(yù),也是學(xué)術(shù)自我凈化的證明,讓人點(diǎn)贊。

抄襲是學(xué)術(shù)界的一大“毒瘤”,且大有泛濫之勢(shì),這些年光“死”在“扒糞者”手里的人就不勝枚舉。幾年前,資深學(xué)術(shù)期刊編輯、浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(英文版)執(zhí)行總編張?jiān)录t在國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊《自然》上發(fā)文稱(chēng),“中國(guó)某期刊檢測(cè)出31%的投稿中有抄襲現(xiàn)象”,而且這是基于軟件分析的保守估計(jì)。學(xué)術(shù)剽竊的嚴(yán)重性和普遍性可見(jiàn)一斑。

學(xué)術(shù)抄襲亂象屢禁不止,學(xué)術(shù)期刊等學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)難逃其咎。收錢(qián)發(fā)論文的潛規(guī)則暫且不議,即使被爆出論文剽竊丑聞,學(xué)術(shù)期刊一般的做法是大事化小小事化了,一般不會(huì)“撕破臉皮”,投鼠忌器無(wú)疑助長(zhǎng)了學(xué)術(shù)抄襲現(xiàn)象。這次《國(guó)際新聞界》打破了“常規(guī)”,在確鑿的證據(jù)面前,果斷發(fā)出公告,體現(xiàn)了對(duì)論文剽竊說(shuō)不的勇氣,給同行樹(shù)立了榜樣。

不過(guò),只有《國(guó)際新聞界》“一個(gè)人的戰(zhàn)斗”是不夠的,論文抄襲泛濫的背后,有一個(gè)數(shù)以?xún)|計(jì)的龐大“論文產(chǎn)業(yè)鏈”,更有一個(gè)已經(jīng)異化扭曲的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。眾所周知,研究生要畢業(yè),必須發(fā)論文;教師評(píng)職稱(chēng)和晉升,更要發(fā)論文,學(xué)術(shù)成就和物質(zhì)利益緊緊地與論文捆綁在了一起。論文綁架了學(xué)術(shù),也綁架了學(xué)者的道德和良知。

但不管論文背后包含著多少物質(zhì)利益,也不管學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系多么扭曲,學(xué)術(shù)剽竊都是踐踏學(xué)術(shù)底線(xiàn)和做人底線(xiàn)的行為,必須受到應(yīng)有的懲罰。學(xué)術(shù)剽竊與偷盜行為沒(méi)有本質(zhì)差別,其最終目的都是不勞而獲,甚至學(xué)術(shù)剽竊背后的物質(zhì)誘惑更大。懲罰學(xué)術(shù)不端需要學(xué)術(shù)界拿出“刮骨療毒”的勇氣和行動(dòng),學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)要敢于直面自身的丑陋,以零容忍的態(tài)度曝光一切抄襲行為,營(yíng)造一個(gè)干干凈凈的環(huán)境。

“北大博士抄襲”這個(gè)個(gè)案的最大意義,或許是學(xué)術(shù)自我凈化的契機(jī)。如今,《國(guó)際新聞界》站出來(lái)了,更多的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也要站出來(lái),讓“公告抄襲”成為懲罰學(xué)術(shù)不端行為的“常規(guī)動(dòng)作”,讓抄襲者前功盡棄、身敗名裂。

歸根結(jié)底,學(xué)術(shù)凈化關(guān)鍵還是要靠自己去救贖。一個(gè)人的抄襲是一個(gè)群體的恥辱,學(xué)術(shù)界應(yīng)當(dāng)有這樣的共識(shí)。

【啟示與思考】

于艷茹抄襲事件本身的惡劣影響或?qū)⒑芸爝^(guò)去,而其所造成的最大危害,也僅限于抄襲者個(gè)人的學(xué)術(shù)生命。但是,面對(duì)抄襲時(shí)的僥幸和機(jī)會(huì)主義思想,卻有持久危害性。

抄襲是作為學(xué)術(shù)倫理中,最大的丑聞,算是學(xué)術(shù)人不能碰的高壓線(xiàn)。但是,由于中國(guó)學(xué)術(shù)論文生產(chǎn)長(zhǎng)期處于“亞健康”狀態(tài),導(dǎo)致人們并不把抄襲當(dāng)回事。抄襲本身的道德恥辱感消失了,論文生產(chǎn)變成了功利主義的算計(jì),“不出事”成為最終標(biāo)準(zhǔn)。以道德主義的高帽子批評(píng)抄襲粗暴無(wú)趣,但是,如果學(xué)術(shù)人不把抄襲視為最基本的道德底線(xiàn),同樣非??膳隆?/p>

學(xué)術(shù)的價(jià)值,在于原創(chuàng)性知識(shí)的增量,缺失這樣的追求,學(xué)術(shù)論文就是重復(fù)勞作,毫無(wú)意義可言。但是,如今中國(guó)學(xué)術(shù)界每年生產(chǎn)的成千上萬(wàn)的論文中,又有多少原創(chuàng)性的貢獻(xiàn)?標(biāo)準(zhǔn)化的量化指標(biāo),使得大量無(wú)效論文充斥于各類(lèi)嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)期刊之中。久而久之,人們失去了對(duì)于原創(chuàng)性知識(shí)的尊敬和信心,重復(fù)、抄襲也由此失去道德禁忌感。

要盡量杜絕學(xué)術(shù)抄襲,最為關(guān)鍵的,還是要恢復(fù)人們對(duì)于原創(chuàng)性知識(shí)生產(chǎn)的信心,改變當(dāng)下量化生產(chǎn)的現(xiàn)狀。在學(xué)術(shù)不端治標(biāo)不治本的當(dāng)下,更當(dāng)以重典整治學(xué)術(shù)亂象。一是借鑒食安辦等職能機(jī)構(gòu)設(shè)置的經(jīng)驗(yàn),及早建立全國(guó)性學(xué)術(shù)不端查究中心,從國(guó)家層面捍衛(wèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、凈化學(xué)術(shù)風(fēng)習(xí)。二是加大學(xué)術(shù)不端的罰單籌碼。不久前,香港地區(qū)中學(xué)文憑考試出現(xiàn)近年罕見(jiàn)的集體抄襲事件——香港現(xiàn)代書(shū)院23名學(xué)生,在校本評(píng)核中文科考試中,引用資料而沒(méi)有注明出處,被取消中文科成績(jī),失去大學(xué)申請(qǐng)資格。下手之“狠”,學(xué)生尚且如此,更遑論為人師者?相較而言,內(nèi)地學(xué)術(shù)罰單似過(guò)于綿柔。三是追究導(dǎo)師責(zé)任。此前,教育部、國(guó)家發(fā)展改革委、財(cái)政部聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于深化研究生教育改革的意見(jiàn)》規(guī)定:導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)的第一責(zé)任人,研究生發(fā)生學(xué)術(shù)不端行為的,導(dǎo)師應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。以導(dǎo)師為代表的學(xué)校學(xué)術(shù)查究體系,對(duì)在讀學(xué)生的論文情況有沒(méi)有秉持起碼的反抄襲警惕?尤其是不少論文總要掛上導(dǎo)師及領(lǐng)導(dǎo)大名,那么,承擔(dān)學(xué)術(shù)不端后的“連帶責(zé)任”,也是自然不過(guò)的事情。

學(xué)格如人格,學(xué)格顯國(guó)格。在創(chuàng)新與人才更受器重的今天,學(xué)術(shù)不端已經(jīng)絕非“私事”那么簡(jiǎn)單。不僅公權(quán)失范需要終身追責(zé),學(xué)術(shù)不端亦須承擔(dān)無(wú)限責(zé)任——道理很簡(jiǎn)單,一篇論文成功行騙,改變的,何嘗不是當(dāng)事人一生的軌跡呢?

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)

本文關(guān)鍵詞: 北大 抄襲 博士 案例 論文抄襲
相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專(zhuān)題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過(guò)點(diǎn)擊圖標(biāo)來(lái)訪(fǎng)問(wèn)官方微博或下載手機(jī)客戶(hù)端:
微博
微博
客戶(hù)端
客戶(hù)端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)