【教育熱點】

【事件介紹】

學(xué)術(shù)期刊曝光北大歷史學(xué)系博士照抄國外論文

北京大學(xué)再曝抄襲丑聞。

8月17日，新聞傳播類知名學(xué)術(shù)期刊《國際新聞界》罕見刊登了一則《關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告》。

在公告中，該刊稱，“本刊近期接到讀者舉報，稱于艷茹的論文《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》涉嫌抄襲。”

《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》一文發(fā)表于2013年第7期，作者署名于艷茹，發(fā)表論文時為北京大學(xué)歷史學(xué)系博士生。

于艷茹涉嫌抄襲的國外論文題為《"Frondeur" Journalism in the1770s: Theater Criticism and Radical Politics in the Prerevolutionary FrenchPress》，發(fā)表于《Eighteenth-Century Studies》1984年第4期，作者署名為NinaR. Gelbart。

《國際新聞界》編輯部經(jīng)仔細(xì)對比兩篇論文后發(fā)現(xiàn)，于艷茹在其論文中大段翻譯Gelbart的論文，甚至直接采用Gelbart引用的文獻(xiàn)作為注釋。

在公告中，刊物方面還附錄了兩篇論文，并用黃色標(biāo)注了于艷茹具體抄襲的內(nèi)容。據(jù)澎湃新聞統(tǒng)計，除了摘要和結(jié)語部分，于艷茹幾乎全文“翻譯”了Gelbart的論文，多個段落甚至一字未改，原文照翻。

該刊認(rèn)為，于艷茹的行為已構(gòu)成嚴(yán)重抄襲。為了反對此類學(xué)術(shù)不端行為，該刊決定采取三點措施：

第一，將于艷茹論文抄襲情況公告于本刊網(wǎng)站，并通報于作者相關(guān)單位；

第二，聯(lián)系相關(guān)文獻(xiàn)收錄機構(gòu)，刪除于艷茹該文的電子版；

第三，五年內(nèi)拒絕于艷茹的投稿。

8月21日上午，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院副教授劉海龍在其實名認(rèn)證微博轉(zhuǎn)載了這一公告，立即引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友稱，“不知道北大歷史系怎么處理這事？”

北大歷史學(xué)系教授羅新也在其實名認(rèn)證微博轉(zhuǎn)發(fā)了劉海龍的微博，并稱：“這個也應(yīng)公告全系，咸使知聞。”

在《公告》中，《國際新聞界》稱將“聯(lián)系相關(guān)文獻(xiàn)收錄機構(gòu)，刪除于艷茹該文的電子版”。不過，登陸中國知網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，目前于艷茹的抄襲文章尚未刪除，還可以下載。

《國際新聞界》是一本由中華人民共和國教育部(微博)主管、中國人民大學(xué)主辦的新聞傳播學(xué)綜合性學(xué)術(shù)月刊，刊載國內(nèi)外新聞傳播學(xué)各領(lǐng)域理論和應(yīng)用研究的原創(chuàng)性成果。

目前，國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊公開刊登抄襲公告較為罕見，8月17日《關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告》也是該刊官網(wǎng)刊登的唯一一份抄襲公告。

附：《國際新聞界》關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告全文

（）

本刊近期接到讀者舉報，稱于艷茹的論文《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》涉嫌抄襲。本刊對此進行認(rèn)真調(diào)查和核實后，現(xiàn)將相關(guān)情況公告如下：

1.論文《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》發(fā)表于《國際新聞界》2013年第7期，作者署名于艷茹，刊時為北京大學(xué)歷史學(xué)系博士生。

2.論文《"Frondeur"Journalism in the 1770s: Theater Criticism and Radical Politics in the PrerevolutionaryFrench Press》發(fā)表于《Eighteenth-Century Studies》1984年第4期，作者署名為NinaR. Gelbart。

3.本刊仔細(xì)對比以上兩篇論文后，發(fā)現(xiàn)于艷茹在其論文中大段翻譯Gelbart的論文，直接采用Gelbart引用的文獻(xiàn)作為注釋。本刊已用黃色標(biāo)注以下具體抄襲的內(nèi)容，供讀者甄別：

《1775年法國大眾新聞業(yè)的“投石黨運動”》的抄襲內(nèi)容

《"Frondeur" Journalism in the 1770s: TheaterCriticism and Radical Politics in thePrerevolutionary French Press》的被抄襲內(nèi)容

4.鑒于以上的調(diào)查結(jié)果，本刊認(rèn)為于艷茹的行為已構(gòu)成嚴(yán)重抄襲。為了反對此類學(xué)術(shù)不端行為，本刊決定：

（1）將于艷茹論文抄襲情況公告于本刊網(wǎng)站，并通報于作者相關(guān)單位；

（2）聯(lián)系相關(guān)文獻(xiàn)收錄機構(gòu)，刪除于艷茹該文的電子版；

（3）五年內(nèi)拒絕于艷茹的投稿。

5.此次抄襲事件警示本刊要不斷完善評審工作。本刊為此工作疏漏向讀者致以真誠的道歉！同時呼吁讀者和我們共同抵制學(xué)術(shù)不端行為，遵守學(xué)術(shù)道德，追求學(xué)術(shù)創(chuàng)新。

《國際新聞界》編輯部

2014年8月17日