【啟示與思考】
無(wú)疑,國(guó)內(nèi)航空公司小試牛刀,收取“選座費(fèi)”,算個(gè)“新生事物”。這只能說是出于全球經(jīng)濟(jì)不景氣,航空公司“錢袋子”收緊,而不得不注意拓展客票以外的附加收入。而那些國(guó)際航線,客機(jī)經(jīng)濟(jì)艙部分的第一排座位、緊急出口處的座位以及部分過道或靠窗的座位,確實(shí)給長(zhǎng)途飛行旅客帶來(lái)的舒適度大大優(yōu)于其他座位,適當(dāng)收取“選座費(fèi)”,似乎可以理解。
但是,即便這樣的座位可以收取“選座費(fèi)”,也要參照同一客機(jī)座位的通常價(jià)格來(lái)定,而不能陷入惡意漲價(jià)的泥淖之中。如果一架客機(jī)里,一個(gè)普通座位是500元人民幣,而“選座費(fèi)”也定為500元人民幣,票價(jià)隨之翻一番,顯然難以讓旅客接受,也就會(huì)被詬病,被吐槽。
此外,旅客選擇乘飛機(jī),舒適固然重要,但安全永遠(yuǎn)是第一位的。機(jī)艙中座位價(jià)格懸殊,加劇的只能是旅客們的攀比心理,一小部分旅客會(huì)因?yàn)榻桓读?ldquo;選座費(fèi)”而產(chǎn)生優(yōu)越感,這可能會(huì)導(dǎo)致旅客間的矛盾摩擦,從而不利于客機(jī)內(nèi)和諧氛圍的營(yíng)造,給飛行帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)隱患。
所以,國(guó)航推行“選座費(fèi)”,還應(yīng)該從飛行安全的實(shí)際考慮,要充分尊重旅客的意愿,自始至終考慮旅客的訴求。切不可因?yàn)橐恍┗?ldquo;選座費(fèi)”的旅客,帶來(lái)諸多的負(fù)面問題而影響飛行安全。如果這樣,就真的得不償失了。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論