“墨寶”變廢紙,丟臉的不只是落馬官員
說(shuō)起來(lái),這些年因落馬官員“墨寶”去留而引發(fā)的尷尬并不鮮見(jiàn)。個(gè)別官員對(duì)題詞秀書法的熱情超乎尋常,處處留墨,一俟烏紗落地,那些帶著官氣的“墨寶”一夜之間也成了讓人不忍直視的“遺羞”。相比中國(guó)石油大學(xué)遮擋題字落款的“溫和”做法,有些地方對(duì)于落馬官員“墨寶”的處理更直接,哪怕是刻在石頭上,也是一個(gè)字:鏟。
其實(shí),無(wú)論是鏟掉,遮住,還是賤賣,目的無(wú)非是要和落馬官員盡快做切割。只是,聯(lián)系到當(dāng)初求“字”若渴時(shí)的場(chǎng)景,這些行為顯得是如此的扎眼,真不知高墻里的那些“書法家”對(duì)此作何感想:是感嘆“世態(tài)炎涼、人情紙薄”,還是幡然醒悟,曾經(jīng)人們趨附的并非自己的書法,而是寫字者的權(quán)勢(shì)?但不管怎么說(shuō),也無(wú)論什么原因,“人倒字貶值”都是件特別丟臉的事。因?yàn)樗粌H是對(duì)落馬官員書法水平的否定,更意味著其社會(huì)存在感的喪失。對(duì)于那些一輩子生活在下屬贊譽(yù)、奉承包圍圈中的官員來(lái)說(shuō),這無(wú)疑是比判刑、坐牢更殘酷的懲罰。
問(wèn)題是,“墨寶”變廢紙,丟臉的僅僅是落馬官員嗎?那些曾經(jīng)求“字”若渴,不惜出高價(jià)甚至將字掛上墻頭、刻進(jìn)石頭的單位和個(gè)人,難道不覺(jué)得臉紅嗎?正所謂“一個(gè)巴掌拍不響”,通常情況下,若不是他人主動(dòng)求情,甚至死纏爛打,即便官員再好舞文弄墨,但出于面子、擺譜等原因,一般也不會(huì)主動(dòng)題字。在這個(gè)意義上,那些求字的個(gè)人、機(jī)構(gòu)其實(shí)是與官員共同創(chuàng)作了這些“墨寶”,鏟除、遮住題字,不也是在打他們自己的臉嗎?站在道德的角度,這些求字者甚至比題字官員更無(wú)恥,考慮到這些字往往不是白求的,倘若紀(jì)委以此為突破口,說(shuō)不定還能挖出一些新的貪腐線索。
當(dāng)然,單純的事后揶揄和道德說(shuō)教,注定不可能剎住這股官員題字風(fēng)潮。因?yàn)樵谶@里,“字”不過(guò)是一個(gè)中介,人們真正想要得到的其實(shí)是寫字人手中的權(quán)力,以及權(quán)力支配下的各種社會(huì)資源。換言之,如果不能改變權(quán)力主導(dǎo)一切的社會(huì)結(jié)構(gòu),那么即便今天中央下一道命令,從明天起不允許任何官員隨便題字,那么也僅僅只能改變題字本身,而無(wú)法改變其背后的“官本位”邏輯,以及“官本位”邏輯支配下的種種荒誕行為。
真正有效的辦法是,進(jìn)一步向社會(huì)放權(quán),推進(jìn)市場(chǎng)化改革,壯大民間力量,從而壓縮權(quán)力對(duì)于資源的配置權(quán)限。只有當(dāng)市場(chǎng)而不是權(quán)力成為資源配置中的決定性力量,官員才不會(huì)成為人們爭(zhēng)相巴結(jié)的對(duì)象,自然也就沒(méi)人會(huì)再去追捧他們的“墨寶”。如此,又何來(lái)鏟掉、遮住、賤賣落馬官員題字等“后話”呢?
【啟示與思考】
就官員四處留墨的危害來(lái)說(shuō),一是放大了扭曲的“官本位”思想,形成了一種附庸風(fēng)雅、追名逐利的不良氛圍,敗壞了官場(chǎng)風(fēng)氣。二是價(jià)值不菲的“潤(rùn)筆費(fèi)”以及隱藏在官員參與的眾多采風(fēng)、出版、題刻活動(dòng)中的各種“雅賄”行為,都成了滋生腐敗的土壤。
落馬官員的這些字該不該保留不重要,重要的是鏟掉這些字容易,除掉官員的題字癖卻很難。隨著“八項(xiàng)規(guī)定”的貫徹實(shí)施,官員到處題字的風(fēng)氣收斂了很多,希望官員能以此為戒,題字有風(fēng)險(xiǎn),留墨需謹(jǐn)慎,一旦落馬便被鏟除,何苦呢。字再好也沒(méi)必要刻進(jìn)石頭里,百姓的口碑才是最好的標(biāo)尺,還是好好干點(diǎn)實(shí)事吧。
總之,正所謂“月有陰晴圓缺,人有旦夕禍福”,一俟官員東窗事發(fā)烏紗落地,這些帶著官氣的“墨寶”一夜之間光華落盡,原形畢露,成了讓人不忍直視的“遺羞”。而這恰好給官員們提了個(gè)醒,今日四處留墨,風(fēng)光無(wú)限,他日狼狽下臺(tái),光芒不再,豈非貽笑大方?同時(shí),也給相關(guān)部門提了個(gè)醒,對(duì)于此類沽名釣譽(yù)的官員,何妨列入重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象,正風(fēng)肅紀(jì),整治“四風(fēng)”何妨從其開(kāi)始。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論