落馬官員“墨寶” 堪為反面教材

官員處處留墨，有的甚至開出價(jià)格不菲的“潤(rùn)筆費(fèi)”，一俟烏紗落地，官氣“墨寶”在一夜之間也就成了讓人不忍直視的“遺羞”。相關(guān)單位采取諸多手段，急急清除落馬官員的“墨寶”，一是要自覺與落馬官員劃清界限，二是覺得落馬官員的“墨寶”仍留存于醒目位置，已不合時(shí)宜，因?yàn)楦瘮〉墓賳T就該如同“過(guò)街老鼠”，人人喊打。

急忙清除落馬官員“墨寶”的上述想法顯然沒有錯(cuò)。但問(wèn)題是，當(dāng)某個(gè)官員在任時(shí)，大家都覺得其“字字如金”，“洛陽(yáng)紙貴”一樣地大加追捧，求者如蠅；當(dāng)他落馬時(shí)，大家又像清除“牛皮癬”一般，陷入“鏟字忙”，棄之如敝屣。這種前后反差，也會(huì)讓相關(guān)單位的公眾形象大打折扣。

其實(shí)還有另一可行途徑處理落馬官員“墨寶”：繼續(xù)保留之，以警示后人。有些落馬官員的題字，算得上是書法藝術(shù)，比如貪官胡長(zhǎng)清。如果這類落馬官員的書法藝術(shù)與個(gè)人貪腐行為無(wú)關(guān)，且寓意較好，可以保留。宋朝秦檜是個(gè)大奸臣，可他的墨寶至今還保留甚多，因?yàn)榍貦u的書法功底，并不比歷史上一些書法名人差，這是尊重歷史的表現(xiàn)。

即便落馬官員的“墨寶”算不上書法藝術(shù)，也可以當(dāng)作反面教材留存，讓已經(jīng)作古的輝煌，與如今的罪責(zé)形成鮮明對(duì)照，一方面警示在任領(lǐng)導(dǎo)們“手莫伸，伸手必被捉”，另一方面警示他們別以題字謀利。也有網(wǎng)友建議，專門建個(gè)落馬官員“墨寶”博物館，這是個(gè)不錯(cuò)的主意，集中展示貪官“墨寶”，警示效果恐怕會(huì)更大。

當(dāng)前我們最應(yīng)該鏟除的是到處題字留墨的官本位行為。國(guó)家有關(guān)部門曾多次明文規(guī)定，領(lǐng)導(dǎo)干部不得題詞題字，然而這個(gè)官場(chǎng)惡俗文化卻一直揮之不去。與其清除落馬官員“墨寶”，不如來(lái)一場(chǎng)治理題字留墨的行動(dòng)。

鏟除貪官墨寶更要鏟除權(quán)力膜拜

追捧“墨寶”倒不如說(shuō)是追捧權(quán)力。求“墨”者與賜“墨”者唱的是雙簧大戲，對(duì)權(quán)力的膜拜就是劇本的重要元素，也是劇情精彩與否的重要籌碼。這場(chǎng)大戲中，官員的書法水平已無(wú)關(guān)緊要，只要足夠位高權(quán)重，就會(huì)有一些單位來(lái)爭(zhēng)相求“墨”以光耀門楣，既可以借此表示對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的尊敬與愛戴，又可借領(lǐng)導(dǎo)題字炫耀自身的權(quán)力背景和能耐。而賜“墨”的官員，習(xí)慣了求字者卑微渴望的目光，于是揮毫潑墨，來(lái)者不拒，既能秀一下儒雅才藝，體現(xiàn)自己的權(quán)力和地位，還可以“潤(rùn)筆費(fèi)”名義索“雅賄”，真可謂名利雙收。

就因?yàn)閷?duì)權(quán)力的膜拜，求“墨”者與賜“墨”者能各取所需，互利互惠，何樂(lè)而不為。胡長(zhǎng)清就有一支“特別能賺錢的筆”，他跑到哪里寫到哪里，大筆一落，白花花的銀子就滾滾而來(lái)，據(jù)稱，欲求其“墨寶”須出3000元至6000元潤(rùn)筆費(fèi)，流傳出“東也胡，西也胡，洪城上下古月胡；北長(zhǎng)清，南長(zhǎng)清，大街小巷胡長(zhǎng)清。”，讓人笑掉大牙。許多官員““墨寶””在機(jī)關(guān)、學(xué)校等四處“流芳”，既辱沒了書法，褻瀆了公權(quán)，更敗壞了風(fēng)氣，必須嚴(yán)加整治。中央“八項(xiàng)規(guī)定”就作出了“不題詞、題字”的明確規(guī)定，糾正不正之風(fēng)。

官員的權(quán)力來(lái)源于人民，掌握權(quán)力更多的是一種責(zé)任，而不是一種個(gè)人價(jià)值的張揚(yáng)，更不是其打著題字的旗號(hào)招搖過(guò)市的腐敗工具。官員字再好，也沒必要掛在墻上、刻進(jìn)石頭里；書法再好，也不如實(shí)事干得好。官員落馬后，其“墨寶”，一夜之間成了讓求“墨”者不忍直視的“遺羞”、“牛皮癬”。因求“墨”者急于與落馬官員劃清界限，更不想給人留下話柄，便將“墨寶”惡狠狠、急吼吼地鏟除，以免留下話柄。“墨寶”不管鏟與不鏟，已不是關(guān)鍵問(wèn)題，一些單位只要把“墨寶”的案例當(dāng)成反面典型，加強(qiáng)警示教育，嚴(yán)以用權(quán)，做到防微杜漸，這才是正理。

筆者認(rèn)為，鏟除貪官墨寶更要鏟除權(quán)力膜拜。官員的權(quán)力來(lái)源于人民，掌握權(quán)力更多的是一種責(zé)任，而不是一種個(gè)人價(jià)值的張揚(yáng)，不是向世人炫耀的資本，更不是其打著題字的旗號(hào)招搖過(guò)市的腐敗工具。各級(jí)官員不要一味地膜拜權(quán)力，追捧權(quán)力，而應(yīng)該敬畏手中的權(quán)力，把權(quán)力用在正道上，用在全心全意為人民服務(wù)上，多為群眾辦實(shí)事，才會(huì)受到廣大群眾的追捧和敬仰。