同行游客掙扎著游回了淺灘

事發(fā)時，呂丹與王林原本在同一位置。她和王林被幾個大浪推至更遠處，只有踮起腳尖才能觸地。她緊張地對王林說，趕緊往回走，情況已經(jīng)有些不妙。一個大浪打過來，將她們沖散。呂丹嗆了幾口水，整個人就被海浪淹沒了。還好，她戴了一個有鼻罩的潛水鏡，鼻腔沒有進水。她努力平靜下來，趁著海浪朝海岸方向涌動的推力，掙扎著游回了淺灘。

大約1分鐘后，呂丹回頭時，王林已隨著海浪漂向更深的海域，“孫川先游到我身邊，看到我沒事，就繼續(xù)游向王林。”

見義勇為只適用于省內(nèi)？

孫女士介紹，目前家人正在準備材料，希望為哥哥申報見義勇為。記者了解到，《四川省保護和獎勵見義勇為條例》中規(guī)定，見義勇為是指公民在履行特定義務以外，為保護國家、集體利益或他人人身、財產(chǎn)安全，不顧個人安危，同各種違法犯罪作斗爭或者搶險救災的行為。

那么，在國外救人身亡，到底能否算作見義勇為？孫川家住金牛區(qū)，記者致電金牛區(qū)綜治辦工作人員，就此事進行了咨詢。該工作人員稱，《四川省保護和獎勵見義勇為條例》中明確規(guī)定，本條例只適用于在四川省行政區(qū)域內(nèi)發(fā)生的見義勇為行為，因而，孫川家屬想為其申報見義勇為的愿望，或?qū)o法實現(xiàn)。

他說，孫川救人之事發(fā)生在國外，存在取證難的問題，相應材料難以提供。目前，金牛區(qū)尚未遇到過市民在省外、國外救人并申報見義勇為的個例。此外，他表示，由于孫川所救的是同行游伴，從法律上講，救“熟人”是否屬于見義勇為，仍存在爭議。

相關鏈接

合肥留美博士國外救人身亡

被認定為“見義勇為”

據(jù)合肥媒體報道，美國東部時間2014年5月13日下午1時40分許，留美博士杜先汝為救落入魯吉河的另一名中國留學生不幸遇難。《安徽省見義勇為人員獎勵和保護條例》附則中提出，“本省人員在本省行政區(qū)域外見義勇為的，參照本條例規(guī)定予以獎勵和保護。”經(jīng)過討論研究，最終認定為“見義勇為”。

救熟人算不算見義勇為？

何為“見義勇為”？每個人心中都有一個“見義勇為”，由于目前在全國范圍內(nèi)，我國并無直接的法律對此予以調(diào)整，各地地方性法規(guī)仍然處于各自為政狀態(tài)，即使對“見義勇為”如何界定這個最基本問題都無統(tǒng)一標準。

如北京市對之界定為“為保護國家、集體利益或者他人的人身、財產(chǎn)安全，不顧個人安危，與正在發(fā)生的違法犯罪作斗爭或者搶險救災的行為。”而遇難者孫川所在的四川省則在北京市相關規(guī)定的基礎上加了一個限定條件：須“在履行特定義務以外”。

從法理上，四川省相關規(guī)定更為符合法律精神。見義勇為之所以被認為是人類最崇高行為，之所以要得到特殊保護，正是因為義者超越了自私的狹隘心理，承擔了本無義務去承擔的社會責任。如果行為人在法律上本就有施救的強制義務，就不能算作嚴格意義上的“見義勇為”，相反，如不施救則須承擔負面法律后果。但“特定義務”不能隨意擴張，須限定為法定義務。否則，若以人類之間的“道義”為標準，那就不存在見義勇為了。