“裸官”摸底須警惕“二次探底”
“摸底”的最直接目的就是“見底”,摸清“裸官”群體的底細(xì)是此次大排查的首要任務(wù)。然而,各地展開的摸底排查,都是由干部本人填寫表格自行報(bào)告,難以避免瞞報(bào)漏報(bào)現(xiàn)象;雖然也設(shè)置了組織部門核查這道關(guān)卡,但限于人手、時(shí)間和精力,掌握信息也往往不對稱。因此,一次的集中排查未必就能真正“探底”,很可能出現(xiàn)“二次探底”。
“探底”是一個(gè)股票術(shù)語,簡單地說就是尋找股價(jià)最低點(diǎn)過程。有部分股民在股價(jià)的底部由于恐慌而“割肉”出逃,也有部分股民在股價(jià)底部過后,擔(dān)心再度出現(xiàn)之前的下跌,在股價(jià)稍有上漲以后賣出股票,因此股價(jià)的出現(xiàn)底部之后,有時(shí)會在短時(shí)間內(nèi)再度出現(xiàn)一個(gè)底部,這個(gè)過程被稱為“二次探底”。
“裸官”的摸底排查,同樣存在類似情況。面對“接回家人”或“接受調(diào)崗”的選擇題,有的“裸官”由于心存僥幸心理或持有觀望態(tài)度,在身份填報(bào)時(shí)進(jìn)行瞞報(bào),有的心理斗爭后暫時(shí)有了“接回家人”打算而不報(bào)“裸官”身份,處于隱形狀態(tài)。排查結(jié)束后,隨著“治裸”工作的深入,各級思路逐漸明確,不打折、不加碼,不論是哪個(gè)部門,還是哪個(gè)級別,只要是‘裸官’,就躲不開、藏不了。如此一來,那些“隱形”裸官心態(tài)也將發(fā)生變化,在上級尚未追究“不報(bào)”、“瞞報(bào)”、“漏報(bào)”之前,有的爭取主動,亮明“裸官”身份,有的不愿被社會扣上“裸官”帽子,甚至?xí)岢鲛o職。無論怎樣,勢必改變集中排查時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),造成“裸官”清查的“二次探底”。
必須承認(rèn),“二次探底”是普遍存在的。股市如此,“裸官”治理亦不例外。“二次探底”本屬正常現(xiàn)象,大可不必恐慌。但是,如處理不當(dāng),則可能導(dǎo)致不穩(wěn)定因素。因此,在“治裸”過程中,仍需要把工作做細(xì)做實(shí)。
首先,要開門“治裸”,主動公布“裸官”的原崗位、新去向等相關(guān)信息,將“裸官”置于透明“金魚缸”中,接受公眾監(jiān)督,以群眾雪亮的眼睛甄別“裸官”,實(shí)現(xiàn)“裸官”摸底真正“見底”。其次,要“一碗水”端平,采取適當(dāng)合理的方式,對目無組織紀(jì)律故意“不報(bào)”、“瞞報(bào)”、“漏報(bào)”的“裸官”進(jìn)行組織處理,以儆效尤,以正視聽。再次,要更好發(fā)揮巡視制度監(jiān)督作用,加大巡視組對“裸官”摸底結(jié)果的核查力度,揭開因貪而“裸”、因腐而“裸”者的廬山真面目,清除干部隊(duì)伍害群之馬,使清白“裸官”免于淪為“驚弓之鳥”。
還須看到,“二次探底”的出現(xiàn),從另一側(cè)面表明“接回家人”或“接受調(diào)崗”這道選擇題設(shè)置的人性化。斬釘截鐵“二選一”之后,是“治裸”的首次探底;先表示“接回家人”,后因各種原因無法實(shí)現(xiàn)而選擇“接受調(diào)崗”,或先“接受調(diào)崗”后努力“接回家人”而不再為“裸官”,則產(chǎn)生了“治裸”的二次探底。這種“探底”的存在,是黨的自我凈化機(jī)制作用的結(jié)果。
“裸官”摸底排查,足以表明黨要管黨、從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心。“治裸”過程的“探底”、“二次探底”,既是對領(lǐng)導(dǎo)干部“跨國家庭”、“一家兩制”的否定,也體現(xiàn)干部隊(duì)伍自身建設(shè)嚴(yán)字當(dāng)頭、寬嚴(yán)相濟(jì),值得辯證看待。
裸官摸底數(shù)量成謎擺在大視野下是笑話
全國“裸官”摸底的開展,在體制視線下也不知道是緊鑼密鼓還是糊里糊涂地進(jìn)行著,圍觀者想借個(gè)慧眼窺探一下究竟,卻不料換回來的卻是十多個(gè)省市領(lǐng)導(dǎo)的一句“具體數(shù)據(jù)不便透露”,這個(gè)欲說還休的期期艾艾,在目前很好理解,類似的,官員財(cái)產(chǎn)公開制度也同步處于此種尷尬中。這里,體現(xiàn)了相對進(jìn)步,但遠(yuǎn)不能滿足公眾的要求,可以在體制內(nèi)由上級掌控?cái)?shù)據(jù),但不宜“大白于天下”,離趕權(quán)力進(jìn)籠子的理想境界差得太遠(yuǎn),說得不客氣點(diǎn),放在國際化大視野下,放在現(xiàn)代政府打造的時(shí)代背景中,這顯然是個(gè)笑話。
說起來,不便透露,也是“裸官”摸底工作方案默許的,一方面,令無嚴(yán)苛則繞著走,各地犯不著去討個(gè)癩俐頭來抓,討個(gè)燙手山芋來握,畢竟,一個(gè)地方裸官多,不是件光彩事,隱隱約約還反襯著一地提拔任用官員的“失察”,從整個(gè)面上來說,這裸官數(shù)字太大,也似乎有損一地行政架構(gòu)的美譽(yù)度,譬如唯一公布了數(shù)據(jù)的廣東省,“裸官”人數(shù)為2000余人,這數(shù)據(jù)便很嚇人,所以可歸為“家丑”,傳統(tǒng)的心思肯定是寧可不外揚(yáng),外揚(yáng)了,大家面子上不好看不說,還容易讓輿論聲浪失控,那仇官一族,正等著此類由頭蛇隨棍上,掀起網(wǎng)絡(luò)腥風(fēng)血雨呢。
另一方面,目前治裸官采取“物理隔離”辦法,多多少少會有一些不服,其一,你不問青紅皂白便將所有直系親屬定居國外的官調(diào)整崗位了,堵死升遷路了,這種一刀切,會不會誤傷了少量能干也忠誠的“裸官”?其二,全“裸”的調(diào)了,半“裸”的怎么算?低級別調(diào)了,高級別怎么辦?如此種種,也可能是下有抵觸的一方面原因。
從理想化設(shè)想,透明得越徹底,當(dāng)是執(zhí)政架構(gòu)的本份,但當(dāng)下社會輿論,確實(shí)也有失度的表現(xiàn)情形,能躲開密集監(jiān)督,能避開風(fēng)頭,能繞著權(quán)力籠子的邊界擦邊走,也是很多地方的可理解的內(nèi)心“小九九”。
還有,裸官從一把手,從要害位置調(diào)崗,只是讓他們從中國官場“主力軍”位置上消失,這種也算不得一棍子打死,如此“物理隔離”,逼使“為官現(xiàn)狀”與可能的“貓膩”之間,有一條紅線,用樸素而實(shí)用的“笨”辦法,堵死可能的“貪官逃亡隧道”。有網(wǎng)友牢騷說“兩會”開成了“聯(lián)合國大會”,民眾受著外籍貪官左右,此言話糙理不糙,肯定接受不了。
從為官倫理上,多數(shù)裸官肯定本身就不相信祖國,不與祖國同甘共苦,他們手中掌握著重要權(quán)力,可恣意搜刮民脂民膏,直系親屬已定居國外,撤退事宜早已安排妥當(dāng),在中國當(dāng)官,在外國存錢、花錢!“一家兩治”。民心對此,無論叫罵或是腹誹,都在情理之中。
總之,不方便透露裸官數(shù)據(jù),或是一種鴕鳥自欺術(shù),貓爪蓋屎功,用現(xiàn)代國家的標(biāo)準(zhǔn)來比照,有點(diǎn)不吻合,有個(gè)成語叫諱疾忌醫(yī),或許可以用在這里。但另一方面,治療一種浸淫日久的體制病,或許文火攻心,漸進(jìn)性治理,也是一種合理的選擇,公眾對此,或許也可抱以耐心。不宜輕易便搞那種正途信息闕如,路邊社來補(bǔ)漏,你不公布,我就攪局,這種辦法也不具備建設(shè)性,也不利于去疴、治亂、療毒。
已有0人發(fā)表了評論