“裸官”摸底須警惕“二次探底”

“摸底”的最直接目的就是“見底”，摸清“裸官”群體的底細(xì)是此次大排查的首要任務(wù)。然而，各地展開的摸底排查，都是由干部本人填寫表格自行報(bào)告，難以避免瞞報(bào)漏報(bào)現(xiàn)象；雖然也設(shè)置了組織部門核查這道關(guān)卡，但限于人手、時(shí)間和精力，掌握信息也往往不對稱。因此，一次的集中排查未必就能真正“探底”，很可能出現(xiàn)“二次探底”。

“探底”是一個(gè)股票術(shù)語，簡單地說就是尋找股價(jià)最低點(diǎn)過程。有部分股民在股價(jià)的底部由于恐慌而“割肉”出逃，也有部分股民在股價(jià)底部過后，擔(dān)心再度出現(xiàn)之前的下跌，在股價(jià)稍有上漲以后賣出股票，因此股價(jià)的出現(xiàn)底部之后，有時(shí)會在短時(shí)間內(nèi)再度出現(xiàn)一個(gè)底部，這個(gè)過程被稱為“二次探底”。

“裸官”的摸底排查，同樣存在類似情況。面對“接回家人”或“接受調(diào)崗”的選擇題，有的“裸官”由于心存僥幸心理或持有觀望態(tài)度，在身份填報(bào)時(shí)進(jìn)行瞞報(bào)，有的心理斗爭后暫時(shí)有了“接回家人”打算而不報(bào)“裸官”身份，處于隱形狀態(tài)。排查結(jié)束后，隨著“治裸”工作的深入，各級思路逐漸明確，不打折、不加碼，不論是哪個(gè)部門，還是哪個(gè)級別，只要是‘裸官’，就躲不開、藏不了。如此一來，那些“隱形”裸官心態(tài)也將發(fā)生變化，在上級尚未追究“不報(bào)”、“瞞報(bào)”、“漏報(bào)”之前，有的爭取主動，亮明“裸官”身份，有的不愿被社會扣上“裸官”帽子，甚至?xí)岢鲛o職。無論怎樣，勢必改變集中排查時(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，造成“裸官”清查的“二次探底”。

必須承認(rèn)，“二次探底”是普遍存在的。股市如此，“裸官”治理亦不例外。“二次探底”本屬正常現(xiàn)象，大可不必恐慌。但是，如處理不當(dāng)，則可能導(dǎo)致不穩(wěn)定因素。因此，在“治裸”過程中，仍需要把工作做細(xì)做實(shí)。

首先，要開門“治裸”，主動公布“裸官”的原崗位、新去向等相關(guān)信息，將“裸官”置于透明“金魚缸”中，接受公眾監(jiān)督，以群眾雪亮的眼睛甄別“裸官”，實(shí)現(xiàn)“裸官”摸底真正“見底”。其次，要“一碗水”端平，采取適當(dāng)合理的方式，對目無組織紀(jì)律故意“不報(bào)”、“瞞報(bào)”、“漏報(bào)”的“裸官”進(jìn)行組織處理，以儆效尤，以正視聽。再次，要更好發(fā)揮巡視制度監(jiān)督作用，加大巡視組對“裸官”摸底結(jié)果的核查力度，揭開因貪而“裸”、因腐而“裸”者的廬山真面目，清除干部隊(duì)伍害群之馬，使清白“裸官”免于淪為“驚弓之鳥”。

還須看到，“二次探底”的出現(xiàn)，從另一側(cè)面表明“接回家人”或“接受調(diào)崗”這道選擇題設(shè)置的人性化。斬釘截鐵“二選一”之后，是“治裸”的首次探底；先表示“接回家人”，后因各種原因無法實(shí)現(xiàn)而選擇“接受調(diào)崗”，或先“接受調(diào)崗”后努力“接回家人”而不再為“裸官”，則產(chǎn)生了“治裸”的二次探底。這種“探底”的存在，是黨的自我凈化機(jī)制作用的結(jié)果。

“裸官”摸底排查，足以表明黨要管黨、從嚴(yán)治黨的堅(jiān)定決心。“治裸”過程的“探底”、“二次探底”，既是對領(lǐng)導(dǎo)干部“跨國家庭”、“一家兩制”的否定，也體現(xiàn)干部隊(duì)伍自身建設(shè)嚴(yán)字當(dāng)頭、寬嚴(yán)相濟(jì)，值得辯證看待。

裸官摸底數(shù)量成謎擺在大視野下是笑話

全國“裸官”摸底的開展，在體制視線下也不知道是緊鑼密鼓還是糊里糊涂地進(jìn)行著，圍觀者想借個(gè)慧眼窺探一下究竟，卻不料換回來的卻是十多個(gè)省市領(lǐng)導(dǎo)的一句“具體數(shù)據(jù)不便透露”，這個(gè)欲說還休的期期艾艾，在目前很好理解，類似的，官員財(cái)產(chǎn)公開制度也同步處于此種尷尬中。這里，體現(xiàn)了相對進(jìn)步，但遠(yuǎn)不能滿足公眾的要求，可以在體制內(nèi)由上級掌控?cái)?shù)據(jù)，但不宜“大白于天下”，離趕權(quán)力進(jìn)籠子的理想境界差得太遠(yuǎn)，說得不客氣點(diǎn)，放在國際化大視野下，放在現(xiàn)代政府打造的時(shí)代背景中，這顯然是個(gè)笑話。

說起來，不便透露，也是“裸官”摸底工作方案默許的，一方面，令無嚴(yán)苛則繞著走，各地犯不著去討個(gè)癩俐頭來抓，討個(gè)燙手山芋來握，畢竟，一個(gè)地方裸官多，不是件光彩事，隱隱約約還反襯著一地提拔任用官員的“失察”，從整個(gè)面上來說，這裸官數(shù)字太大，也似乎有損一地行政架構(gòu)的美譽(yù)度，譬如唯一公布了數(shù)據(jù)的廣東省，“裸官”人數(shù)為2000余人，這數(shù)據(jù)便很嚇人，所以可歸為“家丑”，傳統(tǒng)的心思肯定是寧可不外揚(yáng)，外揚(yáng)了，大家面子上不好看不說，還容易讓輿論聲浪失控，那仇官一族，正等著此類由頭蛇隨棍上，掀起網(wǎng)絡(luò)腥風(fēng)血雨呢。

另一方面，目前治裸官采取“物理隔離”辦法，多多少少會有一些不服，其一，你不問青紅皂白便將所有直系親屬定居國外的官調(diào)整崗位了，堵死升遷路了，這種一刀切，會不會誤傷了少量能干也忠誠的“裸官”？其二，全“裸”的調(diào)了，半“裸”的怎么算？低級別調(diào)了，高級別怎么辦？如此種種，也可能是下有抵觸的一方面原因。

從理想化設(shè)想，透明得越徹底，當(dāng)是執(zhí)政架構(gòu)的本份，但當(dāng)下社會輿論，確實(shí)也有失度的表現(xiàn)情形，能躲開密集監(jiān)督，能避開風(fēng)頭，能繞著權(quán)力籠子的邊界擦邊走，也是很多地方的可理解的內(nèi)心“小九九”。

還有，裸官從一把手，從要害位置調(diào)崗，只是讓他們從中國官場“主力軍”位置上消失，這種也算不得一棍子打死，如此“物理隔離”，逼使“為官現(xiàn)狀”與可能的“貓膩”之間，有一條紅線，用樸素而實(shí)用的“笨”辦法，堵死可能的“貪官逃亡隧道”。有網(wǎng)友牢騷說“兩會”開成了“聯(lián)合國大會”，民眾受著外籍貪官左右，此言話糙理不糙，肯定接受不了。

從為官倫理上，多數(shù)裸官肯定本身就不相信祖國，不與祖國同甘共苦，他們手中掌握著重要權(quán)力，可恣意搜刮民脂民膏，直系親屬已定居國外，撤退事宜早已安排妥當(dāng)，在中國當(dāng)官，在外國存錢、花錢！“一家兩治”。民心對此，無論叫罵或是腹誹，都在情理之中。

總之，不方便透露裸官數(shù)據(jù)，或是一種鴕鳥自欺術(shù)，貓爪蓋屎功，用現(xiàn)代國家的標(biāo)準(zhǔn)來比照，有點(diǎn)不吻合，有個(gè)成語叫諱疾忌醫(yī)，或許可以用在這里。但另一方面，治療一種浸淫日久的體制病，或許文火攻心，漸進(jìn)性治理，也是一種合理的選擇，公眾對此，或許也可抱以耐心。不宜輕易便搞那種正途信息闕如，路邊社來補(bǔ)漏，你不公布，我就攪局，這種辦法也不具備建設(shè)性，也不利于去疴、治亂、療毒。