學(xué)校違規(guī)招生 監(jiān)管豈可無責(zé)一身輕

一邊是家長跪暈在烈日下，另一邊是閉門謝客的當(dāng)?shù)夭块T蟄伏在空調(diào)間。這一幕，確實令人百感交集。

當(dāng)事學(xué)校自然罪當(dāng)其罰，因為在所發(fā)放的本科招生考試專業(yè)合格證上加蓋“計劃名額之內(nèi)”的行為，已經(jīng)違反了教育部辦公廳的有關(guān)規(guī)定，但促使沈陽音樂學(xué)院這么操作的，卻是長期的潛規(guī)則。

違規(guī)招生，百人失學(xué)。對于當(dāng)事家庭來說，不啻于一場噩夢。當(dāng)然，教育主管部門堅持原則，不肯放任調(diào)劑等潛規(guī)則繼續(xù)橫行，自然有公平正義的道理，但不得不說的是——早干什么去了？這些失學(xué)考生的命運，就可以伴隨著真相與問責(zé)而一筆勾銷了？

誰的責(zé)任，誰就應(yīng)該想辦法收拾爛攤子。很顯然，種種跡象表明，“沈音事件”里，監(jiān)管并非無責(zé)一身輕。如果沒有紀(jì)檢監(jiān)察部門的介入，恐怕監(jiān)管部門不能自證清白。

招生違規(guī)不該后知后覺

面對意外落榜，教育管理部門及招錄高校應(yīng)該為此反思、為此負(fù)責(zé)，招生工作的禁令不能束之高閣，而是應(yīng)該從紙上走進(jìn)管理者、高校、學(xué)生家長的心中。管理者要切實做好招錄前的宣傳預(yù)防工作，特別是要在《招生指南》中標(biāo)明各種禁令，讓考生心中有數(shù)，避免誤入歧途，還要切實履行好招錄過程中的監(jiān)督職責(zé)，嚴(yán)查各種招生腐敗及違規(guī)招生。考生家長面對志愿填報不能輕信錄取承諾，應(yīng)該清楚招生的正規(guī)渠道及合法程序，不能存有合法大門之外還有歪門邪道的心理。

家長下跪求錄取，折射招考制度之弊

說實話，和許多人一樣，我對這種丑陋的、帶有奴性的“下跪維權(quán)”也很反感，但親歷者的痛苦與無奈圍觀者永遠(yuǎn)不懂，捫心自問，假如我是這些家長中的一位，為了孩子上學(xué)，我的確找不到比“下跪”更好的方法了。

假如我的孩子拿到了蓋有“計劃名額之內(nèi)”印章的《專業(yè)考試資格證》，我也會欣喜異常，因為這意味著沈陽音樂學(xué)院的承諾：只要孩子文化課過線，就一定能夠錄取。假如沉浸于幸福中的我忽然被告知計劃有變承諾作廢，我也會變得驚恐憤怒：憑什么讓我的孩子“拿一本的成績?nèi)ド洗髮?rdquo;？孩子十幾年的奮斗，父母十幾年的夢想，難道就因為“違規(guī)招生”四個字灰飛煙滅嗎？

不甘心的我也一定會去討個說法。只是，這個說法該怎么討呢？走法律途徑？開玩笑，本就是一個潛規(guī)則，我起訴誰去？就算打贏了曠日持久的官司，孩子就能如愿以償嗎？孩子考出了不錯的成績，就應(yīng)該上一個不錯的大學(xué)，我只是要求給孩子一個公正而已。就國情來看，要實現(xiàn)這個卑微的愿望，很明顯還是訴諸媒體更靠譜一些。可是媒體很忙，自己這點事兒還達(dá)不到“人咬狗”的新聞標(biāo)準(zhǔn)，那就只能折騰點動靜，制造點噱頭。人家為了維權(quán)能跑到報社門口喝農(nóng)藥，為了孩子上學(xué)，為人父母者在酷暑中跪一會兒，這點犧牲又算什么呢？