學(xué)校違規(guī)招生 監(jiān)管豈可無責(zé)一身輕
一邊是家長跪暈在烈日下,另一邊是閉門謝客的當(dāng)?shù)夭块T蟄伏在空調(diào)間。這一幕,確實令人百感交集。
當(dāng)事學(xué)校自然罪當(dāng)其罰,因為在所發(fā)放的本科招生考試專業(yè)合格證上加蓋“計劃名額之內(nèi)”的行為,已經(jīng)違反了教育部辦公廳的有關(guān)規(guī)定,但促使沈陽音樂學(xué)院這么操作的,卻是長期的潛規(guī)則。
違規(guī)招生,百人失學(xué)。對于當(dāng)事家庭來說,不啻于一場噩夢。當(dāng)然,教育主管部門堅持原則,不肯放任調(diào)劑等潛規(guī)則繼續(xù)橫行,自然有公平正義的道理,但不得不說的是——早干什么去了?這些失學(xué)考生的命運,就可以伴隨著真相與問責(zé)而一筆勾銷了?
誰的責(zé)任,誰就應(yīng)該想辦法收拾爛攤子。很顯然,種種跡象表明,“沈音事件”里,監(jiān)管并非無責(zé)一身輕。如果沒有紀(jì)檢監(jiān)察部門的介入,恐怕監(jiān)管部門不能自證清白。
招生違規(guī)不該后知后覺
面對意外落榜,教育管理部門及招錄高校應(yīng)該為此反思、為此負(fù)責(zé),招生工作的禁令不能束之高閣,而是應(yīng)該從紙上走進(jìn)管理者、高校、學(xué)生家長的心中。管理者要切實做好招錄前的宣傳預(yù)防工作,特別是要在《招生指南》中標(biāo)明各種禁令,讓考生心中有數(shù),避免誤入歧途,還要切實履行好招錄過程中的監(jiān)督職責(zé),嚴(yán)查各種招生腐敗及違規(guī)招生。考生家長面對志愿填報不能輕信錄取承諾,應(yīng)該清楚招生的正規(guī)渠道及合法程序,不能存有合法大門之外還有歪門邪道的心理。
家長下跪求錄取,折射招考制度之弊
說實話,和許多人一樣,我對這種丑陋的、帶有奴性的“下跪維權(quán)”也很反感,但親歷者的痛苦與無奈圍觀者永遠(yuǎn)不懂,捫心自問,假如我是這些家長中的一位,為了孩子上學(xué),我的確找不到比“下跪”更好的方法了。
假如我的孩子拿到了蓋有“計劃名額之內(nèi)”印章的《專業(yè)考試資格證》,我也會欣喜異常,因為這意味著沈陽音樂學(xué)院的承諾:只要孩子文化課過線,就一定能夠錄取。假如沉浸于幸福中的我忽然被告知計劃有變承諾作廢,我也會變得驚恐憤怒:憑什么讓我的孩子“拿一本的成績?nèi)ド洗髮?rdquo;?孩子十幾年的奮斗,父母十幾年的夢想,難道就因為“違規(guī)招生”四個字灰飛煙滅嗎?
不甘心的我也一定會去討個說法。只是,這個說法該怎么討呢?走法律途徑?開玩笑,本就是一個潛規(guī)則,我起訴誰去?就算打贏了曠日持久的官司,孩子就能如愿以償嗎?孩子考出了不錯的成績,就應(yīng)該上一個不錯的大學(xué),我只是要求給孩子一個公正而已。就國情來看,要實現(xiàn)這個卑微的愿望,很明顯還是訴諸媒體更靠譜一些。可是媒體很忙,自己這點事兒還達(dá)不到“人咬狗”的新聞標(biāo)準(zhǔn),那就只能折騰點動靜,制造點噱頭。人家為了維權(quán)能跑到報社門口喝農(nóng)藥,為了孩子上學(xué),為人父母者在酷暑中跪一會兒,這點犧牲又算什么呢?
已有0人發(fā)表了評論