追問

粉塵爆炸為何一再發(fā)生

2010年以來，全國冶金、有色、建材、機(jī)械、輕工、紡織等行業(yè)企業(yè)粉塵爆炸事故時(shí)有發(fā)生。特別是2010年2月24日河北省秦皇島驪驊淀粉公司發(fā)生的玉米淀粉粉塵爆炸事故，造成19人死亡、49人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失1773.5萬元。

2011年5月初，國家安監(jiān)總局下發(fā)《進(jìn)一步加強(qiáng)冶金等工商貿(mào)企業(yè)粉塵爆炸事故防范工作的通知》。然而，并未能遏制粉塵事故的發(fā)生。就在上述通知下發(fā)不到20天，富士康成都公司就發(fā)生粉塵爆炸事故導(dǎo)致3死15傷。2012年8月5日，溫州市甌海區(qū)一幢民房在生產(chǎn)中發(fā)生鋁粉塵爆炸導(dǎo)致坍塌并燃燒，造成13人死亡、15人受傷。

2012年8月，國務(wù)院安委會(huì)辦公室再次印發(fā)通知，在全國深入開展鋁鎂制品機(jī)加工企業(yè)安全生產(chǎn)專項(xiàng)治理。但今年以來，我國又發(fā)生了多起粉塵爆炸事故，危害性較大的就有5起。其中，發(fā)生在4月16日的江蘇省南通市如皋市的一起硬脂酸粉塵爆炸事故，造成了8人死亡、9人受傷。

查明事故原因 汲取血的教訓(xùn)

習(xí)近平對(duì)江蘇昆山“8·2”爆炸事故作出重要指示 要求全力做好傷員救治 強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任制

8月2日7時(shí)37分，江蘇蘇州昆山市開發(fā)區(qū)中榮金屬制品有限公司汽車輪轂拋光車間發(fā)生爆炸，事故發(fā)生后，黨中央、國務(wù)院高度重視。

中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平立即作出重要指示，要求江蘇省和有關(guān)方面全力做好傷員救治，做好遇難者親屬的安撫工作；查明事故原因，追究責(zé)任人責(zé)任，汲取血的教訓(xùn)，強(qiáng)化安全生產(chǎn)責(zé)任制。正值盛夏，要切實(shí)消除各種易燃易爆隱患，切實(shí)保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全。

中共中央政治局常委、國務(wù)院總理李克強(qiáng)作出批示，要求全力組織力量對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行深入搜救，千方百計(jì)救治受傷人員，抓緊排查隱患，防止發(fā)生次生事故，強(qiáng)化安全生產(chǎn)措施，堅(jiān)決遏制此類事故再度發(fā)生。

事故發(fā)生后，受習(xí)近平總書記和李克強(qiáng)總理委托，國務(wù)委員王勇已率有關(guān)部門負(fù)責(zé)同志赴現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)事故救援和應(yīng)急處置工作。

昆山爆炸警示安全生產(chǎn)時(shí)刻從零開始

昆山爆炸事件表明：過頭的話不能說，安全生產(chǎn)要時(shí)刻從零開始。半月前，當(dāng)江蘇安監(jiān)局官員在宣布其“安全政績”時(shí)，相信他充滿了自豪。偏偏僥幸一點(diǎn)也抱不得。當(dāng)輿論在批評(píng)企業(yè)唯利是圖、工人把生命不當(dāng)回事、管理部門的監(jiān)管不到位時(shí)，我們更該追問悲劇事件緣何會(huì)發(fā)生。

瀏覽一下新聞，就知道粉塵爆炸事故正呈逐年增加的趨勢(shì)。進(jìn)入2010年后，五年間至少發(fā)生了四次爆炸事件。相信每一次事故后，各地都會(huì)宣傳“引以為戒”，都會(huì)認(rèn)認(rèn)真真走一次安全大檢查的過場(chǎng)。正如中榮公司的人所言：“這些年通知來了一籮筐，層層檢查也是家常便飯，但檢查來了就做做樣子，過后還是老樣子，沒見企業(yè)真正有什么行動(dòng)。”

這個(gè)旁白包含的信息耐人尋味：監(jiān)管部門努力了，但很多只追求表面文章，因?yàn)槿珖@么大，倒霉的事故發(fā)生在我管轄區(qū)域的可能性實(shí)在很小，所以該發(fā)的文件要發(fā)，該例行的檢查也不能少。至于企業(yè)是否真的把文件和檢查當(dāng)回事，那要看監(jiān)管部門究竟是把人的生命放在首位，還是把地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展放在首位了。特別是在GDP為王的風(fēng)氣中，勞動(dòng)者個(gè)人的生命貶值到什么程度，看看安全檢查是不是游戲就很清楚了。既然是“游戲”，安全生產(chǎn)“政績”想嚴(yán)肅都不大可能。唯一可能的就是等出事后把這一切歸咎于“運(yùn)氣”太差。昆山市長的哭泣，相信既是為遇難工人悲戚，也多少有點(diǎn)為個(gè)人時(shí)運(yùn)不濟(jì)而黯然。

目中無勞動(dòng)者、心中沒有對(duì)生命的敬畏，安全系數(shù)再高的生產(chǎn)也可能存在諸多隱患。對(duì)勞動(dòng)者生命的敬畏，不能靠管理部門從業(yè)者個(gè)人去把握尺度，而應(yīng)有威嚴(yán)的剛性制度：事故遇難人數(shù)要與一應(yīng)官員的烏紗帽，甚至法律責(zé)任相掛鉤。否則，安全生產(chǎn)的優(yōu)良傳統(tǒng)就不可能真正形成。

沒有時(shí)刻牢記生產(chǎn)安全的傳統(tǒng)，弱者的生命就難保不被漠視。希望昆山爆炸事件能促使安全責(zé)任連坐制度的問世，把相關(guān)責(zé)任人員捆綁在一起，遇到事故誰也甭想脫責(zé)。這樣，“安全政績”才可以達(dá)到“桃李不言下自成蹊”的境界。