2、“占財(cái)”
“判處時(shí)適當(dāng)照顧了女方”
華西都市報(bào):判決書顯示你把一塊地判給了女方。
周新華:成森林和馮迪的離婚案涉及到兩塊地。其中一塊共同購買的土地是984.3平方米。在2006年馮迪第一次向法院提出離婚又因交不起一萬多元的訴訟費(fèi)被法院按自動(dòng)撤訴處理后,成森林把這塊地按22萬元的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給了他人。一審中,我從冷水灘區(qū)國土局調(diào)取了土地轉(zhuǎn)讓合同,而成森林沒有拿出其他證據(jù),我就認(rèn)定成森林屬于惡意轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
另一塊地的土地證上顯示有460.6平方米,后被查實(shí)只有227.7平方米,該地曾把拿來抵押貸款20萬元。關(guān)于這塊地的判處,一是考慮到成森林已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了上述一塊地,二是看到在庭審競標(biāo)中馮迪做價(jià)比成森林多2萬元,就是就把這塊地判給了馮迪。由抵押所產(chǎn)生的本息27萬多,由馮迪償還。
華西都市報(bào):圍繞地產(chǎn)生了持續(xù)糾紛?
周新華:關(guān)于984.3平方米的地,到了二審,成森林才提出賣地錢用于支付信用社借款和代馮迪弟弟還債,但他沒有證據(jù),未被二審法院采納。
關(guān)于227.7平方米土地,成森林也是在二審中提出系與陳國標(biāo)共同購買,但他還是沒有證據(jù),二審亦以“未提供足夠證據(jù)推翻和反駁被上訴人證據(jù)”為由“維持原判”。
到了2013年,突然冒出個(gè)陳國標(biāo),主張對(duì)227.7平方米的土地?fù)碛袡?quán)利還申請(qǐng)法院凍結(jié)了這塊土地。在馮迪支付26萬后,陳國標(biāo)才放棄主張。馮迪認(rèn)為,法院已經(jīng)把這塊地判給了她,不應(yīng)由她單獨(dú)支付26萬,應(yīng)該和前夫成森林共同分擔(dān)這26萬。就把成森林又一次告上法庭,成森林老家所在地祁陽縣的法院判處馮迪獨(dú)自承擔(dān),永州法院二審時(shí)判處倆人各自承擔(dān)13萬。
正是這13萬的紛爭,讓成森林不服,到處反映。
華西都市報(bào):判決書還顯示,你把債務(wù)都判給了男方。
周新華:你拿兩份判決書看,整體上,成森林的財(cái)產(chǎn)仍占多數(shù)。我當(dāng)時(shí)掌握的情況是,馮迪連2006年的訴訟費(fèi)都付不起,才被自動(dòng)撤訴,判處時(shí)適當(dāng)照顧了女方。
此外,我認(rèn)為,在這場離婚中,“導(dǎo)致夫妻感情破裂之過錯(cuò)在于被告(男方)”,照顧原告提出的(女方)“無過錯(cuò)應(yīng)多分”的主張,我把2.9萬的外債、6.62萬元的房款及其他各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)起來有20萬左右判給了被告(男方)負(fù)擔(dān)。
3、“作梗”
“審過此案,與同事參與執(zhí)行很正常”
華西都市報(bào):男方覺得女方過錯(cuò)在先。
周新華:女方不可能把自己的過去全部跟新男友交代,總會(huì)有保留。但在馮迪和成森林的這段婚姻中,“2005年以來因被告(成森林)與他人有婚外戀并生育小孩”,從而導(dǎo)致夫妻感情徹底破裂。我認(rèn)為,在這段婚姻中,男方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)過錯(cuò)責(zé)任。
華西都市報(bào):你宣判不久就去干“執(zhí)行”了?
周新華:我1992年以前干了9年教師,1992年后,到了法院,在基層法庭擔(dān)任審判員,1997年就開始干執(zhí)行工作。直到2008年,法院領(lǐng)導(dǎo)讓我當(dāng)起審判員。干了一年后,我覺得年齡大了,不適應(yīng),又調(diào)到了執(zhí)行局。也就是說,我恰恰只有2008年一年在冷水灘區(qū)法院擔(dān)任審判員。
華西都市報(bào):你還參與了“強(qiáng)制執(zhí)行”?
周新華:那是2011年,法院執(zhí)行局姓張的同事帶隊(duì),我和另一同事配合,到廣州對(duì)在那做生意的成森林采取了強(qiáng)制執(zhí)行措施,把成帶回永州,直到他向馮迪支付20萬才把他放出來。
華西都市報(bào):不覺得該回避?
周新華:那時(shí)還沒確立關(guān)系。再說,執(zhí)行局本來人手就不夠,我曾經(jīng)審過此案,和同事一塊參與很正常。
已有0人發(fā)表了評(píng)論