修昔底德說(shuō)過(guò)，雅典與斯巴達(dá)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)可避免，是因?yàn)?ldquo;雅典日益壯大的力量，還有這種力量在斯巴達(dá)造成的恐懼”，這就是迄今仍然在決定著西方對(duì)中國(guó)發(fā)展認(rèn)識(shí)的“修昔底德陷阱”。其危險(xiǎn)在于，它看上去似乎是在提醒人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備，實(shí)際上卻是在增加戰(zhàn)爭(zhēng)的必然性。“有關(guān)同中國(guó)的沖突不可避免的觀念可能會(huì)產(chǎn)生自我實(shí)現(xiàn)的后果。”美國(guó)學(xué)者約瑟夫·奈在分析為什么一戰(zhàn)不會(huì)重演的原因時(shí)，這樣提醒世人。

正確反思一戰(zhàn)、吸取教訓(xùn)的關(guān)鍵之一，恰恰在于西方大國(guó)應(yīng)拋棄二元對(duì)立觀，避免在世界制造沖突、隔閡與對(duì)抗，導(dǎo)致兩敗俱傷，只有走和平發(fā)展的道路，才能避免重蹈歷史的覆轍。

（七）截取歷史的橫斷面來(lái)做比較是容易的，但它忽視的是世界大勢(shì)的改變、國(guó)家發(fā)展的進(jìn)程。

100年過(guò)去了，今天的中國(guó)與百年前相比，實(shí)力完全不同，全球角色完全不同。這些都是靠什么得來(lái)的？一沒(méi)靠掠奪，二沒(méi)靠戰(zhàn)爭(zhēng)?？康氖亲粤Ω?、艱苦奮斗，靠的是改革開(kāi)放、和平發(fā)展。中國(guó)強(qiáng)大了，人民富裕了，但積累的每一分錢(qián)都沒(méi)有一丁點(diǎn)兒對(duì)外殖民掠奪的污點(diǎn)。中國(guó)已經(jīng)加入了世界貿(mào)易組織，成為聯(lián)合國(guó)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等許多國(guó)際組織中的重要成員，分享了經(jīng)濟(jì)全球化的紅利，也積極履行著維護(hù)國(guó)際秩序的責(zé)任。從倡導(dǎo)建立長(zhǎng)期穩(wěn)定健康發(fā)展的新型大國(guó)關(guān)系，到推動(dòng)構(gòu)建睦鄰、安鄰、富鄰的周邊外交，中國(guó)極力倡導(dǎo)的，是在平等合作中建立起人類(lèi)命運(yùn)共同體。

一戰(zhàn)也不是亞洲目前局勢(shì)的一面鏡子。今天的亞洲，沒(méi)有一戰(zhàn)前的列強(qiáng)爭(zhēng)霸，多頭并進(jìn)的區(qū)域合作在不斷深化，無(wú)論是投資、貿(mào)易、人員流動(dòng)和文化交流都處于歷史最好時(shí)期。中國(guó)改革開(kāi)放的30多年，正是亞洲新興市場(chǎng)國(guó)家進(jìn)步的30多年，這不是巧合。中國(guó)給亞洲帶來(lái)的不只是經(jīng)濟(jì)效益，更有和平紅利，已經(jīng)成為亞洲和平發(fā)展的重要引擎。

亞洲的和平之路怎么走？習(xí)近平主席明確指出：我們應(yīng)該積極倡導(dǎo)共同安全、綜合安全、合作安全、可持續(xù)安全的亞洲安全觀，努力走出一條共建、共享、共贏的亞洲安全之路。