況且,進入這些貴賓廳,是以消費高額話費為標準的,不是以個人身份或職位高低為前提的。以中國電信貴賓廳為例,服務(wù)對象主要是天翼客戶俱樂部鉆石卡、金卡會員,金卡用戶每年消費6000元至9600元,鉆石卡則要消費9600元以上。有這樣的消費額度,才享受特別的貴賓服務(wù)。在貴賓廳,這些VIP用戶可享用免費的茶水、點心,吃不完甚至還可以打包帶走,獲得極速寬帶上網(wǎng)服務(wù)、報刊雜志免費閱讀等。機場的貴賓廳還設(shè)有專用的綠色登機通道,可以優(yōu)先登機。這樣特殊的消費者享用的“特權(quán)”,是在相關(guān)服務(wù)不到位,或相關(guān)資源緊張狀態(tài)下,傷害社會公平、有損其他消費者尊嚴為結(jié)果的。
從情理上講,公眾既期待所有行業(yè)取消所有地方的貴賓廳,又期待在所有地方獲得所有行業(yè)的貴賓式服務(wù)。這種矛盾心理,是基于現(xiàn)有的消費環(huán)境、消費者所有的消費尊嚴而言的,也是公眾對社會服務(wù)企業(yè),特別是國營壟斷行業(yè)的要求。對廣大消費者而言,不論消費多少,應(yīng)該享有的權(quán)利和尊嚴是應(yīng)當相同和平等的。根據(jù)消費數(shù)額多少享有不同的服務(wù),看起來十分公平,實際上是對少消費或無能力消費者的歧視。這種因消費差別帶來的服務(wù)差別,是一種服務(wù)舊觀念的反映,是社會文明的倒退。只有從這一點上去理解和期待取消貴賓廳,才更能迎合消費者的心理需求和現(xiàn)實訴求。
【啟示與思考】
毋庸置疑,在市場化細分的背景下,提供差異化的服務(wù),有人愿意賣,也有人愿意買,這是兩廂情愿的事,任何人無權(quán)干涉。但有一個前提是,只有在非國計民生的競爭性領(lǐng)域,才能適用這樣的市場法則。在與民生問題休戚相關(guān)的領(lǐng)域,國家層面有責任與義務(wù),進行干涉,甚至用行政命令的方式來叫停類似行為。
企業(yè)尤其是國有企業(yè)在民生領(lǐng)域提供“選擇性服務(wù)”、“VIP服務(wù)”,早已變得司空見慣。而令人警惕的是,近年來,民生領(lǐng)域爭相設(shè)立的“VIP”服務(wù)項目,不斷增多,正在侵蝕著普通人的生活資源。盡管這種“VIP”服務(wù)項目,占比不大,沒有成為“主力軍”,我們照樣可以坐飛機、去醫(yī)院,過平常日子。但隨著“VIP服務(wù)”占比增長,資本的天然逐利性,自然會造成普通民生產(chǎn)品供應(yīng)質(zhì)量的下降。譬如,倘若公立醫(yī)院設(shè)置“VIP服務(wù)”過多,普通患者難免到公立醫(yī)院看病遇到“一號難求”,住院“一床難求”。
企業(yè)從經(jīng)營理念為著眼點,認為服務(wù)好那些財大氣粗的商人,或明星或官員,對社會有影響力的人,能擴大企業(yè)的知名度和影響力。但切不可忽略龐大的消費者群體,企業(yè)的主要消費對象,是普通消費者,而不是幾個富人。指望“VIP服務(wù)”,既成就不了企業(yè),也不能讓企業(yè)走得更好,更遠。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請注明來源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評論