【社會(huì)熱點(diǎn)】

【事件介紹】

公務(wù)員招乒乓達(dá)人沒(méi)說(shuō)法 海歸網(wǎng)友申請(qǐng)信息公開(kāi)

7月7日，哈爾濱呼蘭區(qū)地稅局依然沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)，其招聘一行政執(zhí)法類(lèi)公務(wù)員“具有乒乓球高級(jí)技能職業(yè)資格”，且得是國(guó)家一級(jí)裁判，究竟是否如網(wǎng)友所言系“蘿卜招聘”。對(duì)此，廣州兩名網(wǎng)友向黑龍江人社廳和哈爾濱市地稅局等三家單位寄出信息公開(kāi)申請(qǐng)表，希望對(duì)方就該職位“給個(gè)說(shuō)法”。

上月有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，在黑龍江2014年度考試錄用公務(wù)員的招考計(jì)劃名單里，報(bào)考哈爾濱市呼蘭區(qū)地稅局基層分局的專(zhuān)業(yè)要求一欄上，赫然寫(xiě)著“體育、體育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練”，備注則注明“哈爾濱市戶(hù)口或哈爾濱生源，乒乓球項(xiàng)目國(guó)家一級(jí)裁判，具有乒乓球高級(jí)技能職業(yè)資格”。對(duì)此，網(wǎng)友吐槽：“你是想讓@孔令輝回家嗎？”而后根據(jù)黑龍江省招考辦職位調(diào)整通知，該職位被取消。

盡管如此，此事還是在網(wǎng)上引發(fā)熱議。6日，黑龍江新聞門(mén)戶(hù)東北網(wǎng)曾發(fā)出簡(jiǎn)訊，稱(chēng)該網(wǎng)記者“到有關(guān)部門(mén)調(diào)查，為了搞好職工文體活動(dòng)，哈爾濱呼蘭區(qū)地方稅務(wù)局?jǐn)M招錄1名體育運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練專(zhuān)業(yè)，有乒乓球國(guó)家一級(jí)裁判、乒乓球高級(jí)技能執(zhí)業(yè)資格的應(yīng)屆畢業(yè)生。而由于要求條件較高，報(bào)名人數(shù)沒(méi)有達(dá)到1：5的比例，與其他沒(méi)有達(dá)到比例要求的職位一樣，已被公務(wù)員招錄主管部門(mén)取消”。

對(duì)此，有網(wǎng)友吐槽：“地稅局招乒乓球?qū)I(yè)人才‘搞文體活動(dòng)’，該理由說(shuō)得過(guò)去嗎？”

7日，在廣州一家公益機(jī)構(gòu)供職的海歸留學(xué)人員彭小姐和黃小姐，向黑龍江省人社廳、哈爾濱市地稅局和哈爾濱市地稅局呼蘭區(qū)分局分別寄出信息公開(kāi)申請(qǐng)表，詢(xún)問(wèn)黑龍江省人社廳：涉事職位取消的原因是否如媒體所述；詢(xún)問(wèn)哈爾濱市地稅局及呼蘭區(qū)地稅局：戶(hù)籍和乒乓球職業(yè)資格等限制性條件的法律和事實(shí)依據(jù)分別是什么？

彭小姐和黃小姐希望通過(guò)申請(qǐng)信息公開(kāi)，推動(dòng)公務(wù)員招聘更合理、透明。彭小姐直言，她今年應(yīng)聘某地一事業(yè)單位，即因非本地戶(hù)籍而遭拒，所以在看到新聞后，特別想就“乒乓球”職位討個(gè)說(shuō)法。

招錄“乒乓公務(wù)員”不能以取消崗位當(dāng)結(jié)局

從事行政管理崗位的公務(wù)員，專(zhuān)業(yè)要求是“體育學(xué)、運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練”，看起來(lái)似乎不怎么對(duì)口，而附加條件中居然還出現(xiàn)了“乒乓球項(xiàng)目國(guó)家一級(jí)裁判”的要求，則更顯得“驢唇不對(duì)馬嘴”。如此奇葩的招聘條件，想不讓人浮想聯(lián)翩都難。公務(wù)員招錄計(jì)劃的備注一欄往往是用人單位單獨(dú)提出的條件，滿(mǎn)足不了這個(gè)條件根本就入圍無(wú)望。試問(wèn)，“乒乓公務(wù)員”的鬧劇如果不是該部門(mén)負(fù)責(zé)人指使，誰(shuí)敢這樣招聘？當(dāng)招考的要求如此明顯的愚弄公眾智商時(shí)，惹來(lái)質(zhì)疑、被諷刺調(diào)侃便再正常不過(guò)了。