【基層執(zhí)政】

【事件介紹】

峨眉山景區(qū)風波續(xù)：官方回應(yīng)村民部分訴求

近日，從“暫停接待游客”到“部分區(qū)域恢復(fù)”，峨眉山景區(qū)卷入“封山疑云”。景區(qū)管委會稱，暫停接客旨在“集中排查整治安全隱患”，諸多網(wǎng)友則發(fā)圖反駁，村民與管委會因利益分配引發(fā)矛盾才是封山的原因。

記者走訪發(fā)現(xiàn)，景區(qū)至今對外封閉的區(qū)域確有幾個滑坡點，但并不嚴重，網(wǎng)友曝光的因利益分歧阻路也確有其事，且態(tài)勢未緩。

景區(qū)半價優(yōu)惠卻游客寥寥

6月30日10時24分，央視新聞發(fā)布微博稱：“今天7點起，峨眉山的報國、黃灣、龍洞、金頂?shù)染皡^(qū)恢復(fù)接待游客，所有游客享受門票半價優(yōu)惠。萬年、清音閣片區(qū)游山道兩側(cè)，仍有部分安全隱患未清除，暫不開放。中山景區(qū)因當?shù)卮迕衽c景區(qū)管委會利益交涉阻路仍處停擺狀態(tài)。”

30日下午，記者赴峨眉山景區(qū)實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，景區(qū)官微發(fā)布的“半價優(yōu)惠”政策確在實施，但游客寥寥，二十多輛觀光車停在車場。有司機透露，平日這些車幾乎閑不下來。

而針對景區(qū)所述集中排查整治山體滑坡、塌方等地質(zhì)隱患的情況，記者在封鎖區(qū)域的山道兩側(cè)也確有發(fā)現(xiàn)幾處塌方點，不過并不嚴重，工人稱幾個小時就完成了排查。

在雙河口、五顯崗、萬年寺等景點入口外，記者發(fā)現(xiàn)了與微博中圖片相似的場景：數(shù)百村民在雨中站立，安保人員在場維持，秩序并不混亂。

這印證了部分網(wǎng)友的說法。兩天來，峨眉山景區(qū)內(nèi)的風波一度蔓延到網(wǎng)上，管委會與網(wǎng)友說法相抵，一時成為熱點.

“求真相”呼聲釀網(wǎng)絡(luò)風波

6月28日13時38分，峨眉山旅游風景區(qū)官微發(fā)布通告，“因進入汛期，峨眉山景區(qū)存在山體滑坡、塌方等地質(zhì)隱患，為集中排查整治安全隱患，確保廣大游客生命的財產(chǎn)安全，景區(qū)管委會決定從2014年6月28日13：00起，暫時停止對外接待游客，開放時間另行通告。敬請廣大游客諒解。”

峨眉山景區(qū)暫停接客本不足為奇。去年7月，該景區(qū)也曾因特大暴雨封山3日。然而，本次通告發(fā)布后，很快有多位網(wǎng)友在評論中指出，封山“另有隱情”。綜合這些網(wǎng)友的說法，景區(qū)封閉或因當?shù)卮迕裨诰皡^(qū)維權(quán)。網(wǎng)友稱，村民是因為與管委會在當?shù)匕l(fā)展方向和利益分配上存在分歧。

發(fā)布消息的人中，有的自稱當?shù)鼐W(wǎng)友，也有的自稱游客。根據(jù)他們在微博和當?shù)刭N吧中的圖片，有上百人站在路中間。圖片還顯示，現(xiàn)場人群與安保人員發(fā)生拉扯，有人倒地。這些圖片和消息經(jīng)網(wǎng)絡(luò)傳播后，很快形成猜測和質(zhì)疑，諸多網(wǎng)友調(diào)侃峨眉山風景區(qū)“自導(dǎo)自演一出好戲”。“求真相”的呼聲比比皆是。

6月28日22時55分，央視新聞稱，“有微博網(wǎng)友指出，峨眉山風景區(qū)暫停接待游客或也與當?shù)卮迕衽c景區(qū)管委會的利益交涉有關(guān)，央視記者正趕赴現(xiàn)場。”與之同時，諸多媒體官微也陸續(xù)發(fā)出類似消息。

情勢很快有了變化，凌晨0時29分，峨眉山風景區(qū)官微又發(fā)布通告：“經(jīng)我委連夜排查整治，目前峨眉山景區(qū)公路主干線兩側(cè)地質(zhì)隱患已清除，報國—金頂公路沿線已經(jīng)安全暢通，我委決定從2014年6月29日上午7：00起報國、黃灣、龍洞、金頂片區(qū)恢復(fù)接待游客，所有游客享受門票半價優(yōu)惠。”這距其發(fā)布“暫停”通告不到12小時，而周末凌晨突然發(fā)文的行為也讓人猜測頗多。

綜合多位網(wǎng)友的說法，村民維權(quán)始于6月25日。記者檢索發(fā)現(xiàn)，當日10時39分，@lonelyBBB在微博中發(fā)了峨眉山村民維權(quán)的照片。26日，“darkuouo”也在網(wǎng)絡(luò)日志中寫道，“6月25日，峨眉山市萬年寺，數(shù)百村民，抗議政府壟斷峨眉山產(chǎn)業(yè)致村民利益受損。”