西安機(jī)動(dòng)車(chē)停放服務(wù)中心安保服務(wù)部部長(zhǎng)李博：我們沒(méi)有權(quán)去施劃停車(chē)位，也沒(méi)有權(quán)力去設(shè)置停車(chē)P字牌，站點(diǎn)的施劃?rùn)?quán)還在原來(lái)的(城管)執(zhí)法局和交警隊(duì)，也就是說(shuō)，人行道上還在西安市城管執(zhí)法局，人行道下在西安市交警支隊(duì)。我們也建議政府這兩個(gè)相關(guān)部門(mén)，在施劃停車(chē)位的時(shí)候能夠應(yīng)劃、盡劃。

李博告訴記者，以前西安的停車(chē)費(fèi)由交警和城管來(lái)征收，中心成立后，接管了交警和城管的停車(chē)場(chǎng)，但并沒(méi)有審批的權(quán)力，由于沒(méi)有了收費(fèi)的權(quán)力，因此交警和城管對(duì)于審批新的停車(chē)場(chǎng)的積極性并不高，這就造成了很多地方有停車(chē)需求也具備停車(chē)條件，但無(wú)法開(kāi)發(fā)成正規(guī)的停車(chē)場(chǎng)，給黑收費(fèi)留下了空間。

李博：我們由于沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，對(duì)黑收費(fèi)我們是沒(méi)有辦法，我們也希望能夠成立一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)黑收費(fèi)的一個(gè)機(jī)構(gòu)，能夠?qū)谑召M(fèi)的這些行為進(jìn)行控制，能夠進(jìn)行相應(yīng)的處罰，從根本上解決我們停放中心沒(méi)有執(zhí)法權(quán)的問(wèn)題。

人行道變身私家停車(chē)場(chǎng)，鳩占鵲巢誰(shuí)之過(guò)？

隨著汽車(chē)時(shí)代的到來(lái)，城市機(jī)動(dòng)車(chē)保有量不斷增加，在車(chē)位難求的都市里，把車(chē)停在哪兒成了很多車(chē)主甚至是有關(guān)主管部門(mén)都撓頭的問(wèn)題。在不少城市，大街小巷被汽車(chē)塞得滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)，但是按照我國(guó)法律規(guī)定，無(wú)論怎么停，有一條紅線(xiàn)是不能逾越的，那就是人行道禁止停車(chē)。

眾所周知，人行道是大家的公共走道，占道停車(chē)已經(jīng)是很不道德的行為。然而，在西安，一些人利用手中的職權(quán)，不僅非法占用大量的人行道充當(dāng)停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)斂財(cái)，甚至還將人行道當(dāng)成商品私下交易，賺起黑心錢(qián)。一個(gè)城市的公共資源就這樣淪為他們牟利的工具。據(jù)知情人士透露，這些被承包、被買(mǎi)斷、被占用成內(nèi)部車(chē)場(chǎng)或是被開(kāi)發(fā)成收費(fèi)車(chē)場(chǎng)都是未經(jīng)正規(guī)審批的非法停車(chē)場(chǎng)。

當(dāng)公共資源異化為城管權(quán)力尋租的“道場(chǎng)”時(shí)，當(dāng)下級(jí)部門(mén)的濫用權(quán)力、“鳩占鵲巢”的行為與政府的最初意愿、與規(guī)章制度背道而馳的時(shí)候，我們不禁要問(wèn)，是誰(shuí)之過(guò)？有人說(shuō)，關(guān)鍵原因還在于“權(quán)力”的魅力，一些公務(wù)人員利用手中的權(quán)力，將一些本屬于社會(huì)和群眾的東西“改頭換面”變成了自己的，甚至私自“開(kāi)黑”，讓這些本該為百姓提供便利的公共資源成為自己的“搖錢(qián)樹(shù)”。殊不知，公共權(quán)力只能用來(lái)為群眾謀福利，而不能成為個(gè)人滿(mǎn)足一己私利的手段和途徑，如果權(quán)力淪為個(gè)人謀取私利的工具，就將失去公平和正義的依托，變得猙獰和可怕。

所以說(shuō)，對(duì)于這種“人行道變身私家停車(chē)場(chǎng)”的事件，必須要嚴(yán)肅調(diào)查和處理，并且要一查到底，看看是誰(shuí)在頂風(fēng)作案，是誰(shuí)在知法犯法，又是誰(shuí)在把群眾的利益通過(guò)這種手段“鳩占鵲巢”，而又是誰(shuí)對(duì)這種行為“睜一只眼，閉一只眼”。希望相關(guān)部門(mén)能夠深入調(diào)查，真正還事情一個(gè)真相，還群眾一個(gè)交待，不能讓這種權(quán)力尋租異化升級(jí)、遍地開(kāi)花，讓真正將公共資源玩弄于股掌中的違紀(jì)者受到嚴(yán)懲。

為非法停車(chē)場(chǎng)開(kāi)綠燈的城管部門(mén)究竟踩了哪根紅線(xiàn)？

眾所周知，“公而忘私、嚴(yán)格執(zhí)法”的口號(hào)幾乎所有黨政機(jī)關(guān)、事業(yè)單位都會(huì)喊。然而，知易行難，真正能做到不折不扣依法辦事的到底又有多少呢？譬如，近日因財(cái)迷心竅致使非法停車(chē)場(chǎng)肆意盛行的西安城管部門(mén)便是這樣心口不一、陽(yáng)奉陰違的反面典型。上面喊破喉嚨，下面我行我素，明知違背黨紀(jì)國(guó)法卻還要冒天下之大不韙，在收受一定費(fèi)用后縱容非法停車(chē)場(chǎng)“風(fēng)光”營(yíng)業(yè)，如此劣跡著實(shí)讓人既無(wú)奈又無(wú)語(yǔ)。試問(wèn)，為非法停車(chē)場(chǎng)開(kāi)綠燈的城管部門(mén)究竟踩了哪根紅線(xiàn)？

古語(yǔ)有云：“有令則行，有禁則止。”實(shí)際上，從中央到地方各級(jí)政府曾一再要求和強(qiáng)調(diào)執(zhí)法人員要以身作則、嚴(yán)守法紀(jì)，可部分城管單位卻還是為所欲為，橫行無(wú)忌，其踩上的不是政策法規(guī)紅線(xiàn)又是什么？自以為天高皇帝遠(yuǎn)，就可把莊嚴(yán)政令做當(dāng)耳旁風(fēng)，如此行徑又豈能不讓人瞠目、汗顏？倘若只有西安這一地倒還罷了，但誰(shuí)又能保證其他地方城管部門(mén)不會(huì)如此助紂為虐、為虎作倀，置群眾利益于不顧？

明知國(guó)家禁止，卻還頂風(fēng)給非法停車(chē)場(chǎng)開(kāi)綠燈，這些城管部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)真可謂將執(zhí)法犯法演繹到極致。倘若能在“公而忘私，以民為先”上如此積極，又豈會(huì)動(dòng)輒遭到公眾非議？上面管得嚴(yán)了就收斂收斂，風(fēng)聲不緊了，便又開(kāi)始“肆無(wú)忌憚”、“任性妄為”，視法規(guī)、政策為無(wú)物，讓本不該存在的非法停車(chē)場(chǎng)如泥沙般泛濫，對(duì)這樣亂用、濫用公權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部又豈能不查、不管？