第三， 對(duì)反腐敗難度的判斷。習(xí)近平總書記說，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)是一項(xiàng)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的、艱巨的任務(wù)。長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性這個(gè)詞不是剛用的，這么多年來，一直都是這么說的，這個(gè)提法絕對(duì)是正確的。先說說這復(fù)雜性，這反腐敗多么復(fù)雜，這里頭攙和著經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題，攙和著經(jīng)濟(jì)發(fā)展。比如現(xiàn)在群眾路線這么一搞，確實(shí)腐敗問題解決了，但是一些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的問題就出來了，餐飲業(yè)、娛樂業(yè)包括旅游業(yè)。我們反腐敗從長(zhǎng)期來說，那沒問題，肯定是有利于民生和國家長(zhǎng)治久安，但是在局部上，由于過去形成了一些靠腐敗發(fā)展起來的產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在一反腐敗，經(jīng)濟(jì)有問題了，民生問題就出來了，你說這是不是很復(fù)雜？

而且還有一個(gè)穩(wěn)定，政治穩(wěn)定，大家關(guān)心打老虎，現(xiàn)在怎么看著不是一只，好像奔幾只同時(shí)打，都有這意思。咱就說社會(huì)穩(wěn)定，你不考慮嗎？它牽扯到這個(gè)問題。比如我們?nèi)ツ贽k房姐那個(gè)案件，抓了警察，抓了不少行賄的人，房姐的戶口被注銷了，這些人都不符合進(jìn)京條件，對(duì)吧？咱們戶籍管理有規(guī)定，那么按照法律規(guī)定，就該注銷，可是真注銷，這么多人，都在北京已經(jīng)生根開花了，上了學(xué)，就了業(yè)了，甚至有人都當(dāng)了官，現(xiàn)在一律全都給注銷了，都給清除北京，這穩(wěn)定怎么弄??？所以它很復(fù)雜，是個(gè)很復(fù)雜的事。

再來看看艱巨性，現(xiàn)在案子這么大，級(jí)別越來越高、數(shù)額越來越大，一弄就一串。我覺得現(xiàn)在新聞界在報(bào)道反腐敗的時(shí)候有兩個(gè)問題：第一，素材太多，這案子什么叫觸目驚心，好像現(xiàn)在沒什么觸目驚心的了，廳局級(jí)干部還算什么，弄部級(jí)也不算什么，沒什么觸目驚心了，新聞界報(bào)道有的是素材。第二，反過來要再找點(diǎn)什么新意，我看也挺困難，因?yàn)樘?。這是它的艱巨性。 

再說說長(zhǎng)期性。腐敗是伴隨著私有制的出現(xiàn)而出現(xiàn)的，歷朝歷代都反腐敗。隋文帝發(fā)明了釣魚執(zhí)法，明太祖更厲害，把貪官皮剝了，把草填進(jìn)去，就把這小人擺在衙門門口，看誰還敢腐敗？我聽過一報(bào)道，說在西部地區(qū)，有一個(gè)衙門里頭，還放有這么一個(gè)人皮的草，起警示作用。乾隆是更了不得，清朝12個(gè)皇帝，二百來年，他執(zhí)政六十多年，清朝一品以上大員，被砍頭流的67%都是乾隆干的。這么多年的治理，怎么樣??？還有，甚至還挺厲害。從理論上講，腐敗是不能消滅的，只能遏制，把它遏制得低一點(diǎn)。那些發(fā)達(dá)國家，包括美國、日本，腐敗案件也不斷，所以反腐敗是長(zhǎng)期性的。 

第四，對(duì)反腐敗定位的判斷。反腐敗這項(xiàng)工作，它到底處在什么位置上？習(xí)近平總書記說，堅(jiān)決反對(duì)腐敗，防止黨在長(zhǎng)期執(zhí)政條件下腐化變質(zhì)，是我們必須抓好的重大政治任務(wù)。反腐敗是什么？定位在哪兒？它是重大政治任務(wù)，這個(gè)提法是有變化的，我感覺是有變化的。我們來看十五大的時(shí)候說反腐敗是嚴(yán)重的政治斗爭(zhēng)，現(xiàn)在不說政治斗爭(zhēng)了，我覺得挺好，因?yàn)橐徽f政治斗爭(zhēng)，容易讓人產(chǎn)生別的想法。

好，這就是第一節(jié)了，咱們梳理了一下習(xí)近平總書記講話當(dāng)中對(duì)危害、形勢(shì)、難度、定位的一些判斷，應(yīng)該說這些判斷是清醒的，而且是很客觀的。