對于政策是否存在“一刀切”的問題，安慶市民政局未接電話，該市外宣部門則未對此作回應。

4月18日是大關鎮(zhèn)旵沖村到各家各戶登記棺材的日子。當天夜里，81歲的老太太蔣秀華上吊自殺在屋后的樟樹園里。

蔣的孫子梅秀發(fā)告訴新京報記者，蔣秀華死前曾說，她的棺材都做了10多年了，她要睡棺材。

呂亭鎮(zhèn)陡崗村68歲的柳少蓮是個媒婆，她生前性格開朗，身體健康。4月25日，柳少蓮推開廚房里足有三四十斤的井蓋，跳井自殺身亡。

5月2日，新店村85歲的笪愛青喝下一瓶百草枯自殺身亡。

旵沖村潘秀英則是多次趁著家人不備，喝下噴霧桶里的農藥水。5月3日，她嘔血不止，在家打了四五天吊針才好轉。

24日，潘秀英坐在門口，臉色灰白。她告訴新京報記者，從4月20日起，她至少喝過4次農藥水。

潘秀英被救活后，其家人去找村干部，村委會同意將棺材暫時保留。

“現(xiàn)在就怕事情蔓延。”朱子玉稱。

潘秀英、柳少蓮、蔣秀華的家人證實，老人自殺后，沒有村干部或者鎮(zhèn)里的人來過問這件事。

桐城市委宣傳部副部長伍建強說，非正常死亡必須要到公安部門去備案，目前沒有人去公安部門針對非正常死亡備案。

5月25日，新店村村支書楊萬生稱，推行殯葬改革宣傳過程中，極個別老人因為年齡大對政策不理解，同時認為自己年老，不能給晚輩帶來什么幫助，可能是負擔，于是選擇尋短見，“但這只是個案。”

關于個別老人想不開自殺，伍建強說，“我們目前只是聽說，但是還沒有得到證實。網絡上看到個別類似的消息，不能全部相信。”

收棺

在多地的執(zhí)行過程中，棺木被要求必須上繳或破壞，沒有通融的空間。

5月5日，安慶市發(fā)布《關于安慶市實施殯葬改革的情況說明》稱，對居民自行拆除和上繳棺木的，給予部分資金獎補。同時，堅決杜絕強制收繳棺木等現(xiàn)象的發(fā)生。

但在多地的執(zhí)行過程中，這一政策變成，棺木必須上繳，沒有通融的空間。

5月6日早晨7點多，吳大旺到新店村村委會開會。村主任通知，明天開始收繳棺木。

“會很平靜，參加的村民代表等沒人反對，相反都非常支持。”5月25日，新店村村支書楊萬生稱。

上午近10點，吳大旺回到家中，他告知父親吳正德這一消息，并勸慰了一番。

10點40分左右，吳正德催吳大旺回家給自己做飯。11點35分，吳大旺送飯來到父親的院子，發(fā)現(xiàn)父親在門前的樟樹上上吊身亡。

吳大旺說，父親死后，沒有村干部和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部來探望或者給個說法。

新店村村支書楊萬生稱，從5月6日開始，按照市鎮(zhèn)部署，新店村開始收繳棺木，全村4900口人有192口棺材，均已收繳，政府部門給每口棺材1000元補助。“你隨便問，村民都支持，有的就是不給錢也愿意上繳。”

關于棺木是上繳、破壞還是銷毀，楊萬生稱，這根據(jù)村民個人意愿而定，有村民想留著當柴燒，就破壞后留家里；不想留，就拿走集中銷毀。

桐城市委宣傳部副部長伍建強說，對棺材的處置，他們要求是，“愿意留就留，愿意讓政府幫忙破拆就破拆，不強制收繳。”安慶市宣傳部門稱，市里的要求也是不強制收繳。安徽省民政廳也強調禁止強制收繳棺木。

但各級政府所說的收棺情況跟村民們反映的情況大相徑庭。新店村的汪正明和胡云梅夫婦在痛哭中看著他們準備了20多年的棺材被抬走。

“我的棺材是我賣一點糧食買一點木頭省吃儉用準備下來的。”事情過了近20天，72歲的胡云梅還是忍不住落淚。

胡云梅說，5月7日，村主任帶著幾個壯漢，還有派出所的人跟著，不容老兩口說什么，直接抬走了棺材，給他們留下2000元錢。

同村施學文和老伴也不愿上繳棺材，但村主任帶人將老兩口的棺材砸碎。

5月25日，新店村一角，露天擺放著四五十口棺材。也有村子將破拆后的棺材堆在了河道邊。

強收棺木違“物權法”

律師稱，不管殯改制度有無棺木處置的相關規(guī)定，一旦侵犯公民私有財產，都是違法的。

5月8日，呂亭鎮(zhèn)呂亭村里收棺木，村委會帶的人當著83歲的鄭世芳的面鋸斷了她的棺木。

“沒人問你愿意留著還是被收走。”鄭的兒子胡紅祠說，村干部稱收繳棺木是國家政策，“我們不敢違背政策，眼睜睜看棺材被毀。老太太暈了過去。”

在服安眠藥自殺未遂后，5月23日凌晨，鄭世芳在家里雜物間上吊身亡。

日前，安慶市民政局一名官員在接受媒體采訪時稱，他們會采取科學的工作措施，不會搞平墳等極端舉措，但殯改工作的時間表不會改變。

25日，桐城市宣傳部副部長伍建強稱，經摸底，桐城全市一共有4.6萬副棺材，已經被處置(銷毀)的約4.5萬副，剩余800副左右棺材仍保留在居民家中，“政府部門將對家中仍存有棺材的人群進行重點關注。”

他隨后強調，如果村鎮(zhèn)殯葬改革做得不到位，有關官員將會受處分。

5月27日，安慶外宣辦主任甘震稱，根據(jù)他們掌握的情況，部分媒體報道“老人自殺”一事與安慶殯葬改革沒有直接的因果關系。“中國這么大，老人生老病死是正常的事情。”

新京報記者追問，老人的死亡是否與推行殯葬改革方式不當有關，甘震稱，他在開會，不方便溝通。

社科院農村發(fā)展研究所副研究員李人慶認為，安慶推行火葬，一定程度上是大勢所趨，但在殯葬改革前，政府有關部門要做好充分調研，考慮到改革所帶來的各方面的負面隱患。

李人慶稱，土葬代表鄉(xiāng)土民俗文化，對此的改革應該是漸進式的，短短一兩個月的改革顯然操之過急，“這需要2-5年培育觀念的過程。”

關于強制收繳棺木一事，北京市君泰律師事務所律師郭昭利稱，棺木是公民的私有財產，在所有人不同意的前提下，強制收繳、破壞棺木違背“物權法”。“不管殯改制度有無棺木處置的相關規(guī)定，一旦侵犯公民私有財產，都是違法的。”