對于政策是否存在“一刀切”的問題,安慶市民政局未接電話,該市外宣部門則未對此作回應。
4月18日是大關鎮(zhèn)旵沖村到各家各戶登記棺材的日子。當天夜里,81歲的老太太蔣秀華上吊自殺在屋后的樟樹園里。
蔣的孫子梅秀發(fā)告訴新京報記者,蔣秀華死前曾說,她的棺材都做了10多年了,她要睡棺材。
呂亭鎮(zhèn)陡崗村68歲的柳少蓮是個媒婆,她生前性格開朗,身體健康。4月25日,柳少蓮推開廚房里足有三四十斤的井蓋,跳井自殺身亡。
5月2日,新店村85歲的笪愛青喝下一瓶百草枯自殺身亡。
旵沖村潘秀英則是多次趁著家人不備,喝下噴霧桶里的農藥水。5月3日,她嘔血不止,在家打了四五天吊針才好轉。
24日,潘秀英坐在門口,臉色灰白。她告訴新京報記者,從4月20日起,她至少喝過4次農藥水。
潘秀英被救活后,其家人去找村干部,村委會同意將棺材暫時保留。
“現(xiàn)在就怕事情蔓延。”朱子玉稱。
潘秀英、柳少蓮、蔣秀華的家人證實,老人自殺后,沒有村干部或者鎮(zhèn)里的人來過問這件事。
桐城市委宣傳部副部長伍建強說,非正常死亡必須要到公安部門去備案,目前沒有人去公安部門針對非正常死亡備案。
5月25日,新店村村支書楊萬生稱,推行殯葬改革宣傳過程中,極個別老人因為年齡大對政策不理解,同時認為自己年老,不能給晚輩帶來什么幫助,可能是負擔,于是選擇尋短見,“但這只是個案。”
關于個別老人想不開自殺,伍建強說,“我們目前只是聽說,但是還沒有得到證實。網絡上看到個別類似的消息,不能全部相信。”
收棺
在多地的執(zhí)行過程中,棺木被要求必須上繳或破壞,沒有通融的空間。
5月5日,安慶市發(fā)布《關于安慶市實施殯葬改革的情況說明》稱,對居民自行拆除和上繳棺木的,給予部分資金獎補。同時,堅決杜絕強制收繳棺木等現(xiàn)象的發(fā)生。
但在多地的執(zhí)行過程中,這一政策變成,棺木必須上繳,沒有通融的空間。
5月6日早晨7點多,吳大旺到新店村村委會開會。村主任通知,明天開始收繳棺木。
“會很平靜,參加的村民代表等沒人反對,相反都非常支持。”5月25日,新店村村支書楊萬生稱。
上午近10點,吳大旺回到家中,他告知父親吳正德這一消息,并勸慰了一番。
10點40分左右,吳正德催吳大旺回家給自己做飯。11點35分,吳大旺送飯來到父親的院子,發(fā)現(xiàn)父親在門前的樟樹上上吊身亡。
吳大旺說,父親死后,沒有村干部和鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部來探望或者給個說法。
新店村村支書楊萬生稱,從5月6日開始,按照市鎮(zhèn)部署,新店村開始收繳棺木,全村4900口人有192口棺材,均已收繳,政府部門給每口棺材1000元補助。“你隨便問,村民都支持,有的就是不給錢也愿意上繳。”
關于棺木是上繳、破壞還是銷毀,楊萬生稱,這根據(jù)村民個人意愿而定,有村民想留著當柴燒,就破壞后留家里;不想留,就拿走集中銷毀。
桐城市委宣傳部副部長伍建強說,對棺材的處置,他們要求是,“愿意留就留,愿意讓政府幫忙破拆就破拆,不強制收繳。”安慶市宣傳部門稱,市里的要求也是不強制收繳。安徽省民政廳也強調禁止強制收繳棺木。
但各級政府所說的收棺情況跟村民們反映的情況大相徑庭。新店村的汪正明和胡云梅夫婦在痛哭中看著他們準備了20多年的棺材被抬走。
“我的棺材是我賣一點糧食買一點木頭省吃儉用準備下來的。”事情過了近20天,72歲的胡云梅還是忍不住落淚。
胡云梅說,5月7日,村主任帶著幾個壯漢,還有派出所的人跟著,不容老兩口說什么,直接抬走了棺材,給他們留下2000元錢。
同村施學文和老伴也不愿上繳棺材,但村主任帶人將老兩口的棺材砸碎。
5月25日,新店村一角,露天擺放著四五十口棺材。也有村子將破拆后的棺材堆在了河道邊。
強收棺木違“物權法”
律師稱,不管殯改制度有無棺木處置的相關規(guī)定,一旦侵犯公民私有財產,都是違法的。
5月8日,呂亭鎮(zhèn)呂亭村里收棺木,村委會帶的人當著83歲的鄭世芳的面鋸斷了她的棺木。
“沒人問你愿意留著還是被收走。”鄭的兒子胡紅祠說,村干部稱收繳棺木是國家政策,“我們不敢違背政策,眼睜睜看棺材被毀。老太太暈了過去。”
在服安眠藥自殺未遂后,5月23日凌晨,鄭世芳在家里雜物間上吊身亡。
日前,安慶市民政局一名官員在接受媒體采訪時稱,他們會采取科學的工作措施,不會搞平墳等極端舉措,但殯改工作的時間表不會改變。
25日,桐城市宣傳部副部長伍建強稱,經摸底,桐城全市一共有4.6萬副棺材,已經被處置(銷毀)的約4.5萬副,剩余800副左右棺材仍保留在居民家中,“政府部門將對家中仍存有棺材的人群進行重點關注。”
他隨后強調,如果村鎮(zhèn)殯葬改革做得不到位,有關官員將會受處分。
5月27日,安慶外宣辦主任甘震稱,根據(jù)他們掌握的情況,部分媒體報道“老人自殺”一事與安慶殯葬改革沒有直接的因果關系。“中國這么大,老人生老病死是正常的事情。”
新京報記者追問,老人的死亡是否與推行殯葬改革方式不當有關,甘震稱,他在開會,不方便溝通。
社科院農村發(fā)展研究所副研究員李人慶認為,安慶推行火葬,一定程度上是大勢所趨,但在殯葬改革前,政府有關部門要做好充分調研,考慮到改革所帶來的各方面的負面隱患。
李人慶稱,土葬代表鄉(xiāng)土民俗文化,對此的改革應該是漸進式的,短短一兩個月的改革顯然操之過急,“這需要2-5年培育觀念的過程。”
關于強制收繳棺木一事,北京市君泰律師事務所律師郭昭利稱,棺木是公民的私有財產,在所有人不同意的前提下,強制收繳、破壞棺木違背“物權法”。“不管殯改制度有無棺木處置的相關規(guī)定,一旦侵犯公民私有財產,都是違法的。”
已有0人發(fā)表了評論