轉(zhuǎn)基因飼料安全嗎？

麥當(dāng)勞德國(guó)公司發(fā)言人表示，此前世界衛(wèi)生組織確認(rèn)，轉(zhuǎn)基因飼料并不會(huì)對(duì)牛奶、雞蛋和肉類產(chǎn)品的質(zhì)量或安全性產(chǎn)生影響。在此背景下，從今年二季度開(kāi)始，麥當(dāng)勞歐洲總部取消了２７個(gè)區(qū)域市場(chǎng)關(guān)于雞肉供應(yīng)商只許使用非轉(zhuǎn)基因飼料的限制。在德國(guó)，新規(guī)定適用于所有麥當(dāng)勞的雞肉產(chǎn)品。

對(duì)此，有綠色和平組織人士批評(píng)說(shuō)，麥當(dāng)勞關(guān)心的只有價(jià)格，認(rèn)為麥當(dāng)勞此舉或?qū)⒋龠M(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中對(duì)于農(nóng)藥和基因技術(shù)的使用，“而大多數(shù)消費(fèi)者并不想吃轉(zhuǎn)基因食品”。

德國(guó)民眾對(duì)這一事件的態(tài)度也是有褒有貶，有德國(guó)網(wǎng)民寫道，“因?yàn)楝F(xiàn)在轉(zhuǎn)基因食物沒(méi)有被明確證明是無(wú)害的，所以我希望食品能夠有清楚的標(biāo)示，這樣我就可以選擇不去購(gòu)買企業(yè)售出的，但我不想吃的食品。出于抗議，我將不會(huì)再吃麥當(dāng)勞的任何食物。”但也有德國(guó)網(wǎng)民表示，“我不認(rèn)為轉(zhuǎn)基因技術(shù)是件糟糕的事情，轉(zhuǎn)基因技術(shù)并不意味著吃到轉(zhuǎn)基因食物的人頭上會(huì)立即長(zhǎng)出犄角來(lái)，而是意味著植物獲得了抗蟲(chóng)害的能力。另一種方法則是大量噴灑殺蟲(chóng)劑，但這樣對(duì)地下水不好。此外，當(dāng)飼養(yǎng)員簡(jiǎn)單地將兩種植物雜交，也是基因改造，人們已經(jīng)這樣做了上千年了。事情并沒(méi)有看上去的那么糟糕，請(qǐng)保持冷靜。”

歐洲各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物態(tài)度不一

對(duì)于是否應(yīng)該引入轉(zhuǎn)基因技術(shù)，種植轉(zhuǎn)基因作物，歐洲各國(guó)也是態(tài)度不一。據(jù)德國(guó)媒體報(bào)道，德國(guó)允許種植轉(zhuǎn)基因作物，但目前僅限于封閉的實(shí)驗(yàn)室和溫室，沒(méi)有在開(kāi)放的自然環(huán)境中種植。根據(jù)法律，所有種植轉(zhuǎn)基因作物的農(nóng)田必須進(jìn)行統(tǒng)一登記和公開(kāi)信息。德國(guó)目前也沒(méi)有商業(yè)性的轉(zhuǎn)基因作物種植。由于消費(fèi)者普遍的質(zhì)疑和拒絕態(tài)度，以前一度曾被批準(zhǔn)的一些轉(zhuǎn)基因作物已從市場(chǎng)上消失。