“能吏尋常見，公廉第一難”，面對官場不乏有能力的官員，但缺少公正廉潔的官員的現(xiàn)象，人們不禁發(fā)出這一感慨，而廉政建設(shè)之難可由此得知，廉政在公眾心中地位之重也可略見一斑。具體到司法活動中，從一定意義上講，公眾可以接受一個才智平庸但公正廉潔的法官，卻無法容忍一個才智超群但腐敗的法官。因而只有樹廉政之風，民心才會所向；只有鑄法律之魂，威信才會永存。

培根有句名言“一次不公的裁判比多次不平的舉動為禍尤烈，因為不平的舉動不過弄臟了水流，而不公的裁判則污染了整個水源”，司法腐敗會對整個司法體系構(gòu)成致命的打擊。在當今司法改革的進程中，司法腐敗現(xiàn)象依然比比皆是，廉政建設(shè)形勢依然不容樂觀。近年來，干警因腐敗被開除出政法干警隊伍，并受到刑事責任追究的不在少數(shù)，如：最高人民法院原副院長黃松有，遼寧省高院原院長田鳳岐，湖南省高級法院原院長吳振漢、廣東省高院原院長麥崇楷等法院院長，分別因受賄、貪污、挪用公款等犯罪行為翻船落馬，而吳振漢受賄案則“帶出”了十多名法院負責人和法官，涉案者一共30多人。

政法干警成了腐敗的高危人群，究其原因可概括為以下幾方面：

思想政治工作薄弱。目前，部分司法機關(guān)不同程度存在重業(yè)務(wù)素質(zhì)輕政治素質(zhì)，重辦案輕政治學習，重物質(zhì)建設(shè)輕思想建設(shè)的現(xiàn)象，使整個干警人生觀、價值觀發(fā)生扭曲，導致權(quán)力尋租，產(chǎn)生司法腐敗。面對金錢的誘惑，忘記了為人民服務(wù)的初衷，一心向“錢”看，對金錢的渴望導致其金錢觀發(fā)生扭曲，辦金錢案；面對權(quán)勢的淫威，忘記了俯首甘為孺子牛的承諾，只對上不對下，對權(quán)力的屈從追逐導致其權(quán)力觀發(fā)生扭曲，辦關(guān)系案；面對親朋的請托，忘記了鐵肩擔道義的使命，徇私枉法，對人情的沉湎導致其世界觀發(fā)生扭曲，辦人情案。

社會不正之風的影響。近年來，隨著市場經(jīng)濟的迅速發(fā)展，人民的物質(zhì)生活水平得到極大提高，短時期內(nèi)聚集大量財富已不再是天方夜譚，隨之產(chǎn)生的社會問題也日益凸顯，貧富兩極分化的現(xiàn)象刺激著人們的神經(jīng)。大街小巷的書攤遍布著諸如教你如何快速成功之類的書籍，電視里充斥著真假莫辨的選秀造星相親節(jié)目，人們變得越來越浮躁、急功近利，整個社會像一個高速旋轉(zhuǎn)的陀螺，高速的同時帶來物欲橫流、金錢至上，這也導致司法環(huán)境受到污染。誠實勞動所得抵不過投機鉆營，公正清廉受不到褒獎，徇私枉法卻名利雙收。越來越多的當事人學會了請客送禮，越來越多的干警學會了以權(quán)謀私，從起初的被動接受到后來的主動索取，一步一步走向腐敗。

缺乏有效的監(jiān)督。權(quán)力有膨脹的天性，一旦缺乏監(jiān)督，權(quán)力便會盲目擴張，進而滋生腐敗。個別干警放松了內(nèi)在的自我約束，此時如果外界的監(jiān)督失靈，他們運用手中的權(quán)力腐敗便有恃無恐。然而現(xiàn)有的監(jiān)督機制存在許多問題：就人民監(jiān)督而言，一方面部分群眾認為“官官相衛(wèi)”，舉報也是徒勞，并且害怕打擊報復，對司法腐敗現(xiàn)象采取一種克制、隱忍的態(tài)度，敢怒不敢言，這種態(tài)度其實是對司法腐敗的姑息縱容；另一方面部分群眾不明真相，受人唆使，動輒聚眾上訪或圍堵國家機關(guān)，擾亂了正常的司法秩序，使廣大干警辦案時畏首畏尾，嚴重影響了審判質(zhì)效，這種行為其實是濫用監(jiān)督權(quán)。就內(nèi)部監(jiān)督而言，因是一個系統(tǒng)內(nèi)部的同級的一個部門監(jiān)督另一個部門，監(jiān)督往往因缺乏震懾力而失靈，監(jiān)督也都是走過場，流于形式。不論是監(jiān)督主體的缺位，抑或是監(jiān)督權(quán)的濫用，都阻礙了現(xiàn)有的監(jiān)督機制發(fā)揮作用。

司法是保障社會正義最重要、也是最后一道防線，司法關(guān)乎人民的財產(chǎn)與生命，一旦司法失守，社會公正和正義就會蕩然無存，公眾對司法的信任是一個社會的最基本面，也是最后一根“稻草”。因而司法過程中存在的腐敗問題，應(yīng)當動用一切可以動員的力量，利用一切可利用的措施，來保障司法的公正和司法的尊嚴。

【公文寫作欄目文章版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請及時聯(lián)系我們刪除。】