收購資產(chǎn)問題重重
記者了解到,《企業(yè)重組合作主協(xié)議》約定,華潤電力收購金業(yè)集團(tuán)項(xiàng)目的所有資產(chǎn)評(píng)估均應(yīng)由華潤方委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行,但是,原相煤礦實(shí)物資產(chǎn)的評(píng)估,對(duì)原相煤礦采礦權(quán)、紅崖頭及中社井田探礦權(quán)的評(píng)估,均由被收購方金業(yè)集團(tuán)委托的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行。
此外,記者獲得的華潤集團(tuán)審計(jì)部2012年自查資料顯示:原相煤礦資產(chǎn)評(píng)估值為2.3億元的5個(gè)井下工程項(xiàng)目,工程造價(jià)僅為1.21億元,評(píng)估值高估1.09億元,虛高47.39%;紅崖頭井田探礦權(quán)評(píng)估中采用的可采資源儲(chǔ)量為1036萬噸,評(píng)估值為4.88億元,實(shí)際該礦可采儲(chǔ)量為270萬噸,其礦業(yè)權(quán)價(jià)值為1.27億元,高估3.61億元,虛高73.98%。
資料還顯示,華潤電力收購金業(yè)集團(tuán)項(xiàng)目的收購資產(chǎn)存在無權(quán)屬證明等重大瑕疵,評(píng)估值21億元未進(jìn)行折減。
違反收購協(xié)議提前支付
記者從多方獲得證實(shí),盡管華潤電力收購的金業(yè)集團(tuán)三個(gè)煤礦權(quán)屬存在不確定性,所收購的焦化廠等存在資產(chǎn)高估、設(shè)備無法正常運(yùn)行等問題,但華潤電力卻迅速向金業(yè)集團(tuán)直接支付或間接支付81億元收購款,其中違反收購協(xié)議提前支付50多億元。
審計(jì)署企業(yè)司一要求匿名的人士向記者透露:審計(jì)署2012年審計(jì)結(jié)果顯示,華潤電力已經(jīng)直接支付或間接支付81億元收購款,其中違反收購協(xié)議提前支付50多億元。這81億元收購款具體支付形式為,一是通過太原華潤和山西華潤聯(lián)盛直接向金業(yè)集團(tuán)支付49億元,其中違反協(xié)議提前支付19億元;二是通過華潤深圳國際信托投資以股權(quán)質(zhì)押貸款方式向金業(yè)集團(tuán)發(fā)放信托貸款20億元,變相支付資金20億元;三是華潤承擔(dān)金業(yè)集團(tuán)向同煤集團(tuán)支付11.92億元。
金業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)部一負(fù)責(zé)人向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者證實(shí),金業(yè)集團(tuán)已經(jīng)基本全部收到轉(zhuǎn)讓款項(xiàng)了。
所購煤礦未達(dá)評(píng)估預(yù)期
在華潤電力收購金業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)后,上述主要資產(chǎn)陷入嚴(yán)重虧損狀態(tài),紅崖頭煤礦竟然淪為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的放羊場(chǎng)地。
2013年5月28日和6月8日,記者兩次探訪原相煤礦,看到該煤礦處于半停產(chǎn)狀態(tài)。原相煤礦一位人士向記者透露:“華潤電力收購原相煤礦所依據(jù)的評(píng)估報(bào)告顯示,在2012年該煤礦會(huì)實(shí)現(xiàn)銷售收入75.39億元,稅前利潤為12.18億元,實(shí)際在該年度該煤礦銷售收入和預(yù)期差別很大,虧損在5億元以上。”
中社煤礦和紅崖頭煤礦的狀況更是糟糕。中社煤礦一位值班人員對(duì)記者說,煤礦停產(chǎn)很久了,煤礦探礦權(quán)已過期,被華潤電力買下后,一天也沒建設(shè)和生產(chǎn)過。
更不可思議的是紅崖頭煤礦,當(dāng)?shù)夭簧侔傩毡硎荆瑳]聽說有這個(gè)煤礦存在。記者驅(qū)車沿著山間小路緩慢前行一個(gè)半小時(shí),沿路多方打探,才找到一處幾近廢棄的煤礦。該煤礦入口處用紅磚壘起圍墻,墻皮斑駁,爬滿藤蔓,顯得破敗不堪。
記者正要進(jìn)入紅崖頭煤礦內(nèi)部,看見一位放羊老漢趕著近百只山羊,從鐵門處魚貫而出。穿過銹跡斑斑的鐵門,記者看到偌大的空地上長滿雜草。一個(gè)看門的老大爺說,因?yàn)椴菽久?,這個(gè)院子成了天然牧場(chǎng)。一位當(dāng)?shù)剞r(nóng)民對(duì)記者說,在這個(gè)煤礦放羊好幾年了。
已有0人發(fā)表了評(píng)論