近年來，隨著中國經(jīng)濟的快速發(fā)展和綜合國力的不斷增強，中國特色社會主義引起了世界各國的廣泛關(guān)注。國外輿論圍繞中國發(fā)展現(xiàn)狀和未來走勢，在“中國威脅論”、“中國機遇論”、“中國崩潰論”等原有論調(diào)的基礎(chǔ)上，又提出了“中國責任論”、“G2論”、“中美國論”、“發(fā)達國家論”、“中國不確定論”、“中國時代論”、“國家資本主義論”等新論調(diào)。深入研究和正確評析這些觀點，有利于把握當前國外輿論動向，對增強中國特色社會主義國際話語權(quán)，無疑具有重大意義。

一、近年來有關(guān)中國發(fā)展的輿論新動向

（一）“中國責任論”

國外對“中國責任”問題的關(guān)注由來已久，早在1995年時任克林頓政府國防部長的佩里在美國西雅圖發(fā)表演說時就講到，“不得不承認，中國正在成為世界上一個主要大國。我們確信接觸是最佳戰(zhàn)略，可確保在中國實力增強之時，它是作為國際社會一個負責任的成員這樣做的。”①

時隔十年，美國前副國務卿佐利克在美中關(guān)系全國委員會發(fā)表的演講中提出，“要促使中國成為這個體系中負責任的、利益攸關(guān)的參與者。”②該演講強調(diào)，中國在國際體系中應承擔更大的責任，責任的內(nèi)容非常廣泛，不僅涉及到中國內(nèi)政，還涉及到中國外交等多個方面。

歐盟理事會于2006年發(fā)表了關(guān)于“歐中戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”的結(jié)論，明確表示支持中國成為國際社會負責任的成員，同時呼吁中國在貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)保護、人權(quán)、援助政策、氣候變化、地區(qū)安全等領(lǐng)域承擔更大的國際責任。③

同年，歐盟委員會發(fā)表了題為《歐盟與中國：更密切的伙伴、增長的責任》的對華政策文件，指出“一種更密切、更強有力的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系符合歐盟與中國的利益，與之而來的是增長的責任和開放的需要，這要求雙方采取一致的行動”①。

達沃斯2007年世界經(jīng)濟論壇年會上，德國總理默克爾強調(diào)，希望中國在對非援助和經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域加強和歐盟的協(xié)商，通過限定條件促進非洲國家的人權(quán)、減少腐敗和提高治理能力，以此促進非洲的可持續(xù)發(fā)展。②

日本以聯(lián)合國現(xiàn)有會費分配比例不能反映中國不斷增長的經(jīng)濟力量及其在聯(lián)合國的地位和責任為由，要求中國承擔更大的聯(lián)合國會費繳納份額，為常任理事國繳納會費設(shè)置下限，并謀求降低日本繳納的聯(lián)合國會費份額。③英國國際戰(zhàn)略研究所一些學者甚至還認為世界上出現(xiàn)的諸如環(huán)境污染、資源破壞、地球變暖等現(xiàn)象，主要是中國發(fā)展造成的，中國應該承擔責任。

（二）“G2論”

G2是近年來西方學者相對于G8和G20提出的一個新概念，意思就是由中美兩國組成“兩國集團”，攜手合作共同解決世界經(jīng)濟問題。華盛頓知名智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所弗雷德·伯格斯滕（FredBergsten）被認為是最早提出這一概念的學者，他認為，中國經(jīng)過30多年經(jīng)濟的高速發(fā)展現(xiàn)在已經(jīng)是一個名符其實的超級大國，美國應該成全中國，使中國與其新角色相匹配。盡管他在2004年就提出了對G2的構(gòu)想，但一直沒有引起學界的足夠重視，直到2008年，他在《外交事務》雜志上發(fā)表文章后，才引起了國內(nèi)外學者的廣泛關(guān)注。他指出，“美國應尋求同中國發(fā)展一種真正的伙伴關(guān)系，以實現(xiàn)對全球經(jīng)濟事務的共同領(lǐng)導。”④

對于“G2論”，一些西方學者持肯定態(tài)度。美國知名學者布熱津斯基認為，“我們需要建立非正式的美中兩國集團(G2)。美中關(guān)系必須成為廣泛的合作關(guān)系，就像我們與歐洲和日本的關(guān)系那樣。”⑤

英國外交大臣戴維·米利班德持同樣的觀點，他認為中國將成為21世紀“不可或缺的力量”，在未來的幾十年間，中國將與美國一道，成為兩支“關(guān)鍵力量”，成為“世界兩強”。⑥美國專欄作家威廉·佩塞克認為，面對全球經(jīng)濟的持續(xù)低迷，美中兩國應該聯(lián)手幫助全球經(jīng)濟，要實現(xiàn)全球經(jīng)濟的復蘇，“現(xiàn)在真正能起作用的是美國和中國組成的兩國集團（G2）”⑦。世界銀行行長佐利克也認為世界經(jīng)濟的復蘇取決于G2。自從“G2論”拋出后，國外反對的聲音也不絕于耳?！度A盛頓郵報》的文章指出，若“美國與中國組成新的G2將為此付出沉重代價，將傷害美國在亞洲的盟友”⑧。日本《每日新聞》的文章則認為，G2只不過是美國在自身危機條件下“捧殺”中國的權(quán)宜之計而已，因為，美國曾經(jīng)用類似的形式“捧殺”過日本。俄羅斯前總理祖布科夫認為，G2無論對中國還是美國來說，都將引發(fā)盟友的反感，不會帶來任何額外的好處。歐洲的一些知名學者，比如，歐洲政策研究中心主任漢斯·馬騰斯、斯德哥爾摩國際和平研究所所長季北慈都認為目前討論G2還為時尚早。

（三）“中美國論”

首先提出“中美國”概念的當屬美國哈佛大學經(jīng)濟史學教授尼爾·弗格森，他于2007年代創(chuàng)造性地把China(中國)與Americe(美國)合成一個新詞Chimerice（中美國），意在強調(diào)中美關(guān)系的緊密性。弗格森對他創(chuàng)造的新詞津津樂道，認為中美兩國作為世界上最大的儲蓄國和最大的消費國已經(jīng)構(gòu)成了利益共同體，應該合成一個國家，那就是“中美國”。⑨

弗格森認為，“世界經(jīng)濟一直是由我們將其稱為‘中美國’（Chimerice）的獨特的地域經(jīng)濟體系所主導，即在世界超級大國美國與其未來對手中國的經(jīng)濟聯(lián)姻基礎(chǔ)下，中國出口導向性經(jīng)濟發(fā)展模式和美國過度消費模式的合二為一，形成了世界經(jīng)濟秩序。”⑩

他認為中美兩國聯(lián)姻是天作之合。美國學者克里斯托弗·克拉克對弗格森的觀點表示懷疑，他在《中美共管世界是白日夢》的文章中指出，“在當今日趨融合的世界，中美經(jīng)濟相互依存是聯(lián)系兩國的關(guān)系之一，但中美不同的政治利益，以及很多其他的聯(lián)系和責任使華盛頓和北京無法形成“共管世界”的局面。”①

俄羅斯學者瓦西里·卡申認為，中美兩國在經(jīng)濟和地緣政治上的分歧將會隨著危機的不斷加深而逐步暴露，中美不可能建立同盟，美國人的真正目的是想利用中國來遏制俄羅斯。

（四）“發(fā)達國家論”

把中國貼上“發(fā)達國家”的標簽，只是最近幾年的事情。國外輿論認為中國經(jīng)濟保持了30多年高速增長，并于2010年超過日本成為世界第二大經(jīng)濟體，是世界上外匯儲備最多的國家，鋼材等多項指標均居世界首位，中國已經(jīng)不屬于發(fā)展中國家了，用發(fā)達國家來看待中國也許更為妥當。

美國高盛公司首席經(jīng)濟師吉姆·奧尼爾于2003年在名為《和金磚四國一同暢想：走向2050》的書中預言，中國在2039年就會趕上美國，成為世界第一大經(jīng)濟體。時隔8年，他改變了自己的預期，在其新書《成長地圖：金磚四國的經(jīng)濟機遇》中指出，中國趕上美國不需等那么久了，他認為到2027年這一切就將會實現(xiàn)，如果中國經(jīng)濟發(fā)展比預計更快，或許不用等到2027年。②

實際上，隨著中國崛起步伐的加速以及經(jīng)濟總量排名的不斷刷新，中國趕超美國成為世界最大經(jīng)濟體的國際不同機構(gòu)的預測層出不窮。美國卡內(nèi)基國際和平基金會報告稱，按照市場價值方法計算，中國將在2035年超過美國。諾貝爾經(jīng)濟學獎得主美國芝加哥大學教授羅伯特·福格爾預測說，2040年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值占全球規(guī)模的份額將絕對性壓倒美國，成為第一。國際貨幣基金組織在一份報告中指出，根據(jù)購買力平價計算，中國有望在2016年，在經(jīng)濟總量上超越美國，這也被看做是國際貨幣基金組織首次宣布“美國時代”的終結(jié)。英國《經(jīng)濟學家》稱，中美差距能以多快速度縮小依賴于三個因素：中美實際經(jīng)濟增速的差距、兩國通脹率的差距、人民幣對美元的匯率變化。文章稱，基于對這三個因素合理推測，中國會在未來10年趕超美國。③