【啟示與思考】

隨著黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)的進(jìn)一步深入落實(shí)，“深入群眾、聯(lián)系群眾”成來(lái)政府工作的重中之重。當(dāng)然，“深入群眾，聯(lián)系群眾”實(shí)際上就是要求黨員干部走出機(jī)關(guān)大院，走出文山會(huì)海，到基層群眾當(dāng)中去了解基層實(shí)情、傾聽(tīng)群眾訴求。因此，被輿論稱之為將基層當(dāng)秀場(chǎng)，將群眾當(dāng)演員的“親民秀”更是出現(xiàn)“升溫”趨勢(shì)。一些地方領(lǐng)導(dǎo)干部更是將“親民秀”當(dāng)成完成上級(jí)要求，提高自身政績(jī)，打造政府形象的重要手段，其中“親民秀”的主要表現(xiàn)方式主要有掃大街、乘公交地鐵、吃食堂等。

一開(kāi)始，群眾對(duì)網(wǎng)上爆出偶遇書(shū)記、市長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)干部擠公交、掃大街的“親民秀”是贊譽(yù)有加，紛紛點(diǎn)贊。但隨著一些地方政府嘗到了“親民秀”帶來(lái)的“甜頭”之后，導(dǎo)致“親民秀”不再是難得“偶遇”，而逐漸成了政府宣傳形象的一個(gè)“秀”而已。常言道，群眾的眼睛是雪亮的。誰(shuí)會(huì)看不出一些“親民秀”的背后到底是真心實(shí)意還是虛情假意呢？

就拿這次“遼寧省撫順市委書(shū)記王桂芬掃大街”來(lái)說(shuō)，得到不再是群眾的稱贊和支持，更多的是對(duì)這次“親民秀”的質(zhì)疑和吐槽。因?yàn)橛腥送诰虺銎渌^的親民都是有預(yù)謀的，參加掃大街活動(dòng)更是有攝影師隨同，從某種層面來(lái)講，這的確是在作秀，是在作假，但是市長(zhǎng)在“作秀”的過(guò)程中的確發(fā)現(xiàn)了許多問(wèn)題，也實(shí)實(shí)在在的為百姓解決了不少難題，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這種“作秀”是值得提倡的，而世人也應(yīng)該更加理性的看待此事。

先是乘公交了解民情，后是參與掃大街，如此“作秀”值得提倡，盡管存在作假的嫌疑，但是這些都是實(shí)實(shí)在在存在的事情，這也是一種親民的表現(xiàn)。

或許因?yàn)楣賳T們?cè)谵k公室呆久了，離開(kāi)群眾太久了，從而導(dǎo)致百姓們對(duì)官員是如此的不信任，這也是一種存在的社會(huì)現(xiàn)象。但是在這種大背景之下，撫順市委書(shū)記王桂芬是走在了別人前面，帶頭深入群眾、了解群眾所需，不管是上次的坐公交事件還是此次的掃大街事件，我們都不難發(fā)現(xiàn)的就是在“作秀”之后總會(huì)有收獲，不僅僅掃干凈了大街，更是“掃”出了不少問(wèn)題，既然發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題，既然這些問(wèn)題擺在了領(lǐng)導(dǎo)面前，那么我們就有理由相信這些問(wèn)題會(huì)逐漸得到解決，這對(duì)于百姓難道不是好事？

別太“小心眼”，請(qǐng)對(duì)“作秀”的市長(zhǎng)多些理性看待，就算是“作秀”，就算有攝影師跟隨，也不影響市長(zhǎng)體察民情，更不影響城市的今后發(fā)展，更何況某些人連“秀”都不愿意做，那些人更值得我們?nèi)?ldquo;計(jì)較”。

歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）