就在頭一天她還投幣坐公交車

22日并非偶發(fā)情況，21日上午，市委書記王桂芬就以一名普通乘客的身份乘坐城市公交車，體驗(yàn)公交司乘人員的生活，了解民生民情。54路線的駕駛員方志艱說，開這條線路已有6、7年，是第一次遇到市委書記乘坐公交車。

“是乘客喊出來的。”方志艱介紹，當(dāng)時(shí)他所駕駛的公交車來到距離起點(diǎn)的第二站時(shí)，她同其他乘客一起投幣上的車，并沒有其他官員陪同，同乘客談的多是出行是否方便、車隔時(shí)間長短、站牌問題等，“坐了7站下車的。”

據(jù)悉，王桂芬先后乘坐了撫順公汽公司的7路、15路、54路、14路等線路。

對于書記掃大街、擠公交的事，網(wǎng)友小宇稱“是干實(shí)事的領(lǐng)導(dǎo)。”更多網(wǎng)友愿意稱王桂芬書記為“芬姐”，“芬姐”辛苦了、為“芬姐”喝彩、驚呆了、贊一個(gè)等，網(wǎng)友撫順的哥歸納稱書記王桂芬為“話不多說的‘芬姐’”。

觀點(diǎn)爭鋒：書記掃街是“親民”還是“作秀”？

“偶遇領(lǐng)導(dǎo)”請別秀過了頭

不知道算不算“忽如一夜春風(fēng)來”，反正媒體所報(bào)、瀏覽所及，現(xiàn)如今“偶遇領(lǐng)導(dǎo)”之類的新聞，著實(shí)已是層出不窮、屢見不鮮了。漸漸地，“偶遇”的說法已不再提神，“作秀”的猜疑倒在紛紛蔓延。以上述遼寧撫順這位王書記來說，據(jù)稱去年1月在其市長任上時(shí)，就曾因微服私訪坐公交車而被網(wǎng)友發(fā)出“偶遇”照片，今年連續(xù)兩天悄悄現(xiàn)身公共場合，居然接連又爆出了圖文并茂的“偶遇新聞”。

筆者一直以為，領(lǐng)導(dǎo)干部的適度作秀和善秀，并非純屬沽名釣譽(yù)之舉，而是帶有一定的倡導(dǎo)引導(dǎo)之意。正如有些論者所稱，比起某些連秀都懶得一作的疲沓之官，堂堂一位市委書記，尚能記得找時(shí)機(jī)去體驗(yàn)一下環(huán)衛(wèi)工人的辛苦，以及買票擠公交車來了解民生實(shí)情，這怎么說都顯得更接地氣、更貼民心。然而，凡事過猶不及，“偶遇領(lǐng)導(dǎo)”貴在一個(gè)“偶”字——要是動輒隨帶“高手”、為偶而偶，接著再假借“網(wǎng)友”之名，有“偶”必拍、有圖必爆，那就只能讓公眾看客“偶”沒了興趣，甚至“偶”出了怪味?！?/p>

應(yīng)該說，踐行群眾路線的大勢之下，市民百姓“偶遇領(lǐng)導(dǎo)”的機(jī)率和概率，都在大大提高了。但撫順市委書記的兩次基層體驗(yàn)，為何會被外界質(zhì)疑“偶遇作秀”呢？一是其體驗(yàn)環(huán)衛(wèi)工人勞動時(shí)，別人都戴著一個(gè)大口罩，惟有這位書記卻沒戴口罩；二是網(wǎng)友所發(fā)“遇見芬姐”的偶遇照片，很快又被認(rèn)出身邊有專業(yè)攝像機(jī)“捉刀主拍”。如此生怕別人“偶遇”不上的刻意表現(xiàn)和安排，能說沒有一點(diǎn)“秀過了頭”的樣子么？　

在我看來，就領(lǐng)導(dǎo)干部為民務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)而言，“偶遇”之談，其實(shí)只是一個(gè)中性詞。假若是在真心實(shí)意地為人民服務(wù)，“偶遇”也好，“候遇”也罷，二者并無高低優(yōu)劣之分。但同樣是親民干事之舉，要是為了突出“偶遇”而精心布置、大施“演技”，那倒反而不如預(yù)告通知更顯有一是一、實(shí)事求是了。畢竟，站在老百姓的角度，最為關(guān)心和關(guān)注的，其實(shí)是你領(lǐng)導(dǎo)干部為他們辦了哪些實(shí)事，至于“偶遇”“巧遇”之類，不過是種宣傳報(bào)道的花俏路子罷了?！?/p>

“偶遇領(lǐng)導(dǎo)”不是“偶遇作秀”。一味醉心于這些華而不實(shí)的“遇法”渲染，非但很快會讓“偶遇領(lǐng)導(dǎo)”變得了無新意、失去真意，事實(shí)上也會使越來越多公眾識穿弄巧成拙的“報(bào)道把戲”。所以，不管是有意作秀，還是無意為之，對于各級領(lǐng)導(dǎo)干部來說，最好都能善待“偶遇”一詞，切莫因著表演痕跡明顯的拙劣作秀，既毀了一個(gè)原義不錯(cuò)的詞匯，且又傷了自身的良好形象。