【案例】“高考一分為二”改革之思考(5)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】“高考一分為二”改革之思考(5)

【啟示與思考】

人才必須植根于市場,才會擁有職業(yè)生命力。事實上,之所以教育部會提出“兩種高考”這樣的人才分流模式,也正在于目前的就業(yè)市場,正面臨著大學生就業(yè)難與制造業(yè)高技術人才用工荒,這樣供給與需求并不匹配的尷尬局面。兩種高考的模式,無疑將重新捋順這種供給不均衡的狀況,事實證明,只有充分尊重人才的個體差異,才可能以人才差異化滿足社會的多元需求,高考這一最重要的人才輸送渠道,才能夠與多元的市場就業(yè)需求順利對接。

社會各界對高考改革寄予厚望。和任何一項改革一樣,高考改革不可能照搬國外模式,只能循序漸漸,摸著石頭過河。眾所周知,高考是教育改革的風向標,對基礎教育、高等教育起著導向作用。高考改革無疑是一項系統(tǒng)工程,牽一發(fā)而動全身,基礎教育、高等教育如何適應新的高考模式,是首先必須正視的新課題。就基礎教育而言,面臨著課程設置要不要調整、還要不要進行文理分科等諸多現實問題。對于高等教育而言,如何劃分技能型和學術型院校,二者的比例如何確定,都事關實際操作甚至事關教育公平。

在筆者看來,最重要的恐怕還是觀念的改變。技能型高考,說得直白一點,其實就是培養(yǎng)動手能力強的應用型人才。有多少學生家長會讓自己的孩子報考還是未知數。因為,在不少人的傳統(tǒng)觀念里,孩子上大學就是為了將來能出人頭地,能謀得一份體面、舒服的職業(yè),有比較高的收入。而參加技能型高考,某種程度上是為將來做藍領做準備的,這恐怕是很多家長無法接受的事實。有了這樣的偏見,技能型高考與學術型高考就失去了公平競爭的可能。這不僅需要技能型院校自身要不斷進取,改變形象,以適應新的高考模式;政府也要加大對技能型院校的投入,使之在硬件設施、師資力量、校園環(huán)境等方面,與學術型高等院校不相上下。

教育事關民族的未來,國運的興衰。教育家陶行知曾經說過:“先生不應該專教書,他的責任是教人做人;學生不應該專讀書,他的責任是學習人生之道。”因此,比高考模式改變更重要的是觀念的轉變。無論是學校教育,還是家庭教育、社會教育,都應當糾正“英雄只問成績”的錯誤傾向,把教學生如何做一個身心健康的人放在首位,讓教育回歸求真育人的本真。

歡迎繼續(xù)關注經典案例。

(轉載請注明來源:宣講家網站71.cn,違者必究。)

責任編輯:蔡暢校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網安備京公網安備 11010102001556號