【關(guān)注民生】

【事件介紹】

成都春熙路砍人謠言引數(shù)百人狂奔市民嚇到腿軟

3月14日下午，成都春熙路附近，在數(shù)家商場(chǎng)內(nèi)購物的人群突然跑出，春熙路、總府路、鹽市口短時(shí)間內(nèi)聚集大量人流；大批警力隨即出動(dòng)，迅速進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)；大型商場(chǎng)啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案，安保人員在街頭持械巡邏……持刀傷人、火災(zāi)、地震等極端情況在人群中傳播。

下午5點(diǎn)左右，成都市公安局官方微博“平安成都”發(fā)布消息表示，“經(jīng)核實(shí)，春熙路及周邊地區(qū)沒有發(fā)生任何危害公共安全的案件，也沒有任何人員傷亡。”

廣州一名小偷被抓時(shí)大喊“有人砍人”引起恐慌

據(jù)廣州公安微博通報(bào)，3月15日上午8時(shí)30分許，在廣州沙河大街某服裝城的保安員抓獲一名小偷，該小偷突然大喊一句：“有人砍人！”引起周邊群眾向四周跑散，事件中沒有人員傷亡。目前，該名小偷已被警方控制，事件仍在進(jìn)一步查處中。

廣州警方提醒：對(duì)于故意制造或者散布、傳播謠言、擾亂社會(huì)治安秩序、制造社會(huì)恐慌的行為，警方將堅(jiān)決依法追究法律責(zé)任。警方提醒廣大群眾在加強(qiáng)自身安全防范的同時(shí)，不要恐慌和過于敏感，也不要輕信謠傳，更不要傳謠。如遇不法侵害，請(qǐng)第一時(shí)間報(bào)警。

“有人砍人”謠言為何會(huì)造成人群逃散恐慌？

從這兩起事件來看，顯然與3月1日昆明火車站砍人事件和14日湖南長沙砍人事件帶來的影響有關(guān)，由于信息傳遞的加快，信息瞬傳萬里已不驚奇，信息的開放性也使信息的準(zhǔn)確性降低，再加上兩起砍人事件引起的社會(huì)反映和歹徒的慘酷血腥，讓人民群眾的焦慮和不安情緒上升，安全感越來越低，“有人砍人”的謠言引起群眾逃散恐慌也就順理成章。

特別是當(dāng)有人喊出“有人砍人”的謠言時(shí)，周圍的群眾是茫然的，是不明所以的，他們能夠選擇的就是保護(hù)好自己不受遭殃，而他們保護(hù)自己的唯一手段就是迅速離開現(xiàn)場(chǎng)，這也是危急時(shí)刻群眾能夠進(jìn)行自救的唯一辦法。再加上盲從的心里，所以一次性聚焦起更多的人沿著大街逃散也就成了必然。

我們不能說群眾盲從的不是，更不能因?yàn)樘由⒁痱}亂造成的損害而責(zé)怪群眾，我們能做的就是盡最大努力采取措施來保護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全。從這兩起由于謠言引起的逃散事件來看，兩地警方的動(dòng)作都是非常迅速的，他們?cè)诘谝粫r(shí)間趕赴到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行維持秩序，并在第一時(shí)間發(fā)布信息進(jìn)行辟謠。他們的快速行動(dòng)為安定民心起到了決定性作用，避免了由于逃散引起更多的騷亂。

如何加強(qiáng)群眾的安全意識(shí)防范，教育群眾對(duì)待謠言冷靜思考冷靜面對(duì)并采取適當(dāng)措施進(jìn)行自我保護(hù)，這才是當(dāng)前最應(yīng)該做的，只要這樣的教育能夠到位，群眾都能夠冷靜面對(duì)突發(fā)事件，都能夠經(jīng)過分析后再采取措施，而不是一味的恐慌逃散?？只判缘奶由⒅粫?huì)使犯罪分子氣焰更加囂張和無所忌憚，對(duì)打擊犯罪分子起不到絲毫作用。

當(dāng)前，在打擊犯罪，維護(hù)社會(huì)安全穩(wěn)定的同時(shí)，也不要放松對(duì)散布謠言者的打擊力度。雖然說謠言止于智者，但我們不能奢望所有群眾都變成智者，他們只是普普通通的群眾。要靠他們來辟謠顯然不可能達(dá)到效果，政府部門、警方在第一時(shí)間出現(xiàn)并進(jìn)行辟謠才是最好的說明，群眾也最認(rèn)可，這也是政府和警方的職責(zé)所在。讓我們一起團(tuán)結(jié)越來，針對(duì)暴力犯罪分子和謠言散播者進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，堅(jiān)決打壓下他們囂張的氣焰，還社會(huì)和群眾一個(gè)安全穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。