【全球財(cái)經(jīng)案例】

【事件介紹】

支付寶事件：余額寶被指吸血鬼媒體呼吁取締

被喻為“屌絲理財(cái)神器”的余額寶自去年6月上線即受到市場熱捧，不到20天的時(shí)間累計(jì)用戶數(shù)就達(dá)到250多萬，累計(jì)轉(zhuǎn)入資金66億元。截止2014年2月14日，余額寶規(guī)模已站到了4000億元之上。從0到2500億，余額寶用了200多天，而從2500億到4000億，余額寶只用了大約30天。馬云曾說過，“銀行不改變，我們就來改變銀行”，余額寶的躥紅掀開了互聯(lián)網(wǎng)金融的大幕，隨之而來的是關(guān)于其合法性、風(fēng)險(xiǎn)、監(jiān)管等一系列問題的擔(dān)憂和討論。

央視評論員呼吁取締余額寶

2月21日，央視證券資訊頻道執(zhí)行總編輯兼首席評論員鈕文新發(fā)表博文《取締余額寶》，直斥余額寶是趴在銀行身上的“吸血鬼”，典型的“金融寄生蟲”，并稱中國金融監(jiān)管當(dāng)局基本屬于腦殘，居然無動于衷。

鈕文新認(rèn)為余額寶和貨幣基金未創(chuàng)造價(jià)值，而是通過拉高全社會的經(jīng)濟(jì)成本并從中漁利，沖擊的不僅僅是銀行，是全社會的融資成本，是整個(gè)中國的經(jīng)濟(jì)安全。文章稱，“當(dāng)余額寶和其前端的貨幣基金將2%的收益放入自己兜里，而將4%到6%的收益分給成千上萬的余額寶客戶的時(shí)候，整個(gè)中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)、也就是最終的貸款客戶將成為這一成本的最終買單人。”

對于2%收益的說法，支付寶做出了回應(yīng)：余額寶加上增利寶，一年的管理費(fèi)是0.3%，托管費(fèi)是0.08%，銷售服務(wù)費(fèi)是0.25%，總共的結(jié)果是0.63%，并非鈕文新所稱的2%。

改變行業(yè)價(jià)值分配模式

“吸血鬼”、“金融寄生蟲”言論一出即成為輿論焦點(diǎn)。大多數(shù)觀點(diǎn)力挺余額寶，認(rèn)為余額寶將散戶資金聚集起來，做大了整個(gè)資金的蛋糕，通過貨幣基金使小散戶變相參與了只有機(jī)構(gòu)可以參與的銀行間市場。余額寶及類似的互聯(lián)網(wǎng)金融，以高質(zhì)量的競爭，已經(jīng)對銀行產(chǎn)生了“鯰魚效應(yīng)”。金融服務(wù)者競爭的加劇，會讓金融服務(wù)的需求者受益。如果說余額寶是吸血鬼，那它吸的也是銀行的超額利潤。

國泰君安董事長萬建華對記者表示，余額寶實(shí)質(zhì)上是一個(gè)貨幣基金產(chǎn)品，投資者的回報(bào)較原來有了較大的提升，受益的是廣大投資者。整個(gè)融資成本是提高了，因?yàn)檎麄€(gè)平臺提高了，會帶來貸款的提高。

融資成本提高，但如果貸款成本沒有大幅度提高，整個(gè)貸款利差對社會來講更多的是受益，所以還要取決于貸款提供機(jī)構(gòu)會不會完全的轉(zhuǎn)價(jià)，應(yīng)該來說不會完全轉(zhuǎn)價(jià)，甚至不轉(zhuǎn)價(jià)，那么會帶來整個(gè)社會的受益。

消費(fèi)者表示，即使取締余額寶，資金也不一定都會流入銀行。因?yàn)楝F(xiàn)在各種民間金融、借貸公司很多，況且很多中小企業(yè)在銀行也貸不到款。興業(yè)銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家魯政委認(rèn)為，把“各種寶們”都取締了也阻止不了存款向更高利率的地方流去。

我國銀行業(yè)的存貸差遠(yuǎn)高于西方國家平均水平，長期以來，銀行業(yè)享受著巨額利潤。銀監(jiān)會數(shù)據(jù)顯示，2013年商業(yè)銀行全年凈利潤累計(jì)1.42萬億元。隨著金融改革的不斷深入，銀行間存貸利率的差距已經(jīng)在減小。為了爭奪中長期存款，多家銀行都上浮了存款利率。

去年7月央行放開貸款利率管制，下一步改革的目標(biāo)是放開存款利率，而以余額寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展或?qū)?ldquo;倒逼”利率市場化進(jìn)程。