【反腐倡廉案例】

【事件介紹】

巡視干部：最頭疼是一些干部不敢或不愿講真話

近年來(lái)，巡視制度在發(fā)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)干部違紀(jì)違法問(wèn)題線索上發(fā)揮了重要作用，但客觀上，巡視工作也存在覆蓋面不夠?qū)?，巡視?nèi)容寬泛、重點(diǎn)不突出等問(wèn)題。對(duì)此，黨的十八屆三中全會(huì)《決定》提出，改進(jìn)中央和省區(qū)市巡視制度，做到對(duì)地方、部門(mén)、企事業(yè)單位全覆蓋。這是黨內(nèi)監(jiān)督體制機(jī)制的重大改革，有助于促進(jìn)問(wèn)題解決，遏制腐敗發(fā)生。

實(shí)現(xiàn)地方、部門(mén)、企事業(yè)單位全覆蓋

增加專(zhuān)項(xiàng)巡視，加快巡視節(jié)奏

“有的投資決策不夠科學(xué)，安全生產(chǎn)管理存在較多隱患，虛報(bào)庫(kù)存、摻雜使假等問(wèn)題時(shí)有發(fā)生”、“有的貸款發(fā)放不規(guī)范，存在廉政風(fēng)險(xiǎn)，有利用信貸權(quán)牟取私利的情形”、“財(cái)務(wù)管理、領(lǐng)導(dǎo)干部薪酬管理、自主招生等方面存在薄弱環(huán)節(jié)”……這些是2013年第一輪巡視中，中央巡視組向中國(guó)儲(chǔ)備糧管理總公司、中國(guó)進(jìn)出口銀行及中國(guó)人民大學(xué)反饋的巡視情況。

“過(guò)去巡視沒(méi)能做到全覆蓋，更多的是針對(duì)各級(jí)黨委和政府，對(duì)企事業(yè)單位關(guān)注得不多。”中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德教授說(shuō)：“任何掌握公權(quán)力和公共資源的機(jī)構(gòu)和人員，都有可能腐敗，都應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行有效監(jiān)督。十八屆三中全會(huì)《決定》特別提出巡視工作要做到對(duì)地方、部門(mén)、企事業(yè)單位全覆蓋，就是要更好地發(fā)揮巡視的‘千里眼’作用，找出‘老虎’‘蒼蠅’，不留死角。”

“應(yīng)當(dāng)把企事業(yè)單位納入巡視監(jiān)督的范圍。”中央黨校教授辛鳴表示：“一個(gè)央企管的資金，一點(diǎn)也不比省里管得少，事業(yè)單位同樣也掌握著不少公共資源。”

然而在現(xiàn)實(shí)中，僅就中央巡視工作而言，如果要做到巡視全覆蓋，就有280多個(gè)中管單位、31個(gè)省區(qū)市需要巡視，而以目前每年20個(gè)中央巡視組的規(guī)模，如果僅依靠集中巡視，需要10多年的時(shí)間才能巡視一遍；各省市組織的轄區(qū)內(nèi)巡視也存在類(lèi)似問(wèn)題。顯然，如果一直按照原先的巡視方式，根本不可能滿(mǎn)足巡視“全覆蓋”的要求。

如何破題？

“摸清底數(shù)，做到心中有數(shù)。”馬懷德提出，中央和各省區(qū)市應(yīng)當(dāng)對(duì)巡視范圍進(jìn)行調(diào)查研究，明確巡視的覆蓋面，把全覆蓋的對(duì)象搞清楚，做到心中有數(shù)，才能逐步推進(jìn)。

馬懷德還建議，可以改進(jìn)巡視方法，增加專(zhuān)項(xiàng)巡視，將專(zhuān)項(xiàng)巡視和常規(guī)巡視相結(jié)合。對(duì)社會(huì)反映強(qiáng)烈、問(wèn)題突出的地區(qū)、單位，可以派出小分隊(duì)進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)巡視，巡視的時(shí)間不固定，人員也不固定。“機(jī)動(dòng)性增強(qiáng)了，頻率多一些，全覆蓋就沒(méi)那么難了。”他說(shuō)。

加快巡視節(jié)奏也是實(shí)現(xiàn)全覆蓋的方式之一。黨建專(zhuān)家表示，可以根據(jù)巡視工作實(shí)際來(lái)確定對(duì)地方、機(jī)關(guān)部門(mén)、企事業(yè)單位巡視的時(shí)間，適當(dāng)調(diào)整集中巡視時(shí)間，做好巡視各環(huán)節(jié)的緊湊銜接，提高工作時(shí)效性。

“改進(jìn)巡視方式還須突出專(zhuān)業(yè)性。”辛鳴建議，應(yīng)分析研究相關(guān)地方、機(jī)關(guān)部門(mén)、企事業(yè)單位性質(zhì)特點(diǎn)，根據(jù)巡視對(duì)象選擇巡視的具體形式；同時(shí)，巡視組也可以適當(dāng)吸納一些專(zhuān)業(yè)人士及人大代表、政協(xié)委員。