兩會微談:霧霾下的“權(quán)利”,如何保障?(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

兩會微談:霧霾下的“權(quán)利”,如何保障?(3)

摘要:霧霾之下,空氣質(zhì)量指數(shù)一爆表,網(wǎng)民的吐槽也跟著爆表;談?wù)撿F霾的網(wǎng)民大多來自北京、天津、陜西、河北,且44.17%的網(wǎng)民持負面情緒態(tài)度。這不,石家莊一市民一怒之下,將石家莊環(huán)保局告上了法庭,雖然立法表示公民生命健康權(quán)受到保護,但司法實踐中鮮有成功先例,特別是行政訴訟。霧霾之下,是否該通過法律途徑主張權(quán)利?

【交鋒三:霧霾官司,該不該打?】

【銳數(shù)讀】霧霾之下,空氣質(zhì)量指數(shù)一爆表,網(wǎng)民的吐槽也跟著爆表;談?wù)撿F霾的網(wǎng)民大多來自北京、天津、陜西、河北,且44.17%的網(wǎng)民持負面情緒態(tài)度。這不,石家莊一市民一怒之下,將石家莊環(huán)保局告上了法庭,雖然立法表示公民生命健康權(quán)受到保護,但司法實踐中鮮有成功先例,特別是行政訴訟。霧霾之下,是否該通過法律途徑主張權(quán)利?

【銳評論】

國家行政學(xué)院法學(xué)部教授楊小軍:應(yīng)該打不起來,主體資格有問題,按現(xiàn)行法律,只有特定主體的點對點權(quán)利侵害行為造成特定損害才能告,就霧霾訴環(huán)保部門太寬泛了。

網(wǎng)民@法言法語:說到主體,我知道被污染的自然環(huán)境不具有獨享性,公民個人不可以據(jù)此要求民事賠償,但這不就是“人人受害,法不維眾”的尷尬嗎?

中國政法大學(xué)副教授張呂好:由于可能出現(xiàn)“訴訟爆炸”,在環(huán)保行政訴訟中法院采取狹義利害關(guān)系來界定主體,但民事訴訟已“開口子”,可由特定公益組織代表受害人提起公益訴訟。

劉紅宇:民訴法增加公益訴訟條款是進步,期待進一步放開公益訴訟主體資格,擴大范圍,將更多有專業(yè)技能的社會組織納入公益訴訟主體中,讓更多專業(yè)主體和社會主體參與到環(huán)境保護戰(zhàn)斗中來。

楊小軍:環(huán)保立法是近年討論的熱點,今年兩會也可能涉及,屆時也許會有“人大代表在屋里議環(huán)保法,屋外霧霾漫天”的場面。隨著我國立法進程不斷推進,我相信法律上一定會有所突破,訴訟不是目的,推動問題的解決才有意義。

主持人:各位說得非常好,其實面對霧霾,我們還想說的是,除了想公益訴訟、除了上網(wǎng)吐槽,我們每個人自己是否應(yīng)該思考:我們自己總得做點什么。能不能約束自己少開一天車?能不能處處想到少一點碳排放?為了我們的呼吸,讓渡一點個人的利益。拯救呼吸,從我做起!

今天的精彩討論仍在繼續(xù),更多內(nèi)容歡迎掃描二維碼,收聽“新華通·兩會微談”討論原聲。(微信圈訪談主持人:肖春飛、羅爭光、李建平、白靖利、周蕊)

責(zé)任編輯:葛立新校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端