“應(yīng)做到將相關(guān)裁定文書在網(wǎng)上公開,增加一個公示環(huán)節(jié),對擬保外就醫(yī)的罪犯進(jìn)行公示,以便公眾和檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行監(jiān)督。”麻國安說,“有條件的監(jiān)獄和公安機(jī)關(guān),應(yīng)該充分利用現(xiàn)代科技手段,將保外就醫(yī)納入微機(jī)管理,與派駐檢察機(jī)關(guān)微機(jī)連網(wǎng),實(shí)行動態(tài)管理和動態(tài)監(jiān)督。一旦發(fā)現(xiàn)不再符合保外就醫(yī)條件,要及時對罪犯進(jìn)行收監(jiān)處理。”
“加大事后懲戒力度,凡是參與合謀騙取保外就醫(yī)的人員,均以律治罪,加大違法犯罪的成本。”麻國安建議。
“保外就醫(yī)制度的完善是一項系統(tǒng)工作,需要在各個環(huán)節(jié)上進(jìn)行周密設(shè)計,做到每個程序都有法可依、有章可循,以避免權(quán)力尋租。”杜立元說,“應(yīng)對保外就醫(yī)鑒定人資格、鑒定程序、鑒定書內(nèi)容、虛假鑒定的法律責(zé)任等作出規(guī)定,一旦發(fā)現(xiàn)鑒定人違法操作,嚴(yán)懲不貸。”
“應(yīng)當(dāng)建立鑒定醫(yī)師準(zhǔn)入制度和從業(yè)醫(yī)師培訓(xùn)制度,完善違法鑒定刑事追責(zé)制度,將偽證罪的適用范圍擴(kuò)大到審判以后的階段。”杜立元建議。
杜立元說,“應(yīng)進(jìn)一步明確罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍和標(biāo)準(zhǔn),將那些在現(xiàn)有醫(yī)療水平下已經(jīng)能夠得到較好治療的疾病,從保外就醫(yī)的范圍里刪除。”
“此外要嚴(yán)格規(guī)定取保人的民事、行政、刑事責(zé)任。”杜立元還建議,“當(dāng)監(jiān)獄或公安機(jī)關(guān)考察保外罪犯發(fā)現(xiàn)其擅自外出或下落不明時,取保人不提供任何線索的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。”
在杜立元看來,從長遠(yuǎn)計,有必要將保外就醫(yī)的批準(zhǔn)程序由現(xiàn)行的行政程序改成司法程序,變由監(jiān)獄單方面決定保外就醫(yī)為由中立的法院來裁決。在執(zhí)行和監(jiān)督程序上,切實(shí)加強(qiáng)檢察院的監(jiān)督權(quán),從而有效地堵住保外就醫(yī)這條罪犯逍遙“獄”外的渠道。
“保外就醫(yī)”莫成獲刑官員特權(quán)
據(jù)報告顯示,過去五年,檢察機(jī)關(guān)開展保外就醫(yī)、職務(wù)犯罪罪犯刑罰變更執(zhí)行等專項檢查,糾正減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)52068人;僅2010年,我國檢察機(jī)關(guān)就糾正不符合保外就醫(yī)條件、程序或脫管漏管555人??梢?,保外就醫(yī)已成為一些獲刑人員逃避法律制裁的一個“溫床”。特別是,享受保外就醫(yī)“待遇”的大都是獲刑官員,表明了保外就醫(yī)已淪為一種特權(quán)。
獲刑官員雖然丟了官位,但其在位時建立起的人脈關(guān)系依然在,擁有一定的隱性權(quán)力,具備違規(guī)操作保外就醫(yī)的資源和條件。可以說,違規(guī)保外就醫(yī)的背后,隱藏著錢權(quán)交易的魅影。比如,廣東江門原副市長林崇中因受賄罪獲刑10年,但在宣判當(dāng)日,林崇中通過買通看守所所長、醫(yī)生等人違規(guī)獲準(zhǔn)保外就醫(yī),從法院直接回家,便是典型一例。由此可見,無論是保外就醫(yī)的制度設(shè)計,還是司法監(jiān)督和部門監(jiān)管,均存在缺陷和漏洞,給了錢權(quán)交易可乘之機(jī)。
辦理保外就醫(yī)的依據(jù),主要是《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》及其附件《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》,這個部門規(guī)章已頒行20多年,受當(dāng)時立法水平所限,有些規(guī)定過于原則、籠統(tǒng),缺乏操作性。比如,保外就醫(yī)在提請、鑒定、審批、移交、考察和監(jiān)督環(huán)節(jié)上均存在漏洞。特別是,監(jiān)獄掌握著保外就醫(yī)的決定權(quán),檢察機(jī)關(guān)只能當(dāng)“看客”,司法監(jiān)督形同虛設(shè)。再者,保外就醫(yī)制度缺少信息公開環(huán)節(jié),沒有透明度,為暗箱操作打開了方便之門。
因此,若想保外就醫(yī)制度得到有效執(zhí)行,遏制獲刑官員違規(guī)操作的特權(quán),首先必須對《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》進(jìn)行修繕,細(xì)化規(guī)定,增加可操作性;同時,建立聯(lián)合審批制度,強(qiáng)化各部門之間的制約作用;完善信息公開制度,使保外就醫(yī)在陽光下運(yùn)行,主動接受社會和群眾監(jiān)督;特別是,應(yīng)制訂懲罰性規(guī)定,約束司法人員、鑒定醫(yī)生等公職人員的從業(yè)行為,對采取弄虛作假手段,騙取保外就醫(yī)的參與者,一律嚴(yán)肅查處,提高違法成本。
已有0人發(fā)表了評論