【案例】莫讓“保外就醫(yī)”成為權(quán)力的保護(hù)傘?。?)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】莫讓“保外就醫(yī)”成為權(quán)力的保護(hù)傘?。?)

2013年3月10日,在十二屆全國(guó)人大一次會(huì)議上,最高人民檢察院檢察長(zhǎng)曹建明在工作報(bào)告中介紹,五年來,檢察機(jī)關(guān)開展保外就醫(yī)、職務(wù)犯罪罪犯刑罰變更執(zhí)行等專項(xiàng)檢查,糾正減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)52068人。

與普通罪犯相比,在保外就醫(yī)中,獲刑官員占有相當(dāng)比例。“獲刑官員之所以容易獲取保外就醫(yī)這一特殊通道,在于官員在位時(shí)廣織關(guān)系網(wǎng),具有深厚的人脈,更具備利用先前的各種資源造假的條件。”北京大成律師事務(wù)所杜立元律師接受本刊記者采訪時(shí)說。

“獲刑官員一般都是職務(wù)犯罪或經(jīng)濟(jì)犯罪,沒直接受害者緊盯著。”在杜立元看來,“如果他們保外就醫(yī)低調(diào)些,被發(fā)現(xiàn)的幾率極小。”

除一些獲刑官員把保外就醫(yī)當(dāng)成逍遙“獄”外的一個(gè)渠道,也有其他類型的罪犯鉆此空子,有的甚至造成極嚴(yán)重的后果。比如大連市“黑老大”鄒顯衛(wèi),因犯故意殺人罪被判處死緩,后通過買通監(jiān)獄長(zhǎng)等手段獲準(zhǔn)保外就醫(yī),結(jié)果出獄后再次釀成血案,最終被判處死刑。

審批流程過簡(jiǎn)

目前,各地監(jiān)獄辦理保外就醫(yī)的依據(jù),主要是1990年12月31日司法部、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合發(fā)布的《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》及其附件《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》。

在杜立元看來,這個(gè)部門規(guī)章已頒行二十多年,受當(dāng)時(shí)立法水平所限,有些規(guī)定過于原則,缺乏操作性。而且,在其上位法《刑事訴訟法》和《監(jiān)獄法》都已作出修訂的情況下,該辦法至今未作修訂,未能與上位法緊密銜接,使保外就醫(yī)在提請(qǐng)、鑒定、審批、移交、考察和監(jiān)督環(huán)節(jié)上都存在問題。

“根據(jù)《罪犯保外就醫(yī)執(zhí)行辦法》規(guī)定,監(jiān)獄討論罪犯是否保外就醫(yī)時(shí),檢察院(組)人員只是列席參加。”杜立元說,“上報(bào)罪犯保外就醫(yī)的手續(xù)時(shí),盡管將副本送給擔(dān)負(fù)檢察任務(wù)的派出機(jī)構(gòu),但僅是告知備案。”

“從這一程序不難看出,對(duì)罪犯決定是否保外就醫(yī),監(jiān)獄本身就有決定權(quán),檢察系統(tǒng)的監(jiān)督權(quán)相當(dāng)有限。”杜立元說。

這些問題已引起高層的重視。2013年1月1日起正式實(shí)施的新刑訴法對(duì)暫予監(jiān)外執(zhí)行決定程序進(jìn)行了修改。第二百五十六條規(guī)定,決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將暫予監(jiān)外執(zhí)行決定抄送人民檢察院。人民檢察院認(rèn)為暫予監(jiān)外執(zhí)行不當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)自接到通知之日起一個(gè)月以內(nèi)將書面意見送交決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān),決定或者批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的機(jī)關(guān)接到人民檢察院的書面意見后,應(yīng)當(dāng)立即對(duì)該決定進(jìn)行重新核查。

“新刑訴法出臺(tái)后,在一定程度上加強(qiáng)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)監(jiān)獄系統(tǒng)批準(zhǔn)暫予監(jiān)外執(zhí)行的制約,但缺乏明確的實(shí)施細(xì)則,效果有待觀察。”杜立元說。

“罪犯保外就醫(yī)的病殘情況,應(yīng)符合《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》的規(guī)定。”潘開元說,“下列罪犯,根據(jù)法律規(guī)定不準(zhǔn)保外就醫(yī):一是被判處死刑緩期二年執(zhí)行的罪犯在死刑緩期執(zhí)行期間的;二是罪行嚴(yán)重、民憤很大的;三是服刑期間自傷自殘的。”

但在麻國(guó)安看來,《罪犯保外就醫(yī)疾病傷殘范圍》也漏洞頗多。“盡管列舉了30類可準(zhǔn)予保外就醫(yī)的病殘情況,但對(duì)于嚴(yán)重程度的指標(biāo),許多疾病傷殘未列出。而其中第三十種情況‘其他需要保外就醫(yī)的疾病’規(guī)定,使執(zhí)行者的自由裁量權(quán)過大,更是為違法操作提供了極大的空間。”

“新刑訴法中的偽證罪,只懲罰在刑事訴訟中醫(yī)生出具的假鑒定,但對(duì)于在審判之后的保外就醫(yī)中的造假者,尚未有明確的法律規(guī)定。”麻國(guó)安說,“這個(gè)法律盲區(qū),更助長(zhǎng)了個(gè)別不良醫(yī)生虛假鑒定的膽量。”

相關(guān)閱讀
責(zé)任編輯:蔡暢校對(duì):總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)