【網(wǎng)絡(luò)輿情案例】

【事件介紹】

老板為難討薪者支付18萬枚1角硬幣重半噸

奔波一年多，在法院幫助下，侯先生終于討回自己的薪水?？勺屗扌Σ坏玫氖?，對方支付的竟然是18萬枚白花花的一角硬幣，重達半噸。如何兌換？一時犯了難。

1月7日在記者牽線下，半噸硬幣運至某銀行蔡甸支行。銀行方表示，將抽調(diào)約10名工作人員開展清點工作，爭取在2天內(nèi)將其兌換到位。

討薪成功

獲18萬枚一角硬幣

46歲的侯先生家住武漢市蔡甸區(qū)奓山鎮(zhèn)。2012年11月7日，他與一隨州老板龐某簽訂了施工協(xié)議，龐某將隨州市一橋梁建設(shè)的挖樁任務(wù)交給侯先生，包工價格為每根2300元，開工付生活費1000元，驗收后一次性付清。

侯先生稱，隨后他組織施工，一共開挖了17根樁，其中全部做完的有14根。眼看著工期將近，龐某卻突然告訴侯先生，寫協(xié)議時錯將“每排2300元”寫成“每根2300元”，施工由此中止。侯先生認為，一排是兩根，如果這樣算，只能獲得一半酬勞，不能接受。

多次協(xié)商未果，侯先生將龐某告上法庭。2013年8月12日，廣水市人民法院下達《民事判決書》。法院認為，龐某作為個人無建筑橋梁資質(zhì)，又未經(jīng)河道主管部門批準，其行為違反了相關(guān)法律規(guī)定，因此他與侯先生簽訂的“挖樁協(xié)議”不合法，但龐某應(yīng)該向侯先生賠償挖樁包工的損失。同時，對于龐某提出的“協(xié)議書寫出錯”一事，法院并不支持。法院判定，減去龐某已經(jīng)支付的部分款項，他還應(yīng)向侯先生支付22530元。

后來，龐某以減掉相關(guān)材料費用為由，只愿支付18000元。更讓侯先生難以接受的是，2014年1月2日，他從隨州領(lǐng)回的竟然是10編織袋全部為一角的硬幣。

經(jīng)過稱重，這些硬幣重達570多公斤?；氐讲痰榧抑?，他將其中2小袋硬幣合為1大袋，看著擺在墻邊的9袋硬幣，侯先生哭笑不得。這些一角的硬幣是足額的18萬枚嗎？又該如何兌換呢？他一時手足無措。

記者牽線

銀行抽調(diào)10人清點

1月3日，侯先生用面包車將9袋硬幣送至當?shù)匾汇y行網(wǎng)點，未被接受，還讓其去超市兌換。

1月4日，記者陪同侯先生去某銀行蔡甸支行，對方建議侯先生周一再來，到時候人手較多，以便清點。7日上午，在記者陪同下，侯先生將9袋硬幣運至銀行。在數(shù)名保安幫助下，半噸硬幣被運送至銀行內(nèi)庫存。

三人搬一袋，保安累得氣喘吁吁。待搬運最后一袋時，因口袋破損，部分硬幣嘩嘩啦啦灑了出來，有的是零散的，有的還用紙包著。一位工作人員稱，此前有公交公司過來兌換硬幣，但見到如此多的硬幣還是第一次。“這些硬幣都是嶄新的。”該工作人員說，不排除有人故意將包裝打開了。

銀行方相關(guān)負責人表示，他們會抽調(diào)近10名工作人員，爭取在2天內(nèi)清點完畢。同時，對方表示，如果清點發(fā)現(xiàn)有假幣，銀行會及時處理，并告知侯先生。