【網(wǎng)絡(luò)輿情案例】
【事件介紹】
首師大本科變專科受騙學(xué)生：以為多花錢就能讀
12月29日晚，央視新聞?lì)l道《共同關(guān)注》欄目報(bào)道，首師大高等美術(shù)教育研究中心職業(yè)培訓(xùn)班學(xué)生“本科變?？?rdquo;。30日，首師大召開新聞發(fā)布會(huì)，表示此事為中介公司招生虛假宣傳，首師大作為受害一方，將起訴中介—北京東方致遠(yuǎn)教育科技有限公司。
首師大也承認(rèn)學(xué)校及下屬單位首師大高等美術(shù)教育研究中心監(jiān)管不力，表示將追究個(gè)別人的責(zé)任。
所涉學(xué)生未達(dá)首師大統(tǒng)招本科錄取線
據(jù)央視報(bào)道，2011年，70名學(xué)生被首師大美術(shù)學(xué)院高等美術(shù)教育研究中心錄取，當(dāng)時(shí)他們大多通過(guò)了藝術(shù)類考試二本分?jǐn)?shù)線，并被承諾頒發(fā)全日制本科學(xué)歷。兩年間，學(xué)生們的學(xué)歷從全國(guó)統(tǒng)考全日制本科，降到成人教育?？疲€得把畢業(yè)時(shí)間從2015年推遲到2018年。
首師大美術(shù)學(xué)院黨委書記常建勇表示，事件中涉及學(xué)生71人，是招收的職業(yè)培訓(xùn)學(xué)生，不是通過(guò)國(guó)家教育部組織的普通高校招生考試、按計(jì)劃被省級(jí)招生部門審批錄取的學(xué)生。這批學(xué)員中除極個(gè)別學(xué)員達(dá)到當(dāng)年高考本科三批錄取分?jǐn)?shù)線外，其他絕大部分均未達(dá)到當(dāng)年各地本科錄取分?jǐn)?shù)線。所有學(xué)員均未達(dá)到首都師范大學(xué)當(dāng)年在各地普通全日制統(tǒng)招統(tǒng)分本科錄取分?jǐn)?shù)線。“媒體報(bào)道中說(shuō)學(xué)生是統(tǒng)招統(tǒng)分全日制本科學(xué)生，與事實(shí)嚴(yán)重不符。”
中介公司擅自添加“本科”字樣
針對(duì)學(xué)生提到的開學(xué)之前曾收到含“本科”字樣的錄取通知書，常建勇表示，高美中心同意簽字印發(fā)的錄取通知書中不含“本科”字樣，學(xué)生收到的含“本科”字樣的錄取通知書，是招生公司虛假宣傳、擅自添加。此做法高美中心、美術(shù)學(xué)院、首師大均不知情。
他表示，通知書上美術(shù)學(xué)院公章不是原章。該校全日制統(tǒng)招本科錄取通知書，均由學(xué)校招辦加蓋“首都師范大學(xué)招生專用章”。
針對(duì)央視報(bào)道中所說(shuō)的“大學(xué)讀到三年，本科變?？?rdquo;。常建勇表示，學(xué)員本身參加的只是職業(yè)教育培訓(xùn)，不是統(tǒng)招全日制本科教育，不存在本科變?？频膯?wèn)題。
常建勇表示，通過(guò)和學(xué)生的溝通，達(dá)成最終協(xié)議。這71名學(xué)員中，有3人離開高美中心，每人獲8萬(wàn)元補(bǔ)貼。其余68人每人獲7萬(wàn)元補(bǔ)貼，繼續(xù)在中心學(xué)習(xí)，他們將于2015年1月獲得成人教育?？茖W(xué)歷。
京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)
已有0人發(fā)表了評(píng)論