答:任何事情,除了好的一面和壞的一面,還有不好不壞的一面,就像除了黑和白之外,還有灰色。我們要學(xué)會辯證的看問題。國家一定會對那些真實、坦誠的社交媒體加大扶持,對那些藏污納垢的社交媒體加強監(jiān)管。作為個人,我們要堅持誠信的底線!
11.-大菁菁-:向 @王永 提問:官員也是明星么?官員也需要打造自己的個人品牌么,這是不是意味著官員也要明星化,但官員是否敢于說真話呢?
答:明星不是演藝圈特有的,還有學(xué)術(shù)明星,政治明星,體育明星等等。不是所有的官員都需要明星化,也不是就不能明星化,要根據(jù)自己的性格、資源稟賦和社會環(huán)境綜合判斷。奧巴馬等西方領(lǐng)導(dǎo)人通過社交媒體建立起了自己的個人品牌,值得學(xué)習(xí)。
12.丶盡:向 @王永提問:政府和官員為什么要利用社交媒體?用途是什么?重點是在營銷自己品牌上?還是為老百姓解決實際的問題和困難?如果遇到突發(fā)事件,官員微博該怎樣應(yīng)對?
答:官員和政府利用社交媒體的主要的用途是為老百姓解決實際問題,在這個過程中自然而然的就可以建立起自己的個人品牌。遇到突然事件,社交媒體就顯得尤為重要了,可以在第一時間發(fā)布權(quán)威的消息,穩(wěn)定民心。在這一點上,陳里就做得非常好!
政府和官員在老百姓的眼中充滿神秘,也缺乏和公眾溝通的渠道,很多信息經(jīng)過多次加工以后,最后已經(jīng)大打則扣,甚至引發(fā)誤解。而通過社交媒體可以快捷、直接的和公眾交流。浙江省委常委、副省長蔡奇就是通過微博實現(xiàn)了和公眾無障礙的溝通。
13.Big_liebe:向 @王永提問:請問社交媒體的可信度可以說遠低于與其他網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體的,如何給個人品牌樹立良好i形象。
答:你說得沒錯,一般而言,社交媒體的可信度確實遠遠低于傳統(tǒng)媒體。但是對于那些公信度高的人而言,社交媒體的可信度甚至高于傳統(tǒng)媒體,因為這些信息往往沒有被加工和修飾。所以,只要能堅持原則并持之以恒,你的個人品牌形象就建立起來了。
14.wangying1372:向 @王永提問:王先生您好,現(xiàn)在無論是政府還是普通民眾都非常注重自身良好品牌的建立。做為一個年輕人,我更關(guān)心的是年輕人如何能夠通過微博、微信這種新興方式建立良好的個人品牌,您對年輕人有什么建議嗎?
答:對于年輕人而言,你的品牌往往是一張白紙,所以最重要的是規(guī)劃。也可以說是定位!品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的執(zhí)行主席劉東華有一句話,一個人圍著一件事轉(zhuǎn),最后全世界可能都會圍著你轉(zhuǎn);一個人圍著全世界轉(zhuǎn),最后全世界可能都會拋棄你。
15._張丸子_:向 @王永 提問:越來越多的普通人在社交媒體上,通過發(fā)揮個人專長或者制造話題等等成為了“網(wǎng)絡(luò)紅人”,事實上,他們所帶來的負面效應(yīng)最后遠遠多過正面的。您認為這種現(xiàn)象怎樣能得到有效控制
答:我不看好那些為紅而紅不擇手段的人,這種所謂的“品牌”不但沒有價值,反而會遭人唾棄。網(wǎng)絡(luò)是一個開放平等的社區(qū),只要不違法,誰也控制不了誰。作為網(wǎng)友,要提高自己的辨別是非的能力,做到不傳謠不信謠,不要被別有用心的炒作者利用。
16.丸子阿wing:向 @王永 提問:社交媒體概念是什么?個人品牌的概念又是什么?是否局限于個人?傳統(tǒng)的廣告可以理解成為某企業(yè)、某產(chǎn)品、某個人打品牌,都需要高額的廣告費。現(xiàn)在的社交媒體是否可以顛覆傳統(tǒng)的品牌建立方法?
答:其實傳統(tǒng)的媒體也未必需要支付高額的廣告費。你說的傳統(tǒng)廣告是硬廣告,除了硬廣告還有軟文,而宣傳的最高境界其實是新聞,宣傳效果最好,且無需支付任何費用。社交媒體可以讓你花費較少的投入,獲得較大的產(chǎn)出,當然方法要得當。
已有0人發(fā)表了評論