答：任何事情，除了好的一面和壞的一面，還有不好不壞的一面，就像除了黑和白之外，還有灰色。我們要學(xué)會辯證的看問題。國家一定會對那些真實、坦誠的社交媒體加大扶持，對那些藏污納垢的社交媒體加強監(jiān)管。作為個人，我們要堅持誠信的底線！

11.-大菁菁-：向 @王永 提問：官員也是明星么？官員也需要打造自己的個人品牌么，這是不是意味著官員也要明星化，但官員是否敢于說真話呢？

答：明星不是演藝圈特有的，還有學(xué)術(shù)明星，政治明星，體育明星等等。不是所有的官員都需要明星化，也不是就不能明星化，要根據(jù)自己的性格、資源稟賦和社會環(huán)境綜合判斷。奧巴馬等西方領(lǐng)導(dǎo)人通過社交媒體建立起了自己的個人品牌，值得學(xué)習(xí)。

12.丶盡：向 @王永提問：政府和官員為什么要利用社交媒體？用途是什么？重點是在營銷自己品牌上？還是為老百姓解決實際的問題和困難？如果遇到突發(fā)事件，官員微博該怎樣應(yīng)對？

答：官員和政府利用社交媒體的主要的用途是為老百姓解決實際問題，在這個過程中自然而然的就可以建立起自己的個人品牌。遇到突然事件，社交媒體就顯得尤為重要了，可以在第一時間發(fā)布權(quán)威的消息，穩(wěn)定民心。在這一點上，陳里就做得非常好！

政府和官員在老百姓的眼中充滿神秘，也缺乏和公眾溝通的渠道，很多信息經(jīng)過多次加工以后，最后已經(jīng)大打則扣，甚至引發(fā)誤解。而通過社交媒體可以快捷、直接的和公眾交流。浙江省委常委、副省長蔡奇就是通過微博實現(xiàn)了和公眾無障礙的溝通。

13.Big_liebe：向 @王永提問：請問社交媒體的可信度可以說遠低于與其他網(wǎng)絡(luò)媒體和傳統(tǒng)媒體的，如何給個人品牌樹立良好i形象。

答：你說得沒錯，一般而言，社交媒體的可信度確實遠遠低于傳統(tǒng)媒體。但是對于那些公信度高的人而言，社交媒體的可信度甚至高于傳統(tǒng)媒體，因為這些信息往往沒有被加工和修飾。所以，只要能堅持原則并持之以恒，你的個人品牌形象就建立起來了。

14.wangying1372：向 @王永提問：王先生您好，現(xiàn)在無論是政府還是普通民眾都非常注重自身良好品牌的建立。做為一個年輕人，我更關(guān)心的是年輕人如何能夠通過微博、微信這種新興方式建立良好的個人品牌，您對年輕人有什么建議嗎？

答：對于年輕人而言，你的品牌往往是一張白紙，所以最重要的是規(guī)劃。也可以說是定位！品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的執(zhí)行主席劉東華有一句話，一個人圍著一件事轉(zhuǎn)，最后全世界可能都會圍著你轉(zhuǎn)；一個人圍著全世界轉(zhuǎn)，最后全世界可能都會拋棄你。

15._張丸子_：向 @王永 提問：越來越多的普通人在社交媒體上，通過發(fā)揮個人專長或者制造話題等等成為了“網(wǎng)絡(luò)紅人”，事實上，他們所帶來的負面效應(yīng)最后遠遠多過正面的。您認為這種現(xiàn)象怎樣能得到有效控制

答：我不看好那些為紅而紅不擇手段的人，這種所謂的“品牌”不但沒有價值，反而會遭人唾棄。網(wǎng)絡(luò)是一個開放平等的社區(qū)，只要不違法，誰也控制不了誰。作為網(wǎng)友，要提高自己的辨別是非的能力，做到不傳謠不信謠，不要被別有用心的炒作者利用。

16.丸子阿wing：向 @王永 提問：社交媒體概念是什么？個人品牌的概念又是什么？是否局限于個人？傳統(tǒng)的廣告可以理解成為某企業(yè)、某產(chǎn)品、某個人打品牌，都需要高額的廣告費。現(xiàn)在的社交媒體是否可以顛覆傳統(tǒng)的品牌建立方法？

答：其實傳統(tǒng)的媒體也未必需要支付高額的廣告費。你說的傳統(tǒng)廣告是硬廣告，除了硬廣告還有軟文，而宣傳的最高境界其實是新聞，宣傳效果最好，且無需支付任何費用。社交媒體可以讓你花費較少的投入，獲得較大的產(chǎn)出，當然方法要得當。