其二，認(rèn)識到這樣一種嚴(yán)重的環(huán)境污染，我們必須從法律、經(jīng)濟(jì)、文化、教育等方面多管齊下，為最終克服霧霾帶來的挑戰(zhàn)而做出主動反應(yīng)，即持續(xù)地減少空氣污染，恢復(fù)藍(lán)天白云，這勢必會深刻影響現(xiàn)有的生產(chǎn)消費(fèi)行為模式；

其三，針對“常態(tài)化”霧霾的另一種反應(yīng)則是積極的“適應(yīng)”，即生活在重重霧霾之下的社會大眾，如何進(jìn)行各種必要的，或主動或被動的調(diào)整，以做到在一定時期里與“霧霾”共處，這一點(diǎn)其實也非常重要。事實上，面臨所有長期性的環(huán)境問題和挑戰(zhàn)，從科學(xué)的視角來看，我們都在通過“應(yīng)對”(address)和“適應(yīng)”(adaptation)加以克服。譬如，針對全球變暖，國際社會便同時開設(shè)了“氣候變化的應(yīng)對”和“氣候變化的適應(yīng)”兩個工作小組開展研究，各自提出最佳的解決方案?？茖W(xué)的“應(yīng)對”和“適應(yīng)”，兩者不可偏廢?？諝馕廴镜奶魬?zhàn)也一樣，在各種應(yīng)對措施無法快速驅(qū)散城市霧霾的客觀條件下，社會大眾務(wù)必在心理上、行動上逐步“適應(yīng)”霧霾天，盡管這樣的“適應(yīng)”或許某種程度上令人沮喪，但這也卻正是我們理性應(yīng)對“常態(tài)化”霧霾的一個重要象征。

國家、社會和市場等各方應(yīng)共同開展行動

就以上三個方面而言，以圍追堵截的方式應(yīng)對霧霾已經(jīng)形成了共識，不過，在科學(xué)“適應(yīng)”的共識上，還存在不小的差距。我們究竟應(yīng)該如何來科學(xué)“適應(yīng)”常態(tài)化的霧霾呢？這里“適應(yīng)”所指的對象其實并非是“霧霾”本身，而是指社會經(jīng)濟(jì)各個領(lǐng)域都在為應(yīng)對霧霾做出一些調(diào)整，包括生產(chǎn)和消費(fèi)在內(nèi)的市場各方應(yīng)該對此有所準(zhǔn)備，并積極融入。具體而言，有這么幾個方面：

第一，霧霾“常態(tài)化”后，霧霾程度和頻率提高，大眾生活將受影響。譬如重度霧霾的時候，社會正常的作息時間會有所改變，包括車輛出行、中小學(xué)教育、運(yùn)動、飲食、醫(yī)療都會出現(xiàn)相應(yīng)的變化，對此類經(jīng)常性調(diào)整，無論是企業(yè)還是個體都應(yīng)該予以配合，而不是簡單的抵制；

第二，霧霾“常態(tài)化”后，我們必然會引入各種經(jīng)濟(jì)手段來加以應(yīng)對。這意味著，未來我們可能真的要為呼吸付費(fèi)了，也就是市場各方將不得不為污染的排放及其治理付出各自應(yīng)付的實際成本，而空氣凈化器之類產(chǎn)品熱銷，就是一個證明；