12月以來,短短幾天里,全國范圍內(nèi)20多個(gè)省份,100多個(gè)城市相繼遭受了重度霧霾的侵襲。如果將生態(tài)環(huán)境比作一個(gè)肌體,那么當(dāng)下的“十面霾伏”就好比是生態(tài)環(huán)境得了一場大病,既然生病了,一方面固然要開展治療(應(yīng)對(duì)),另一方面則是要進(jìn)行各種調(diào)節(jié)(適應(yīng))。
社會(huì)對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)正在趨向務(wù)實(shí)理性
事實(shí)上,面對(duì)重重霧霾,人們也有一個(gè)逐步認(rèn)識(shí)和理性對(duì)待的過程。在開始階段,是以抵制的心態(tài)為主,不接受、抗拒甚至覺得不可思議,有強(qiáng)烈的挫敗感,并寄希望于找到快速解決的“捷徑”。因此,在行為和心理上都表現(xiàn)得比較激進(jìn),譬如指責(zé)、放棄、遷徙等等,最終是希望能夠通過各種努力迅速地?cái)[脫霧霾困境。在此階段,出于急迫的心理,社會(huì)傾向于通過國家強(qiáng)制力來應(yīng)對(duì)霧霾,行為的短期化是其主要的應(yīng)對(duì)理念和策略,同時(shí)卻甚少對(duì)自身進(jìn)行深刻的反思。
然而,隨著時(shí)間的推移,社會(huì)大眾逐漸發(fā)現(xiàn),霧霾的成因和解決并非一朝一夕。與之前相比,人們變得更傾向于“接受”霧霾籠罩的事實(shí),也不再僅僅把反對(duì)意見停留在口頭上,而是開展各種具體的行動(dòng)。其表現(xiàn)有,重新審視自身的失誤和過錯(cuò),包括理念上的和行動(dòng)上的。同時(shí),也不再把全部精力放在短期的解決和應(yīng)對(duì)上,而是做好持久應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備,因?yàn)榧幢闶菢酚^地估計(jì),真正克服霧霾問題所需的時(shí)間也至少需要10年、15年或許還更長。顯然,后一階段里人們對(duì)霧霾的認(rèn)識(shí)顯得更加的務(wù)實(shí)、理性。由此出發(fā),對(duì)于當(dāng)前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)而言,值得關(guān)注的一個(gè)議題是,身處這樣一個(gè)非常困難的、較長的過渡期里,全社會(huì)是否有必要學(xué)習(xí)和提高對(duì)幾近“常態(tài)化”的霧霾天的“適應(yīng)性”。
科學(xué)的“應(yīng)對(duì)”和“適應(yīng)”,兩者不可偏廢
所謂霧霾的“常態(tài)化”,其意思不言而喻。
其一,作為一種環(huán)境污染,霧霾幾乎全面爆發(fā),以12月5日為例,全國只有7個(gè)省份的空氣較為清潔,其他基本都陷入了重度或中度污染水平之中。根據(jù)現(xiàn)有的眾多研究,這必然會(huì)給社會(huì)經(jīng)濟(jì)帶來巨大損失,在現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)口徑下,我們的GDP質(zhì)量無疑大打折扣,這是霧霾“常態(tài)化”的首要特征;
已有0人發(fā)表了評(píng)論