弘揚(yáng)法治精神 共筑偉大夢想   

滿懷對中國夢的憧憬，我們站在新的歷史起點(diǎn)上。黨的十八大對全面建成小康社會、加快推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化、奪取中國特色社會主義新勝利作出了重要戰(zhàn)略部署。剛剛閉幕的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》，是我們黨在新的歷史起點(diǎn)上全面深化改革的科學(xué)指南和行動綱領(lǐng)。

護(hù)航中國夢，法治被提到了前所未有的重要位置。當(dāng)前，我國經(jīng)濟(jì)社會處于快速發(fā)展的關(guān)鍵階段，各種矛盾和問題集中出現(xiàn)，機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存，司法工作在國家和社會生活中的地位、作用、影響更加凸顯。進(jìn)一步深化司法體制改革，建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度，具有特別重要的意義。黨的十八大和十八屆三中全會對全面推進(jìn)依法治國作出了重大部署，為深化司法體制改革進(jìn)一步指明了方向。 

弘揚(yáng)法治精神，建設(shè)法治中國，離不開有效的法制宣傳。目前，中國特色社會主義法律體系已經(jīng)形成，我國法治建設(shè)中存在的主要問題是沒有完全做到有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，法律缺乏必要的權(quán)威，得不到應(yīng)有的尊重和有效的執(zhí)行。保證憲法和法律得到統(tǒng)一、正確、嚴(yán)格實(shí)施，已經(jīng)成為全面落實(shí)依法治國基本方略的關(guān)鍵。實(shí)踐證明，法制宣傳教育是傳播法治思想、培養(yǎng)法治思維、弘揚(yáng)法治精神、鑄就法治信仰的重要手段，是依法治國的一項(xiàng)重要基礎(chǔ)性工作。各級檢察機(jī)關(guān)要充分認(rèn)識開展法制宣傳的重要意義和時代任務(wù)，努力做好當(dāng)前和今后一段時期的普法宣傳工作。……【詳細(xì)】

姜明安：依法治國是“中國夢”實(shí)現(xiàn)的條件和保障

憲法給我國各族人民描繪了“中國夢”的圖景:逐步實(shí)現(xiàn)工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，推動物質(zhì)文明、政治文明和精神文明協(xié)調(diào)發(fā)展，把我國建設(shè)成為富強(qiáng)、民主、文明的社會主義國家。憲法也給我們法律人描繪了“法治夢”的圖景:中華人民共和國實(shí)行依法治國，建設(shè)社會主義法治國家。國家維護(hù)社會主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。 

改革開放以后，中國共產(chǎn)黨認(rèn)真總結(jié)新中國前三十年的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，撥亂反正，領(lǐng)導(dǎo)中國各族人民以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持改革開放，推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)和民主政治建設(shè)，在許多方面取得了舉世矚目的成就，老百姓的生活有了根本的改善。人民群眾開始看到了“中國夢”的希望。但是，中國離實(shí)現(xiàn)“中國夢”的目標(biāo)還有很大的差距，中國還有很多令老百姓不滿意，甚至很不滿意的問題和現(xiàn)象:如官員腐敗、“四風(fēng)”盛行、食品藥品等假冒偽劣、空氣污染、霧霾肆虐，等等。一個重要原因還是我們在“中國夢”里植入的法治因素少了，沒有將“法治夢”完全溶入“中國夢”之中，沒有將依法治國同時作為中華民族復(fù)興的目標(biāo)和實(shí)現(xiàn)途徑。……【詳細(xì)】

喻中：2014年中國法治建設(shè)令人期待

2014年，中國的法治會怎么走？有一些微觀的、中觀的、宏觀的法治走向是可以期待的。

第一，法院可能會走向垂直管理，司法機(jī)關(guān)會更加獨(dú)立地審判案件。這主要是指人民法院獨(dú)立于地方政權(quán)。譬如區(qū)縣政權(quán)、地市政權(quán)。如果步子邁得稍大一點(diǎn)，還可能設(shè)立司法區(qū)，讓司法區(qū)與行政區(qū)形成犬牙交錯的格局。通過這種安排，有助于排除地方政權(quán)對于司法機(jī)關(guān)的干預(yù)。當(dāng)然，我們也不能把這種垂直管理的司法體制以及司法區(qū)的設(shè)置當(dāng)作解決中國司法問題的靈丹妙藥。那是不可能的。我國的其他領(lǐng)域，也有實(shí)行垂直管理的，也未見得解決了相關(guān)領(lǐng)域的所有問題。因此，司法管理體制的調(diào)整會改善公正司法的環(huán)境，但2014年不可能解決妨礙司法公正的所有問題。

第二，死刑案件會減少。這是官方與學(xué)界已經(jīng)達(dá)成的一個共識，阻力相對較少。橫向比較，當(dāng)代中國的死刑判得較多，執(zhí)行得也較多，已經(jīng)招致廣泛詬病。2014年的死刑數(shù)量，包括判決的、執(zhí)行的，可能呈現(xiàn)出明顯下降趨勢。2014年可能會成為當(dāng)代中國死刑走向的一個拐點(diǎn)。死刑太多，肯定不是好事。因此，應(yīng)當(dāng)把死刑的絕對數(shù)字較大幅度地降下來。在中國歷史上，有些年份全國一例死刑都沒有，對于當(dāng)政者來說，是一件值得自豪的事。不過，是不是應(yīng)當(dāng)馬上廢除死刑？那倒不一定。第一步，可以通過刑事政策的調(diào)整，進(jìn)一步強(qiáng)化少殺、慎殺的刑事觀念。第二步，讓死刑退出某些類型的刑事犯罪。明顯地、同時也是逐漸地減少死刑，是更為妥當(dāng)?shù)姆ㄖ芜x擇。……【詳細(xì)】